nr. 32c
NADER VOORLOPIG VERSLAG VAN DE VASTE COMMISSIE VOOR BINNENLANDSE ZAKEN
EN DE HOGE COLLEGES VAN STAAT1
Vastgesteld 28 oktober 1997
De memorie van antwoord gaf de leden van de fracties van PvdA, D66 en GroenLinks nog aanleiding tot het formuleren van de
volgende vragen en opmerkingen.
In antwoord op de vraag naar het vastleggen van terugwerkende kracht in
Vreemdelingenwet of besluit antwoordt de regering, dat dit niet nodig is,
omdat in een dergelijk geval «in de regel» met terugwerkende kracht
de vergunning wordt verleend. Leden van genoemde fracties vinden ook na dit
antwoord het vastleggen van terugwerkende kracht in de door hen bedoelde gevallen
niet overbodig. Een vaste bestuurspraktijk dat iets in de regel gebeurt is
niet gelijkwaardig aan vastlegging in een algemeen verbindend voorschrift.
Het verlenen van terugwerkende kracht is uiteindelijk van belang voor het
uitoefenen van het kiesrecht, een grondrecht dus. Dit vereist volgens de leden
van genoemde fracties meer waarborgen dan waar de regering in de memorie van
antwoord over spreekt. Zij zouden graag zien, dat de staatssecretaris dit
punt nog eens in overleg met zijn collega van justitie overweegt en de uitkomst
van deze heroverweging aan de leden hier aan het woord meedeelt.
De staatssecretaris heeft geantwoord, dat hij het niet noodzakelijk vindt
om van gemeenten te verlangen, dat zij alle vreemdelingen met onderbrekingen
in hun verblijfstitel individueel zullen benaderen. Gezien het feit, dat de
koppeling van gegevens tussen GBA en VAS tot voor kort veel imperfecties vertoonde
en nog steeds niet perfect is, mag verwacht worden, dat de informatie over
de periode vanaf 1 februari 1996 niet foutloos is. Mede gezien het eerder
genoemde feit, dat de buitenlandse kiezer voor uitoefening van zijn grondrecht
afhankelijk is van de juistheid van gegevens, komt het de leden van de genoemde
fracties voor, dat het van groot belang is, dat mensen tijdig op de hoogte
zijn van vermeende gaten in hun verblijfstitel, zodat zij, als zij geïnteresseerd
zijn, kunnen proberen onjuistheden geredresseerd te krijgen. Aangezien alle
gegevens door de koppeling van geautomatiseerde systemen op eenvoudige wijze
kunnen worden uitgedraaid, en het gaat om een relatief klein aantal mensen,
is de belasting van de gemeenten, als zij de plicht zouden hebben individuen
te informeren, gering. Wat zijn de bezwaren van de staatssecretaris?
De voorzitter van de commissie,
Grewel
De griffier van de commissie,
Hordijk
XNoot
1Samenstelling: Postma (CDA), Holdijk (SGP), Van Dijk (CDA), Staal (D66),
Grewel (PvdA) voorzitter, De Beer (VVD), Batenburg (AOV), Rensema (VVD), Schoondergang-Horikx
(GroenLinks), Jurgens (PvdA), Hendriks, Bierman, Wiegel (VVD), De Wit (SP)
en Hirsch Ballin (CDA).