Inspraakmogelijkheid op de 27e wijziging van de Algemene plaatselijke verordening Dordrecht

Het COLLEGE van BURGEMEESTER en WETHOUDERS van de gemeente DORDRECHT heeft op 6 oktober 2026 besloten om het ontwerp van de 27e wijziging van de Algemene plaatselijke verordening Dordrecht vrij te geven voor inspraak.

Wat houdt de Verordening tot wijziging van de Algemene plaatselijke verordening (APV) Dordrecht, 27e wijziging, in?

WIJZIGINGSARTIKEL	APV-ARTIKEL	STREKKING INHOUD/REDEN VOOR WIJZIGING
A	2:41 A	Deze bepaling staat al in de APV maar wordt in overeenstemming gebracht met de bepaling in de Model-APV van de VNG, omdat die tekst scherper en zuiverder is geformuleerd. De strekking van de bepaling blijft ongewijzigd. Het betreft de sluitingsbevoegdheid ten aanzien van voor publiek openstaande gebouwen ter bestrijding van ondermijning (in de Model-APV opgenomen in artikel 2:80).
B	2:41 B	Deze bepaling staat al in de APV maar wordt in overeenstemming gebracht met de bepaling in de Model-APV. De gewijzigde bepaling maakt het mogelijk om de bevoegdheid eerder in te zetten in de preventieve sfeer. De bepaling ziet op de vergunningplicht voor aan te wijzen bedrijfsmatige activiteiten ter bestrijding van ondermijning (in de Model-APV opgenomen in artikel 2:81).
C	2:65	Deze bepaling (‘Bedelarij’) wordt in overeenstemming gebracht met de Model-APV, zomerupdate 2026. In lijn met Europese jurisprudentie wordt alleen agressief en opdringerig bedelen onder de verbodsbepaling gebracht, zonder dat daarvoor een nader aanwijzingsbesluit nodig is.
D	2:71 t/m 2:73	In overeenstemming met de Model-APV, zomerupdate 2026, komen deze bepalingen over consumentenvuurwerk te vervallen. De Wet veilige jaarwisseling en het Besluit veilige jaarwisseling zijn namelijk op 1 augustus 2026 in werking getreden en voorzien sindsdien in dit onderwerp.
E	2:74	De bepaling (‘Drugshandel op straat’) wordt aangevuld met een verwijzing naar (het per 1 juli 2025 nieuwe) artikel 2a van de Opiumwet, waardoor substanties als bedoeld in dat artikel (psychoactieve stoffen, ook wel designerdrugs) expliciet onder de werking van artikel 2:74 van de APV komen te vallen. Dit is in overeenstemming met de betreffende bepaling in de Model-APV.
F	2:74 A	Deze bepaling (‘Openlijk drugsgebruik’) wordt in overeenstemming gebracht met de Model-APV. De belangrijkste wijziging is dat de toepassing ruimer wordt omdat het niet meer gaat om het op 'hinderlijke wijze' gebruiken (zoals nu in de APV staat), maar om het 'openlijk gebruiken'. Verder worden enkele juridisch-technische wijzigingen voorgesteld.
G	2:75 A	Enkele juridisch-technische en redactionele wijzigingen worden voorgesteld, overeenkomstig de Model-APV. Belangrijkste inhoudelijke wijzigingen zijn het toevoegen van een voorrangsbepaling als de OvJ al een gebiedsverbod heeft opgelegd, en het toevoegen van een verbodsbepaling omdat recent door het OM feitcodes zijn toegekend voor overtreding van een wijkverbod (door OM ‘gebiedsontzegging genoemd’). Daardoor kan eenvoudiger worden geverbaliseerd.

Waar kunt u de stukken vinden?

U kunt de betreffende stukken bijgaand raadplegen. De stukken liggen ook tijdens de openingstijden – gedurende de inspraaktermijn – op locatie ter inzage in de centrale hal van het Stadskantoor, dan wel het nieuwe Dordthuis. Vanwege de verhuizing van het Stadskantoor naar het Dordthuis geldt het volgende:

• tot 12 november 2026 in de hal van het Stadskantoor, Spuiboulevard 300 te Dordrecht;

• vanaf 12 november 2026 tot en met 16 november 2026 is inzage op locatie niet mogelijk;

• vanaf 17 november 2026 tot 23 november 2026 enkel op afspraak in de hal van het Stadskantoor, Spuiboulevard 300 te Dordrecht;

• vanaf 23 november 2026 tot en met 15 december 2026 in het nieuwe Dordthuis, Spuiboulevard 200 te Dordrecht.

Hoelang duurt de inspraaktermijn en op welke manier kunt u een zienswijze indienen?

Gedurende de periode van woensdag 4 november 2026 tot en met dinsdag 15 december 2026 kan een zienswijze schriftelijk worden ingediend via het volgende adres.

Het college van burgemeester en wethouders van Dordrecht

Cluster Samenleving

t.a.v. Team Veiligheid

Postbus 8

3300 AA DORDRECHT

Eindverslag

Na afloop van de inspraaktermijn maakt het college een eindverslag op van de binnengekomen zienswijzen. Het eindverslag bevat:

• a. een overzicht van de gevolgde inspraakprocedure;

• b. een korte, zakelijke weergave van de binnengekomen zienswijzen;

• c. een reactie van het college op de zienswijzen waarbij met redenen omkleed wordt aangegeven op welke punten al dan niet tot aanpassing van het beleidsvoornemen wordt overgegaan.

Het college brengt het eindverslag gelijktijdig met het ter vaststelling aanbieden van de APV-wijziging ter kennis van de raad. Ieder die een zienswijze heeft ingediend, zal een kopie van dit verslag worden toegestuurd.