Gemeenteblad van Castricum
| Datum publicatie | Organisatie | Jaargang en nummer | Rubriek |
|---|---|---|---|
| Castricum | Gemeenteblad 2026, 330295 | overige overheidsinformatie |
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.
U bent hier:
| Datum publicatie | Organisatie | Jaargang en nummer | Rubriek |
|---|---|---|---|
| Castricum | Gemeenteblad 2026, 330295 | overige overheidsinformatie |
Gedragscode integriteit volksvertegenwoordigers gemeente Castricum 2026
De raad van de gemeente Castricum;
gehoord het advies van de commissie d.d. 18 juni 2026;
gelet op het bepaalde in artikel 15 van de Gemeentewet;
vast te stellen de navolgende:
Gedragscode integriteit volksvertegenwoordigers gemeente Castricum 2026
Goed bestuur is integer bestuur. Iedereen weet wel wat er ongeveer bedoeld wordt met het begrip ‘integriteit’. Lastiger is te bepalen wanneer iets of iemands gedrag integer is. Er is daarbij onderscheid te maken tussen twee dimensies van handelen, namelijk recht en moraal. Wat is toegestaan volgens wettelijke bepalingen en geboden en verboden? En wat is wenselijk volgens integriteitskaders, verwachtingen en verantwoordelijkheden die horen bij de rol van een raadslid? Integriteit gaat niet alleen over gedrag, over omgangsvormen en over regels, maar ook over beeldvorming en het aanzien van het openbaar bestuur. Het werk van een raadslid vindt als het ware plaats in een glazen huis en staat onder voortdurende aandacht. Integriteitskwesties raken daarom niet alleen het individu, maar kunnen het aanzien van de raad en het vertrouwen van inwoners in de lokale democratie schaden. Integriteit is daarmee een gezamenlijk belang.
Volksvertegenwoordigers kunnen op verschillende manieren kwetsbaar zijn, bijvoorbeeld in relationele, financiële of functionele zin. Juist omdat raadsleden midden in de samenleving staan, kunnen uiteenlopende belangen en rollen elkaar raken. Daarbij kan al snel de schijn van belangenverstrengeling ontstaan. Dat kan een raadslid in een lastige positie brengen. Blijvende aandacht voor integriteit is daarom noodzakelijk – niet uit wantrouwen, maar vanuit zorgvuldigheid.
De Gemeentewet verplicht de raad om een gedragscode voor raadsleden vast te stellen. Deze gedragscode heeft als doel de integriteit van raadsleden te waarborgen en biedt een richtsnoer voor hun handelen. De code bevat richtinggevende normen en vormt een kader voor beoordeling bij twijfel, vragen en discussies. De gedragscode is een interne regeling die de wettelijke regels nader invult en op onderdelen aanvult. Aan het niet naleven ervan zijn geen directe rechtsgevolgen verbonden, er is sprake van zelfbinding. Dat betekent echter niet dat de code vrijblijvend is. De regels zijn door de raad zelf vastgesteld en raadsleden kunnen elkaar daarop aanspreken en zich daarover verantwoorden.
Integriteit is meer dan het naleven van regels. Het is een grondhouding en een kwestie van mentaliteit, die zich ontwikkelt in het handelen. Daarom is het van belang dat integriteit onderwerp van gesprek blijft binnen de raad. Om die reden wordt het thema periodiek geagendeerd in het presidium en voor de raad als geheel.
Integriteit komt tot uitdrukking in de volgende kernbegrippen:
Het handelen is gericht op het belang van de gemeente en haar inwoners en organisaties.
Het handelen staat in direct verband met de rol als volksvertegenwoordiger.
Er is geen vermenging met oneigenlijke belangen.
Afspraken worden nagekomen en informatie wordt zorgvuldig en uitsluitend gebruikt voor het doel waarvoor deze is verstrekt.
Het handelen is transparant, zodat verantwoording en inzicht mogelijk zijn.
Inwoners en organisaties worden gelijk en met respect behandeld, en belangen worden zorgvuldig afgewogen.
Deze kernbegrippen vormen de basis voor de volgende gedragsafspraken. Verder is het belangrijk dat men bij twijfelgevallen aan de veilige kant van de streep blijft staan. De griffier en de burgemeester kunnen daarbij als klankbord fungeren.
Er zijn een aantal belangrijke wettelijke integriteitsnormen waar raadsleden zich aan moeten houden. Deze zijn hierna op een rij gezet. Dit overzicht vormt het wettelijk kader van deze gedragscode.
Voordat raadsleden hun functie kunnen uitoefenen leggen de raadsleden in de vergadering, in handen van de voorzitter, de eed of belofte af. In deze eed of belofte wordt beloofd dat men zich aan de wet houdt en dat de plichten als lid van de raad naar eer en geweten worden vervuld. (Gemeentewet artikel 14, eerste lid).
Een lid van de raad neemt niet deel aan de beraadslaging en stemming over een aangelegenheid die hem rechtstreeks of middellijk persoonlijk aangaat of waarbij hij als vertegenwoordiger is betrokken en/of de vaststelling of goedkeuring der rekening van een lichaam waaraan hij rekenplichtig is of tot welks bestuur hij behoort. (Gemeentewet artikel 28, eerste lid)
Een aantal functies zijn verboden om naast het raadslidmaatschap te hebben (Gemeentewet, artikel 13). Dit gaat bijvoorbeeld om het zijn van ambtenaar bij dezelfde gemeente of het bekleden van een ander politiek ambt. Daarnaast zijn er bepaalde verboden handelingen. Zo mogen raadsleden gelijktijdig niet als advocaat, adviseur of gemachtigde werkzaam zijn in geschillen waar de gemeente(bestuur) partij is (Gemeentewet, artikel 15, lid 1 en 2).
Artikel 2. Belangenverstrengeling
Belangenverstrengeling of belangenvermenging is een situatie waarbij iemand meerdere
belangen dient die zo’n invloed op elkaar kunnen uitoefenen dat de integriteit ten
aanzien van het ene of het andere belang in het geding komt.
In het eerste lid onder a van artikel 28 van de Gemeentewet wordt bepaald dat een lid van de gemeenteraad niet deelneemt aan stemmingen en beraadslagingen over een aangelegenheid die:
Een raadslid is zelf verantwoordelijk om de afweging te maken of hij/zij - gelet op het bepaalde in artikel 28 van de Gemeentewet - kan deelnemen aan de beraadslagingen dan wel aan de stemmingen. Een raadslid kan hierover overleggen met de griffier.
Een term die ook belangrijk is in het kader van belangenverstrengeling, is ‘netwerkcorruptie’. Volksvertegenwoordigers opereren namelijk vaak in diverse (boven)lokale netwerken. Hoewel deze netwerken bijdragen aan het geworteld zijn van het raadslid, ontstaat tegelijkertijd het risico dat een raadslid vanuit het gevoel van sympathie en loyaliteit, de belangen van de eigen netwerken vooropstelt boven het algemeen belang. Dit maakt duidelijk dat het nadenken over de eigen integriteit verder gaat dan het beoordelen van individuele handelingen. Het vraagt ook dat raadsleden zich bewust zijn dat zij altijd verbonden zijn met professionele en persoonlijke netwerken. En dat deze netwerken ‘onbewust’ een invloed kunnen hebben op de keuzes en acties van het raadslid, die mogelijk tot een schending leiden.
De wet gaat ervan uit dat het raadslidmaatschap wordt vervuld naast werk en andere activiteiten, zogenaamde nevenfuncties. Daardoor staan raadsleden midden in de samenleving en hebben zij vaak verschillende rollen en belangen. Nevenfuncties kunnen het onafhankelijk oordeel van het raadslid beïnvloeden. Dat maakt alertheid op integriteit extra belangrijk.
In lid 3 worden, naast de wettelijk verboden nevenfuncties (onverenigbare betrekkingen), specifiek twee nevenfuncties ontraden. Het gaat allereerst om nevenfuncties met een adviserende rol richting het college van burgemeester en wethouders. Dit kan namelijk leiden tot een ongewenste dubbele pet bij gerelateerde onderwerpen. Daarnaast wordt deelname aan participatiewerkgroepen ontraden. Artikel 7 van de Gemeentewet bepaalt dat een raadslid besluiten neemt vanuit het algemeen belang. Deelname aan participatiewerkgroepen vindt echter vaak plaats vanuit een persoonlijk belang, wat op gespannen voet kan staan met de plicht te handelen vanuit het algemeen belang.
Een raadslid gaat zorgvuldig en correct om met de informatie waarover hij of zij uit hoofde van het lidmaatschap van de gemeenteraad beschikt. Het raadslid draagt er zorg voor dat vertrouwelijke en geheime informatie veilig wordt bewaard, dat computerbestanden adequaat zijn beveiligd en dat verantwoord wordt omgegaan met het gebruik van AI. Hiervoor wordt verwezen naar de geldende AI-richtlijn.
Raadsleden ontvangen uit hoofde van hun functie een grote hoeveelheid informatie. De leden van de gemeenteraad beschikken over informatie die nodig is om de rol van volksvertegenwoordiger adequaat te kunnen uitoefenen. In een aantal gevallen is deze informatie geheim. Openbaarheid is de regel, geheimhouding is hier de uitzondering op. In de geldende notitie actieve informatieplicht gemeente Castricum zijn het wettelijke kader en de uitgangspunten over de actieve en passieve informatieplicht vastgelegd. De afspraken over de werkwijze bij geheimhouding zijn vastgelegd in de geldende Notitie beslotenheid en geheimhouding. Het is daarnaast belangrijk dat raadsleden de juiste maatregelen treffen om te voorkomen dat onbevoegden vertrouwelijke en/of geheime gegevens kunnen bezitten, raadplegen of beschadigen. Daarbij moet in de digitale setting worden gedacht aan de beveiliging van de computer, smartphone en iPad met toegangscodes en wachtwoorden. Ook mag apparatuur niet onbeheerd worden achtergelaten of uitgeleend aan een ander. Op devices van raadsleden mag geen persoonsinformatie of andere vertrouwelijke informatie opgeslagen worden. De iPad mag alleen via een beveiligde of vertrouwde wifi-verbinding gebruikt worden. Daarnaast draagt het raadslid er zorg voor dat onbevoegden niet op het scherm kunnen meelezen.
Artikel 5. Omgaan met geschenken, faciliteiten, diensten van derden
Geschenken en giften die een raadslid uit hoofde van zijn/haar functie ontvangt en die een geschatte waarde van meer dan € 50 vertegenwoordigen zijn eigendom van de gemeente. Geschenken en giften die een waarde van € 50 of minder vertegenwoordigen worden wel gemeld maar kunnen worden behouden, tenzij het eerste lid van toepassing is.
Geschenken, faciliteiten of diensten van derden kunnen worden gebruikt om de besluitvorming te beïnvloeden of daarvan de schijn hebben. De norm die moet worden gehanteerd bij het omgaan hiermee is de ‘nee, tenzij’-regel; een raadslid neemt dus geen geschenken aan, tenzij er goede redenen zijn om hiervan af te wijken. Een goede reden kan bijvoorbeeld zijn dat het weigeren van een dienst of faciliteit het gemeenteraadswerk onwerkbaar zou maken of dat het teruggeven van een geschenk de gever zou schaden. De afwijkingen moeten vervolgens bekend gemaakt worden bij de griffier, die bepaalt welke vervolgstappen nodig zijn. Er zijn ook situaties denkbaar waarin het aannemen van een geschenk, van welke waarde ook, onacceptabel is. Dit is bij uitstek het geval in onderhandelingssituaties. Het accepteren van faciliteiten of diensten van anderen kan een afhankelijkheid of dankbaarheid creëren die de zuiverheid van het besluitvormingsproces kan aantasten. Ook met het aannemen van faciliteiten en diensten kan een raadslid aangetast raken. Het kan de schijn van corruptie opwekken.
Artikel 6. Deelname aan excursies, evenementen en buitenlandse reizen voor rekening van anderen dan de gemeente
Deelname aan excursies, evenementen en buitenlandse reizen zijn bedoeld om raadsleden in de gelegenheid te stellen zich inhoudelijk te informeren en noodzakelijke contacten te leggen en onderhouden binnen en buiten de gemeente. De verplichting om actief het ontstaan van de schijn van corruptie tegen te gaan, betekent dat lunchen, dineren of naar recepties gaan op kosten van anderen waar mogelijk moet worden vermeden. Wanneer een raadslid om toestemming vraagt om op een dergelijke uitnodiging in te gaan wordt door het presidium getoetst of een uitnodiging behoort tot de uitoefening van het gemeenteraadswerk. Daarnaast wordt beoordeeld of de aanwezigheid van het raadslid beschouwd kan worden als functioneel en tegelijkertijd de schijn van beïnvloeding niet aanwezig is.
Artikel 7. Gebruik van voorzieningen van de gemeente
Raadsleden krijgen voor hun gemeenteraadswerk de beschikking over een aantal faciliteiten van de gemeente. In Castricum heeft men de beschikking over voorzieningen (zoals een IPad), die primair voor het gemeenteraadswerk ter beschikking zijn gesteld. Regels met betrekking tot het gebruik van de tablet zijn opgenomen in de bruikleenovereenkomst die bij de overhandiging door de gemeente en het raads- of commissielid is getekend. Een raadslid houdt zich aan de regels met betrekking tot het gebruik van interne voorzieningen van algemene aard, zoals vergaderkamers en kopieermachines. Men houdt zich aan de verordeningen en regels met betrekking tot onkostenvergoedingen en declaraties.
Artikel 8. Bedreiging, intimidatie en agressie
Politici krijgen, ook op decentraal niveau, steeds vaker te maken met vormen van ongewenst gedrag, intimidatie of agressie (verbaal, psychisch of lichamelijk). Bedreiging, intimidatie en agressie kunnen leiden tot oneigenlijke invloeden op de besluitvorming, bijvoorbeeld wanneer een raadslid zich niet meer vrij voelt in beraadslagingen of besluitvorming. Ondermijning en de vermenging van de onder- en bovenwereld staat een zuiver proces in de weg. In het Agressieprotocol voor volksvertegenwoordigers staat beschreven hoe te handelen in een situatie waarin een volksvertegenwoordiger te maken krijgt met grensoverschrijdend gedrag.
Artikel 9. Meldingen van vermoedens van integriteitsschending
Voor de werkwijze rond meldingen in dit kader wordt verwezen naar het Meldingsprotocol vermoedens van schendingen integriteit volksvertegenwoordigers gemeente Castricum 2026.
Integriteit vormt een belangrijke basis voor het functioneren van de gemeenteraad en vraagt om zorgvuldigheid van alle betrokkenen. Daarbij past ook terughoudendheid in de wijze waarop met vermoedens van integriteitsschendingen wordt omgegaan. Integriteit mag geen politiek instrument worden. Integritisme, de neiging om te snel iets als integriteitskwestie of integriteitsschending aan te merken, kan schadelijke gevolgen hebben voor zowel betrokken personen als het vertrouwen in het openbaar bestuur.
Het is belangrijk dat raadsleden elkaar kunnen aanspreken op integriteit en vermoedens van integriteitsschendingen serieus nemen. Tegelijkertijd moet een raadslid zich bewust zijn van de mogelijke gevolgen van openbare uitingen over dergelijke vermoedens. Beeldvorming speelt daarbij een belangrijke rol. Een openbare vergadering is daarom niet de aangewezen plek om vermoedens van integriteitsschendingen te bespreken of aantijgingen te doen.
Om een zorgvuldige en passende behandeling van meldingen te waarborgen, bevat het Meldingsprotocol vermoedens van schendingen integriteit volksvertegenwoordigers gemeente Castricum 2026 de procedure en werkwijze voor het melden en behandelen van vermoedens van integriteitsschendingen.
Kopieer de link naar uw clipboard
https://zoek.officielebekendmakingen.nl/gmb-2026-330295.html
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.