Gemeenteblad van Leusden
| Datum publicatie | Organisatie | Jaargang en nummer | Rubriek |
|---|---|---|---|
| Leusden | Gemeenteblad 2026, 287039 | verkeersbesluit of -mededeling |
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.
U bent hier:
| Datum publicatie | Organisatie | Jaargang en nummer | Rubriek |
|---|---|---|---|
| Leusden | Gemeenteblad 2026, 287039 | verkeersbesluit of -mededeling |
Verkeersbesluit voor het verwijderen van de verkeersregelinstallatie (VRI) en stopstrepen op het kruispunt Middenweg – Toermalijn en het instellen van een inhaalverbod op de Middenweg (tussen de Noorderinslag en Alandsdam) te Leusden
Op grond van artikel 15 van de Wegenverkeerswet 1994 dient er in de volgende gevallen een verkeersbesluit te worden genomen:
bij maatregelen op of aan de weg tot een wijziging van de inrichting van de weg of het aanbrengen of verwijderen van voorzieningen ter regeling van het verkeer, indien de maatregelen leiden tot een beperking of uitbreiding van het aantal categorieën weggebruikers dat van een weg of weggedeelte gebruik kan maken.
Op grond van artikel 24 van het Besluit Administratieve Bepalingen inzake het Wegverkeer (BABW) is er overleg geweest met de politie (district Midden-Nederland). Deze instantie heeft geen bedenkingen tegen het verwijderen van de VRI en het instellen van een inhaalverbod. Wel heeft deze instantie aangegeven dat in het kader van Duurzaam Veilig (de CROW richtlijnen) niet wordt geadviseerd een VOP te combineren met een fietspad ernaast dat uit de voorrang is vanwege 'rechtsongelijkheid' binnen de categorie langzaam verkeer: aan de voetganger moet men voorrang verlenen vanwege het zebrapad en aan de fietser ernaast niet.
Overwegingen ten aanzien van het verkeersbesluit:
Met dit verkeersbesluit worden, op basis van artikel 2 van de Wegenverkeerswet 1994, de volgende doelstellingen beoogd:
De afweging om de VRI te verwijderen en het daarbij behorende besluit is al in 2020 gemaakt en genomen. Wegens onvoldoende capaciteit is het besluit tot op heden nog niet uitgevoerd. In de uitvoeringsagenda 2026 van het mobiliteitsplan Leusden Kijkt Vooruit is nu budget opgenomen en capaciteit gereserveerd om naast het verwijderen van de VRI nog een aantal verkeersmaatregelen te kunnen treffen om de oversteek zonder VRI binnen de bestaande ruimte zo veilig mogelijk in te richten: er wordt een doorgetrokken as-markering aangebracht om inhalen te verbieden en om de zichtbaarheid van de voetgangers en de voetgangersoversteekplaats te verbeteren wordt een zweepmast met verlichting geplaatst. Gelet op dat de nut en noodzaak voor een VRI op deze locatie niet aanwezig is en er meldingen bekend zijn over roodlichtnegatie weegt het kostenaspect zwaarder dan het gevoel van veiligheid dat sommige weggebruikers ervaren door de aanwezigheid van een VRI.
Op grond van voorgaande overwegingen zijn burgemeester en wethouders tot het besluit gekomen:
Tot het verwijderen van de verkeersregelinstallatie (VRI) en stopstrepen op het kruispunt Middenweg – Toermalijn en het instellen van een inhaalverbod op de Middenweg (tussen de Noorderinslag en Alandsdam) te Leusden.
Ter verduidelijking is op onderstaande afbeelding het betreffende kruispunt weergegeven waar de VRI wordt verwijderd in dit verkeersbesluit:
Dit besluit wordt gepubliceerd in het (digitale) gemeenteblad en op www.leusden.nl.
Voorafgaand het nemen van dit verkeersbesluit heeft het verkeersbesluit 6 weken lang ter inzage gelegen als ontwerp verkeersbesluit. Er zijn 8 zienswijzen ingediend tijdens deze periode. In de zienswijzennota staat per zienswijze of het tot aanpassing van het verkeersbesluit heeft geleid. Het verkeersbesluit is daarom gewijzigd vastgesteld.
Niet mee eens met dit besluit?
Een belanghebbende kan binnen zes weken vanaf de dag na die van de bekendmaking in het (digitale) gemeenteblad een gemotiveerd beroepschrift sturen aan de rechtbank Midden-Nederland, afdeling bestuursrecht, postbus 16005, 3500 DA te Utrecht. Voorwaarde voor het instellen van beroep is dat u tegen het ontwerp-verkeersbesluit een zienswijze heeft ingediend of kunt aantonen dat u hier redelijkerwijs niet toe in staat was. Voor het instellen van beroep bent u griffierecht verschuldigd.
In het beroepschrift vermeldt u het volgende:
Tijdens de termijn waarin uw beroep wordt behandeld, geldt in principe het besluit zoals het college dat heeft genomen. Het kan zijn dat u vindt dat deze beslissing intussen onherstelbare of onevenredig nadelige gevolgen voor u heeft. In dat geval kunt u (naast een beroepschrift) een voorlopige voorziening vragen bij de voorzieningenrechter van de Rechtbank Midden-Nederland. Bovendien moet er sprake zijn van een spoedeisend belang. De voorzieningenrechter beoordeelt of hij een speciale regeling/voorziening treft voor de periode dat uw beroepschrift nog in behandeling is.
Voor het instellen van een voorlopige voorziening bent u griffierecht verschuldigd.
U kunt ook digitaal het beroep- en verzoekschrift indienen via http://loket.rechtspraak.nl/bestuursrecht. Daarvoor moet u wel beschikken over een elektronische handtekening (DigiD). Op deze site is tevens meer informatie te vinden over de procedure.
Kopieer de link naar uw clipboard
https://zoek.officielebekendmakingen.nl/gmb-2026-287039.html
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.