Besluit van het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Steenwijkerland tot wijziging van de Leidraad invordering gemeentelijke belastingen

Het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Steenwijkerland;

b e s l u i t:

Artikel I

De Leidraad invordering gemeentelijke belastingen Steenwijkerland van 5 april 2022, laatstelijk gewijzigd bij besluit van 3 september 2024, wordt als volgt gewijzigd:

A

In artikel 24.6.1 wordt “artikel 24, vierde lid, van de wet” vervangen door “artikel 24, derde lid, van de wet”.

B

Artikel 25.5.6a vervalt.

C

Artikel 25.5.7 komt te luiden:

25.5.7

(Vervallen)

D

Artikel 25.7.5 komt te luiden:

25.7.5 Administratief beroep of nieuw verzoek om uitstel van betaling bij de ontvanger

De ontvanger merkt een door de belastingschuldige gemaakt bezwaar tegen de beslissing op het verzoek om uitstel van betaling aan als een administratief beroep dat is gericht aan het college. Dit geldt ook als de belastingschuldige een nieuw verzoek om uitstel van betaling indient voor dezelfde belastingschuld waarvoor de ontvanger eerder een verzoek om uitstel van betaling geheel of gedeeltelijk heeft afgewezen en daarbij geen andere feiten of veranderde omstandigheden vermeldt. In de hiervoor genoemde situaties geeft de ontvanger een nieuwe voor administratief beroep vatbare beschikking af als hij aanleiding ziet om een voor de belastingschuldige gunstigere beslissing te nemen.

Als de belastingschuldige een nieuw verzoek om uitstel van betaling doet voor dezelfde belastingschuld en hij vermeldt hierin andere feiten of veranderde omstandigheden, dan beslist de ontvanger op dat verzoek bij voor administratief beroep vatbare beschikking. Bij deze beslissing houdt hij rekening met deze andere feiten of veranderde omstandigheden. Dit geldt ook als het een belastingschuld betreft waarvoor het college al op een administratief beroep afwijzend heeft beslist.

Als de belastingschuldige opnieuw verzoekt om uitstel van betaling ter zake van een belastingschuld waarvoor het college al op een administratief beroep afwijzend heeft beslist zonder daarbij andere feiten of veranderde omstandigheden te vermelden, wijst de ontvanger dit verzoek af onder verwijzing naar de uitspraak van het college bij voor administratief beroep vatbare beschikking.

E

De vierde alinea van artikel 26.2.10, beginnend met “Bij het vaststellen” en eindigend met “met

€ 37,72”, vervalt.

F

In artikel 26.2.12 wordt “€ 86” vervangen door “€ 77” en wordt “€ 66” vervangen door “€ 68”.

G

In artikel 26.2.19 wordt “€ 42” vervangen door “€ 45” en wordt “€ 95” vervangen door “€ 101”.

H

Artikel 26.4.2 komt te luiden:

26.4.2 Administratief beroep of nieuw verzoek om kwijtschelding bij de ontvanger

De ontvanger merkt een door de belastingschuldige gemaakt bezwaar tegen de beslissing op het verzoek om kwijtschelding aan als een administratief beroep dat is gericht aan het college. Dit geldt ook als de belastingschuldige een nieuw verzoek om kwijtschelding indient voor dezelfde belastingschuld waarvoor de ontvanger eerder een verzoek om kwijtschelding geheel of gedeeltelijk heeft afgewezen en daarbij geen andere feiten of veranderde omstandigheden vermeldt.

In de hiervoor genoemde situaties geeft de ontvanger een nieuwe voor administratief beroep vatbare beschikking af als hij aanleiding ziet om een voor de belastingschuldige gunstigere beslissing te nemen.

Als de belastingschuldige een nieuw verzoek om kwijtschelding doet voor dezelfde belastingschuld en hij vermeldt hierin andere feiten of veranderde omstandigheden, dan beslist de ontvanger op dat verzoek bij voor administratief beroep vatbare beschikking. Bij deze beslissing houdt hij rekening met deze andere feiten of veranderde omstandigheden. Dit geldt ook als het een belastingschuld betreft waarvoor het college al op een administratief beroep afwijzend heeft beslist.

Als de belastingschuldige opnieuw verzoekt om kwijtschelding ter zake van een belastingschuld waarvoor het college al op een administratief beroep afwijzend heeft beslist zonder daarbij andere feiten of veranderde omstandigheden te vermelden, wijst de ontvanger dit verzoek af onder verwijzing naar de uitspraak van het college bij voor administratief beroep vatbare beschikking.

I

Artikel 30 komt te luiden:

Artikel 30 Beschikking invorderingsrente

In aansluiting op artikel 30 van de wet beschrijft dit artikel het beleid over:

• verzoek tot vermindering rente is bezwaar;

• invorderingsrente: (hoger) beroep en cassatie.

J

Artikel 30.1 vervalt, onder vernummering van 30.2 en 30.3 tot 30.1 en 30.2.

K

Artikel 30.2 (nieuw) komt te luiden:

30.2 Invorderingsrente - (hoger) beroep en cassatie

Deze bepaling is niet van toepassing voor de gemeente.

L

Artikel 30.4 vervalt.

M

Artikel 30.5 vervalt.

N

In artikel 73.4.15 wordt “EG-insolventieverordening” vervangen door “EU-insolventieverordening”.

Artikel II

Dit besluit treedt in werking met ingang van de eerste dag na die van de bekendmaking.

Steenwijk, 18 februari 2025

Burgemeester en wethouders van Steenwijkerland,

de secretaris,

Marco de Graaf

de burgemeester,

Rob Bats