Geluidssanering Midden-Delfland

 

1. Inleiding

Binnen de Gemeente Midden-Delfland zijn diverse woningen die voorkomen op de sanerings¬lijsten verkeerslawaai. Deze woningen ondervinden al geruime tijd een relatief hoge geluidsbelasting ten gevolge van het verkeer. De woningen zijn gesitueerd op diverse locaties binnen de gemeente. De betreffende woningen zijn weergegeven in figuur 1.1.

 

Ondergrondkaart: OpenStreetMap

Figuur 1.1: Locatie woningen saneringsopgave

 

De gemeente Midden-Delfland is voornemens de saneringsgevallen langs de route aan te pakken. Hierbij wordt met name gedacht aan het treffen van gevelmaatregelen. Voor het saneren van geluidshindersituaties kan onder voorwaarden subsidie worden aangevraagd uit de Subsidieregeling sanering verkeerslawaai. Voor de aanvraag van een subsidie is ondermeer een actueel akoestisch onderzoek naar de gevelbelasting benodigd. De gemeente Midden-Delfland heeft Goudappel BV opdracht verleend voor het uitvoeren van het benodigde onderzoek. In voorliggende rapportage zijn de uitgangspunten, resultaten en bevindingen uit het onderzoek beschreven.

 

Leeswijzer

In hoofdstuk 2 is kort ingegaan op het proces rond geluidssanering. De uitgangspunten van het onderzoek zijn uiteengezet in hoofdstuk 3. In hoofdstuk 4 zijn de onderzoeks¬resultaten gepresenteerd. Het rapport sluit af met een resumé in hoofdstuk 5.

2. Geluidssanering

2.1 Subsidieregeling sanering verkeerslawaai

Voor het saneren van geluidshindersituaties kunnen gemeenten en provincies subsidie aanvragen bij het Bureau Sanering Verkeerslawaai (BSV). Het bureau voert namens het Ministerie van Infrastructuur en Milieu de geluidssanering voor deze bestuursorganen uit. Bij de subsidieverlening worden drie fasen onderscheiden:

  • Fase 1: Voorbereidingssubsidie. Op basis van een subsidieaanvraag wordt subsidie verleend ten behoeve van de voorbereiding, begeleiding en toezicht van een saneringsproject. Het doel van deze fase is het opstellen van een gedetailleerd saneringsprogramma.

  • Fase 2: Uitvoeringssubsidie. Na het opstellen van het saneringsprogramma kan een tweede subsidie worden aangevraagd. Deze subsidie kan gebruikt worden voor de kosten van het uitvoeren van de beoogde maatregelen uit het programma.

  • Fase 3: Gereedmelding en financiële afronding. Wanneer de maatregelen gerealiseerd zijn kan het saneringsproject gereed worden gemeld en vindt de financiële afronding plaats.

2.2 Voorbereidingssubsidie

De subsidieaanvraag die de gemeente Midden-Delfland beoogt te doen betreft een subsidie uit de eerste fase, de voorbereidingssubsidie. De aanvraag voor de voorbereidingssubsidie dient de volgende onderdelen te bevatten:

  • een begeleidend schrijven met een toelichting op de situatie;

  • een aanvraagformulier: VBT-formulier, ingevuld voor zover mogelijk;

  • een lijst van de betrokken saneringswoningen;

  • een globaal akoestisch onderzoek naar de toekomstige geluidsbelasting;

  • kaarten waaruit de situatie blijkt.

In voorliggende rapportage is het akoestisch onderzoek ten behoeve van het opstellen van het concept saneringsprogramma beschreven.

 

2.3 Geluidsreducerende maatregelen

Een Ssv-subsidie kan voor de uitvoering van verschillende maatregelen worden uitgevoerd. In beginsel wordt aangesloten bij de volgorde van prioriteit zoals bepaald in de Wet geluidhinder:

  • 1.

    bronmaatregelen (geluidsreducerend wegdek, verkeersmaatregelen);

  • 2.

    overdrachtsmaatregelen (geluidswallen, geluidsschermen);

  • 3.

    ontvangermaatregelen (gevelisolatie);

  • 4.

    bestemmingswijziging (onttrekken woonbestemming).

De Gemeente Midden-Delfland is voornemens een subsidie aan te vragen ten behoeve van het uitvoeren van gevelmaatregelen. Bij gevelmaatregelen kan worden gedacht aan het aanbrengen van isolerend glas, ramen met dubbele kierdichting of het toepassen van suskasten.

Bronmaatregelen, in de vorm van een geluidsreducerend wegdek, zijn in voorliggende situatie lastig inpasbaar. Door de vele aansluitende wegen is sprake van veel optrekkend en afremmend verkeer. Op locaties met veel wringend verkeer wordt een geluidsreducerend wegdek relatief snel kapot gereden, vanwege een beperktere slijtvastheid (ten opzichte van een standaard asfaltverharding). Ook overdrachtsmaatregelen zoals geluidswallen of geluidsschermen zijn in deze binnenstedelijke situatie niet inpasbaar vanwege bezwaren van ondermeer stedebouwkundige en verkeerskundige aard. Per situatie is beknopt ingegaan op de (on)mogelijkheden van het toepassen van geluidsreducerende maatregelen.

 

2.4 Saneringsopgave

Op de saneringslijst van de Gemeente Midden-Delfland staan nog 68 resterende adressen. Per adres is bepaald in hoeverre de woningen in aanmerking komen voor geluidssaneringsmaatregelen. In bijlage 1 is een overzicht opgenomen van de Saneringsopgave. Figuur 2.1 geeft de situatie weer op kaart.

 

Circa 30 woningen zijn gesitueerd langs een weg waar inmiddels een maximum snelheid geldt van 30 km/h. Dergelijke situaties komen niet in aanmerking voor sanering. Tevens is geconstateerd dat enkele woningen inmiddels gesloopt zijn en opnieuw opgebouwd zijn. Gezien het recente bouwjaar komen ook deze woningen niet meer in aanmerking voor sanering. De betreffende locaties zijn groen weergegeven in de kaart.

Voor één adres is geconstateerd dat sprake is van een industriefunctie. Een dergelijke functie betreft geen geluidsgevoelige functie. Op het perceel is echter eveneens een woonadres gesitueerd. In overleg met BSV is het adres op de saneringslijst gewijzigd naar het woonadres (industriefunctie Rijksstraatweg 17 naar woonfunctie Rijksstraatweg 17A). De betreffende locatie is rood weergegeven in de kaart.

 

Ondergrondkaart: OpenStreetMap

Figuur 2.1: Locatie woningen saneringsopgave

 

2.5 Wet geluidhinder

In de Wet geluidhinder (Wgh.) zijn normen opgenomen voor (het voorkomen van) geluidshinder. In de Wet zijn verschillende situaties omschreven waarvoor akoestisch onderzoek benodigd is. Hierbij valt te denken aan nieuwe wegen, aanpassingen aan wegen en de bouw van nieuwe geluidsgevoelige functies.

Voor wegverkeer geldt in alle situaties een voorkeursgrenswaarde van 48 dB. In bepaalde gevallen is ontheffing voor een hogere waarde mogelijk. De hoogst mogelijke ontheffings-waarde bedraagt 68 dB, in het geval van een reconstructie van een weg.

In voorliggende rapportage is geen sprake van toetsing aan de normen uit de Wet geluidhinder. Wel kunnen deze normen worden gebruikt als richtwaarde.

3. Uitgangspunten

3.1 Rekenmethode

Voor het uitvoeren van het akoestisch onderzoek is een geluidsmodel opgesteld met het softwarepakket GeoMilieu, versie 2022.41. Het geluidsmodel is gebaseerd op het model dat recentelijk opgesteld is ten behoeve van de EU-geluidsbelastingskaart 2021 voor de Gemeente Midden-Delfland. Hierbij is gebruik gemaakt van het model dat opgesteld is op basis van het Reken- en Meetvoorschrift Geluid (RMG 2012)1.

In paragraaf 3.2 is nader ingegaan op de gehanteerde verkeersgegevens. De gehanteerde omgevingskenmerken zijn beschreven in paragraaf 3.3.

 

Correctie artikel 110g Wet geluidhinder

Op de geluidsbelasting mag een correctie worden toegepast conform artikel 110g Wet geluidhinder. Voor wegen met een maximumsnelheid van 70 km/h of hoger geldt in beginsel een correctie van -2 dB. Voor wegen met een maximumsnelheid lager dan 70 km/h geldt een correctie van -5 dB.

De resultaten in voorliggend rapport zijn inclusief deze correctie, met uitzondering van de gecumuleerde geluidsbelastingen. Op een gecumuleerde geluidsbelasting (alle wegen gezamenlijk) is geen correctie van toepassing.

 

3.2 Verkeersgegevens

Voor het berekenen van de gevelbelasting ten gevolge van het wegverkeer dient te worden uitgegaan van de toekomstige geluidsbelasting. In dit onderzoek zijn de geluidsbelastingen, in overleg met Bureau Sanering Verkeerslawaai, berekend voor het jaar 2035. De gehanteerde verkeersgegevens zijn ontleend aan het verkeersmodel van de Metropoolregio Rotterdam-Den Haag (MRDH), waar de gemeente Midden-Delfland onderdeel vanuit maakt. Het verkeersmodel kent als oorspronkelijk basisjaar 2016. Het verkeersmodel wordt echter jaarlijks geactualiseerd. Er is gebruik gemaakt van MRDH-versie 2.10. Dit is de meest recente beschikbare versie, zoals beschikbaar ten tijde van het onderzoek in het voorjaar van 2023. De achtergrondinformatie bij het verkeersmodel is separaat uitgeleverd aan Bureau Sanering Verkeerslawaai.

 

De verkeersgegevens voor 2035 zijn gebaseerd op de toekomstige situatie 2030. De verkeerscijfers zijn met 0,5% per jaar gecorrigeerd voor autonome groei tussen 2030 en 2035. Dit groeipercentage is ontleend aan de gegevens uit het verkeersmodel en wordt eveneens gehanteerd in ondermeer de verkeersprognoses voor het Centraal Instrument Monitoring Luchtkwaliteit.

In de prognosesituatie is rekening gehouden met diverse infrastructurele en ruimtelijke ontwikkelingen, zoals bijvoorbeeld de ruimtelijke ontwikkelingen in de Harnaschpolder in Den Hoorn en vaststaande infrastructurele ontwikkelingen zoals de Blankenburgverbinding.

 

Een overzicht van de verkeersgegevens uit het verkeersmodel is opgenomen in bijlage 2 bij dit rapport. In tabel 3.1 zijn voor een aantal maatgevende wegvakken, ter hoogte van de saneringswoningen, de verkeersgegevens opgenomen. De situering van wegvakken is weergegeven in figuur 3.1.

 

wegvak

weekdaggemiddelde etmaalintensiteit 2035 (mvt/etm)

gemiddeld uurpercentage (%/h)

aandeel middelzwaar vrachtverkeer (%)

aandeel zwaar vrachtverkeer (%)

dag

avond

nacht

dag

avond

nacht

dag

avond

nacht

1. Noordhoornseweg

250

6,6

3,2

1,0

<1

<1

<1

<1

<1

<1

2. Woudseweg

2.150

6,9

3,2

0,6

3

2

6

1

<1

2

3. Hoornseweg

3.550

6,9

3,2

0,6

2

1

4

1

<1

1

4. Hoornsekade

750

6,9

3,1

0,6

3

2

7

1

<1

2

5. Rijksstraatweg

3.100

6,9

3,1

0,6

5

3

6

1

1

1

6. Zuidhoornseweg

16.350

6,6

3,3

1,0

4

2

5

2

1

2

7. Zuidhoornseweg

14.600

6,6

3,3

1,0

4

2

5

2

1

2

8. Rijksstraatweg*

<100

6,7

2,9

1,0

19

10

20

5

3

6

9. Rijksstraatweg

11.850

6,6

3,1

1,0

5

3

5

1

1

2

10. Rijksstraatweg

11.800

6,6

3,1

1,0

5

3

5

1

1

2

11. Gaagweg

7.200

6,6

3,1

1,0

5

2

5

1

1

2

12. Oostgaag

7.200

6,6

3,1

1,0

5

3

6

2

1

2

13. Westgaag

2.400

6,6

3,1

1,0

4

2

5

1

1

1

14. Molenweg

8.350

6,6

3,1

1,1

5

2

4

<1

<1

1

15. Woudseweg

20.950

6,7

2,9

1,1

8

4

10

3

2

5

16. Pr. Beatrixlaan

5.150

6,9

3,1

0,6

4

3

9

1

1

3

* Wegvak 8 Rijksstraatweg kent alleen bestemmingsverkeer en bussen (middelzwaar vrachtverkeer)

Tabel 3.1: Verkeersgegevens voor maatgevende wegvakken ter hoogte van saneringswoningen

 

 

Ondergrondkaart: OpenStreetMap

Figuur 3.1: Situering wegvakken

 

3.3 Omgevingskenmerken

Een overzicht van de invoergegevens ten aanzien van omgevingskenmerken is opgenomen in bijlage 3 bij dit rapport. Hierna zijn diverse aspecten nader toegelicht. De achtergrondinformatie bij het geluidsmodel is separaat uitgeleverd aan Bureau Sanering Verkeerslawaai.

 

Afscherming, reflectie en overdrachtsdemping

De afscherming, reflectie en overdrachtsdemping van bebouwing en andere elementen is op de in het Reken- en Meetvoorschrift voorgeschreven wijze ingevoerd in het geluids¬model. Akoestisch harde bodemoppervlakken, zoals wegvlakken en waterpartijen, zijn als geluidsreflecterende bodemgebieden (bodemfactor 0,00) ingevoerd in het geluidsmodel.

 

Gebouwen en adressen

De situering van gebouwen en adressen is ontleend aan de Basisregistratie Adressen en Gebouwen (BAG). Uitgegaan is van de BAG-gegevens zoals beschikbaar in het voorjaar van 2023. Voor de hoogte van gebouwen is de relatie gelegd met het Actueel Hoogtebestand Nederland (AHN)

 

Hoogteligging

De hoogtegegevens in het geluidsmodel zijn ontleend aan het geluidsmodel EU-geluids¬kaart 2021 Gemeente Midden-Delfland. Hierbij is ondermeer gebruik gemaakt van de hoogtegegevens uit het geluidsregister wegverkeer van Rijkswaterstaat en het geluidsregister spoor van ProRail. De hoogtegegevens zijn ingevoerd in het geluidsmodel middels hoogtelijnen.

 

Wegdekverharding en maximumsnelheid

Het type wegdekverharding is van invloed op de geluidsbelasting. Daarnaast is ook de snelheid van het verkeer van belang. De gegevens zijn voor de maatgevende wegvakken weergegeven in tabel 3.2.

 

Wegvak

maximum snelheid (km/h)

wegdekverharding

1. Noordhoornseweg

60

referentiewegdek (dicht asfaltbeton)

2. Woudseweg

50

referentiewegdek (dicht asfaltbeton)

3. Hoornseweg

50

referentiewegdek (dicht asfaltbeton)

4. Hoornsekade

30

elementen in keperverband

5. Rijksstraatweg

50

referentiewegdek (dicht asfaltbeton)

6. Zuidhoornseweg

50

referentiewegdek (dicht asfaltbeton)

7. Zuidhoornseweg

50

referentiewegdek (dicht asfaltbeton)

8. Rijksstraatweg

60

referentiewegdek (dicht asfaltbeton)

9. Rijksstraatweg

60

referentiewegdek (dicht asfaltbeton)

10. Rijksstraatweg

60

referentiewegdek (dicht asfaltbeton)

11. Gaagweg

60

referentiewegdek (dicht asfaltbeton)

12. Oostgaag

60

referentiewegdek (dicht asfaltbeton)

13. Westgaag

60

referentiewegdek (dicht asfaltbeton)

14. Molenweg

60

referentiewegdek (dicht asfaltbeton)

15. Woudseweg

80

referentiewegdek (dicht asfaltbeton)

16. Pr. Beatrixlaan

30

referentiewegdek (dicht asfaltbeton)

Tabel 3.2: maximum snelheid en wegdekverharding ter hoogte van saneringswoningen

 

Rotondes en verkeersregelinstallaties

In het geluidsmodel zijn ter hoogte van rotondes en geregelde kruispunten correcties voor het optrekken en afremmen van verkeer ingevoerd.

 

Waarneempunten

Op de gevels van geluidsgevoelige bestemmingen zijn in het geluidsmodel waarneempunten gesitueerd. Op deze punten is het invallend geluidsniveau berekend. Gerekend is op een waarneemhoogte van 1,5 meter, 4,5 meter, en 7,5 meter, voor zover van toepassing. Deze waarneemhoogten zijn representatief voor respectievelijk de eerste, tweede en derde bouwlaag van een bestemming. De situering van waarneempunten is opgenomen in bijlage 3 bij dit rapport.

 

4. Resultaten

Voor het beschouwen van de resultaten zijn diverse deelgebieden beschouwd:

 

  • -

    Paragraaf 4.1: Noordhoornseweg Den Hoorn

  • -

    Paragraaf 4.2: Hoornseweg Den Hoorn

  • -

    Paragraaf 4.3: Woudseweg (Schipluiden)

  • -

    Paragraaf 4.4.: N468 omgeving Schipluiden

  • -

    Paragraaf 4.5: N468 omgeving Maasland

De situering van deelgebieden is weergegeven in figuur 4.1.

 

Ondergrondkaart: OpenStreetMap

Figuur 4.1: Situering deelgebieden

 

4.1 Deelgebied 1 Noordhoornseweg Den Hoorn

Op deze locatie is een tweetal woningen beschouwd. De woningen worden geluidsbelast door de Noordhoornseweg. Er zijn geen andere wegen met een relevante geluidsbelasting op de betreffende woningen. De woningen langs de nabijgelegen Dijkhoornseweg zijn niet beschouwd, omdat op deze weg een 30 km/h-regime geldt. Figuur 4.2 geeft een overzicht van de situering van adressen.

 

Ondergrondkaart: OpenStreetMap

Figuur 4.2: Situering adressen deelgebied 1

 

De geluidsbelastingen zijn opgenomen in tabel B4.1 in bijlage 4. In de bijlage zijn de geluidsbelastingen op alle gevels van de woningen weergegeven. Tabel 4.1 geeft een samenvatting van de resultaten. Dit betreft de hoogste geluidsbelasting per woning.

 

Adres

Maatgevende weg

Geluidsbelasting 2035 - incl. correctie (dB)

Noordhoornseweg 3

Noordhoornseweg

44

Noordhoornseweg 5

Noordhoornseweg

45

Tabel 4.1: Geluidsbelasting locatie Noordhoornseweg

 

Voor de woningen is sprake van een relatief lage geluidsbelasting. De geluidsbelasting ligt ruim onder de (in formeel te toetsen situaties geldende) voorkeursgrenswaarde van 48 dB. Gesteld kan worden dat sprake is van een acceptabele geluidssituatie en dat geluidsreducerende maatregelen niet benodigd zijn.

 

De woningen staan op de saneringslijst omdat in het verleden wel sprake was van een hoge geluidsbelasting. Door wijzigingen in de verkeersstructuur, zoals de aanleg van de Harnaschdreef, is sprake van een relatief laag aantal verkeersbewegingen op de Noordhoornseweg. Daarmee is ook sprake van een lage geluidsbelasting als gevolg van het verkeer op die weg.

 

4.2 Deelgebied 2 Hoornseweg Den Hoorn

In deelgebied 2 Hoornseweg zijn diverse woningen beschouwd. Diverse woningen worden geluidsbelast door de Woudseweg en Hoornseweg. Omdat sprake is van een doorlopende route zijn deze wegen als één geluidsbron beschouwd. Daarnaast zijn de Rijksstraatweg en de Zuidhoornseweg relevante geluidsbronnen in deze omgeving. Figuur 4.3 geeft de situering van adressen weer.

 

Ondergrondkaart: OpenStreetMap

Figuur 4.3: Situering adressen deelgebied 2

 

De adressen aan het Kloosterpad zijn gesitueerd in een appartementencomplex. Figuur 4.4 geeft de situering van de adressen weer, op basis van door de gemeente aangeleverde informatie.

 

Binnen de gebouwdelen zijn de adressen op verschillende bouwlagen gesitueerd:

  • Kloosterpad 1: 2e bouwlaag (waarneemhoogte 4,5 meter)

  • Kloosterpad 5: 3e bouwlaag (waarneemhoogte 7,5 meter)

  • Kloosterpad 9: 1e bouwlaag (waarneemhoogte 1,5 meter)

  • Kloosterpad 4: alle bouwlagen

  • Kloosterpad 6: 2e en 3e bouwlaag (waarneemhoogte 4,5 en 7,5 meter)

  • Kloosterpad 8: 2e bouwlaag (waarneemhoogte 4,5 meter)

  • Kloosterpad 12: 3e bouwlaag (waarneemhoogte 7,5 meter)

  • Kloosterpad 16: 1e bouwlaag (waarneemhoogte 1,5 meter)

Ondergrondkaart: OpenStreetMap

Figuur 4.4: Situering adressen binnen appartementencomplex Kloosterpad

 

De geluidsbelastingen zijn opgenomen in tabel B4.2 in bijlage 4. Tabel 4.2 geeft een samenvatting van de resultaten.

 

Adres

Maatgevende weg

Geluidsbelasting 2035 - incl. correctie (dB)

Rijksstraatweg 1

Woudseweg

46

Rijksstraatweg 3

Rijksstraatweg

53

Rijksstraatweg 9A

Zuidhoornseweg

56

Rijksstraatweg 9B

Zuidhoornseweg

45

Tramkade 3

Rijksstraatweg

52

Hoornseweg 10

Hoornseweg

61

Kloosterpad 1

Hoornseweg

53

Kloosterpad 5

Hoornseweg

53

Kloosterpad 9

Hoornseweg

53

Kloosterpad 4

Hoornseweg

49

Kloosterpad 6

Hoornseweg

37

Kloosterpad 8

Hoornseweg

32

Kloosterpad 12

Hoornseweg

36

Kloosterpad 16

Hoornseweg

33

Tabel 4.2: Geluidsbelasting locatie Hoornseweg

 

Uit de tabel valt op te maken dat niet alle adressen nog een hoge geluidsbelasting kennen. Dit is het gevolg van wijzigingen in de verkeersstructuur van Den Hoorn. Door de aanleg van de Zuidhoornseweg is een nieuwe oost-westverbinding ontstaan tussen Delft (Reinier de Graaffweg) en de Rijksweg A4. Hierdoor maakt veel minder verkeer gebruik van de Hoornseweg.

 

Met name voor de adressen aan het Kloosterpad is sprake van een lage geluidsbelasting (ten gevolge van het verkeer op de Hoornseweg). Dit betreffen adressen in een appartementencomplex waarbij de adressen niet allemaal aan de zijde van de Hoornseweg gesitueerd zijn. De exacte situering van de adressen is een aandachtspunt bij de verdere uitwerking van gevelmaatregelen. In voorliggend onderzoek is de situering van adressen ontleend aan de Basisadministratie Adressen en Gebouwen (BAG).

 

De woningen gesitueerd aan de Rijksstraatweg kennen een relatief lage geluidsbelasting ten gevolge van de Rijksstraatweg. Dit komt doordat de Rijksstraatweg afgewaardeerd is en er geen doorgaand verkeer richting Schipluiden (en vice versa) meer mogelijk is. De woningen ondervinden nog wel een relevante geluidsbelasting ten gevolge van de Zuidhoornseweg.

 

Geluidsreducerende maatregelen

Door de wijzigingen in de verkeersstructuur zijn de geluidsbelastingen reeds lager dan in het verleden. Geluidsreducerende maatregelen zijn naar verwachting niet reëel inpasbaar. De hoogbelaste woningen zijn met name gesitueerd rond de brug tussen de Woudseweg en de Hoornseweg. Het toepassen van een geluidsreducerend wegdek is rond deze locatie niet goed mogelijk omdat sprake is van diverse aansluitende wegen. Door optrekkend en afremmend verkeer kan een geluidsreducerend wegdek niet goed worden toegepast. Ook overdrachtsmaatregelen, zoals geluidswallen of geluidsschermen zijn niet reëel inpasbaar. Afschermende constructies zijn doorgaans niet wenselijk in een dergelijke omgeving vanuit ondermeer stedebouwkundig oogpunt. Daarom moet bij de toepassing van geluidsreducerende maatregelen gedacht worden aan ontvangermaatregelen.

 

4.3 Deelgebied 3 Woudseweg

Op deze locatie is een tweetal woningen beschouwd. De woningen worden geluidsbelast door de Woudhoornseweg. Daarnaast zijn de parallelweg van de Woudseweg en de Rijksweg A4 van invloed op de geluidssituatie. De situering van adressen is weergegeven in figuur 4.5.

 

Ondergrondkaart: OpenStreetMap

Figuur 4.5: Situering adressen deelgebied 3

 

De geluidsbelastingen zijn opgenomen in tabel B4.3 in bijlage 4. Tabel 4.3 geeft een samenvatting van de resultaten.

 

Adres

Maatgevende weg

Geluidsbelasting 2035 - incl. correctie (dB)

Woudseweg 144A

Woudseweg*

62

Woudseweg 160A

Woudseweg

61

* Deze woning kent tevens een relevante geluidsbelasting t.g.v. de Rijksweg A4

Tabel 4.3: Geluidsbelasting locatie Noordhoornseweg

 

De woning met adres Woudseweg 144A kent naast een geluidsbelasting van de Woudseweg (62 dB) ook een relevante geluidsbelasting ten gevolge van het verkeer op de Rijksweg A4. Deze bedraagt 51 dB. In bijlage 4 is per waarneempunt de geluidsbelasting weergegeven en is ook de gecumuleerde geluidsbelasting opgenomen.

 

Er is sprake van relatief hoge geluidsbelastingen ten gevolge van het verkeer op de Woudseweg. Daarom dient de toepassing van geluidsreducerende maatregelen te worden overwogen.

 

Geluidsreducerende maatregelen

Aangezien sprake is van een provinciale weg, is de gemeente Midden-Delfland niet bevoegd voor het doen van aanpassingen aan de weg, zoals het toepassen van een geluidsreducerend wegdek. Bovendien is sprake van slechts twee solitair gesitueerde woningen. De kosten van het treffen van bron- en/of overdrachtsmaatregelen wegen daarmee niet op tegen de verbetering van de geluidssituatie. Dergelijke maatregelen worden daarmee als niet reëel inpasbaar beschouwd. Daarom moet bij de toepassing van geluidsreducerende maatregelen gedacht worden aan ontvangermaatregelen.

 

4.4 Deelgebied 4 N468 – Omgeving Schipluiden

Langs de N468 Rijksstraatweg/Gaagweg zijn in de omgeving van Schipluiden acht woningen opgenomen op de saneringslijst. Aandachtspunt is de woning met adres Rijksstraatweg 17A. Op de saneringslijst was oorspronkelijk het adres Rijksstraatweg 17 opgenomen. Dit adres kent een industriefunctie. In overleg met BSV is dit gewijzigd naar het adres Rijksstraatweg 17A waarop wel sprake is van een woonfunctie. De woning ondervindt een geluidsbelasting van zowel de N468 Rijksstraatweg als de Rijksweg A4. Voor de overige woningen in dit deelgebied is de N468 de enige relevante geluidsbron. De situering van adressen is weergegeven in figuur 4.6.

 

Ondergrondkaart: OpenStreetMap

Figuur 4.6: Situering adressen deelgebied 4

 

De geluidsbelastingen zijn opgenomen in tabel B4.4 in bijlage 4. Tabel 4.4 geeft een samenvatting van de resultaten.

 

Adres

Maatgevende weg

Geluidsbelasting 2035 - incl. correctie (dB)

Gaagweg 16

N468 (Gaagweg)

65

Gaagweg 32

N468 (Gaagweg)

60

Rijksstraatweg 17A

N468 (Rijksstraatweg)*

58

Rijksstraatweg 24

N468 (Rijksstraatweg)

60

Rijksstraatweg 25

N468 (Rijksstraatweg)

61

Rijksstraatweg 26A

N468 (Rijksstraatweg)

64

Rijksstraatweg 27

N468 (Rijksstraatweg)

62

Rijksstraatweg 28

N468 (Rijksstraatweg)

61

* Deze woning kent tevens een relevante geluidsbelasting t.g.v. de Rijksweg A4

Tabel 4.4: Geluidsbelasting locatie N468 Schipluiden

 

De woning met adres Rijksstraatweg 17A kent naast een geluidsbelasting van de N68 Rijksstraatweg (58 dB) ook een relevante geluidsbelasting ten gevolge van het verkeer op de Rijksweg A4. Deze bedraagt 52 dB. In bijlage 4 is per waarneempunt de geluidsbelasting weergegeven en is ook de gecumuleerde geluidsbelasting opgenomen.

 

Er is sprake van relatief hoge geluidsbelastingen ten gevolge van het verkeer op de N468 Rijksstraatweg-Gaagweg. Daarom dient de toepassing van geluidsreducerende maatregelen te worden overwogen.

 

Geluidsreducerende maatregelen

Aangezien sprake is van een provinciale weg, is de gemeente Midden-Delfland niet bevoegd voor het doen van aanpassingen aan de weg, zoals het toepassen van een geluidsreducerend wegdek. Bovendien is sprake van een relatief klein aantal solitair gesitueerde woningen. De kosten van het treffen van bron- en/of overdrachtsmaatregelen wegen daarmee niet op tegen de verbetering van de geluidssituatie. Dergelijke maatregelen worden daarmee als niet reëel inpasbaar beschouwd. Daarom moet bij de toepassing van geluidsreducerende maatregelen gedacht worden aan ontvangermaatregelen.

 

4.5 Deelgebied 5 N468 – Omgeving Maasland

Als laatste deelgebied is de situatie langs de N468 Oostgaag-Molenweg nabij Maasland beschouwd. Langs deze weg zijn zeven woningen opgenomen op de saneringslijst. Daarnaast zijn in deze omgeving nog twee woningen langs de Westgaag opgenomen op de saneringslijst. De situering van adressen is weergegeven in figuur 4.7.

 

Ondergrondkaart: OpenStreetMap

Figuur 4.7: Situering adressen deelgebied 5

 

De geluidsbelastingen zijn opgenomen in tabel B4.5 in bijlage 4. Tabel 4.5 geeft een samenvatting van de resultaten.

 

Adres

Maatgevende weg

Geluidsbelasting 2035 - incl. correctie (dB)

Molenweg 1

N468 (Molenweg)*

59

Molenweg 6

N468 (Molenweg)

61

Oostgaag 35

N468 (Oostgaag)

61

Oostgaag 18

N468 (Oostgaag)

60

Oostgaag 20

N468 (Oostgaag)

60

Westgaag 40

Westgaag

63

Westgaag 42

Westgaag

63

* Deze woning kent tevens een relevante geluidsbelasting t.g.v. de Prinses Beatrixlaan (30 km/h)

Tabel 4.5: Geluidsbelasting locatie N468 Maasland

 

De woning met adres Molenweg 1 kent naast een geluidsbelasting van de N469 Molenweg (59 dB) ook een relevante geluidsbelasting ten gevolge van het verkeer op de Rijksweg A4. Deze bedraagt 50 dB. In bijlage 4 is per waarneempunt de geluidsbelasting weergegeven en is ook de gecumuleerde geluidsbelasting opgenomen.

 

Er is sprake van relatief hoge geluidsbelastingen ten gevolge van het verkeer op de N468 Oostgaag-Molenweg en Westgaag. Daarom dient de toepassing van geluidsreducerende maatregelen te worden overwogen.

 

Geluidsreducerende maatregelen

Aangezien voor de N468 sprake is van een provinciale weg, is de gemeente Midden-Delfland niet bevoegd voor het doen van aanpassingen aan de weg, zoals het toepassen van een geluidsreducerend wegdek. Bovendien is sprake van een relatief klein aantal solitair gesitueerde woningen. De kosten van het treffen van bron- en/of overdrachtsmaatregelen wegen daarmee niet op tegen de verbetering van de geluidssituatie. Dergelijke maatregelen worden daarmee als niet reëel inpasbaar beschouwd. Voor de Westgaag is de Gemeente Midden-Delfland wel de wegbeheerder. Aangezien sprake is van slechts twee woningen, wegen de kosten van maatregelen niet op tegen de verbetering van de geluidsbelasting.

Daarom moet bij de toepassing van geluidsreducerende maatregelen gedacht worden aan ontvangermaatregelen.

5. Resumé

Binnen de Gemeente Midden-Delfland zijn diverse woningen die voorkomen op de sanerings¬lijsten verkeerslawaai. Deze woningen ondervinden al geruime tijd een relatief hoge geluidsbelasting ten gevolge van het verkeer. De woningen zijn gesitueerd op diverse locaties binnen de gemeente. Goudappel BV heeft in opdracht van de Gemeente Midden-Delfland akoestisch onderzoek uitgevoerd. Dit onderzoek geeft inzicht in de geluidsbelasting op gevelniveau en kan daarmee als basis worden gehanteerd voor een saneringssubsidie.

 

De Gemeente Midden-Delfland kijkt als oplossingsrichting met name naar het treffen van gevelmaatregelen. Veel van de woningen op de saneringslijst zijn gesitueerd langs provinciale wegen. Daarmee kan de Gemeente Midden-Delfland niet zondermeer maatregelen, zoals geluidsreducerend asfalt, toepassen. Bovendien is in veel gevallen sprake van solitair gelegen woningen, waarmee de kosten van maatregelen niet opwegen tegen de verbetering van de geluidsbelasting. Een geluidsreducerend wegdek is ook niet altijd inpasbaar, vanwege de aanwezigheid van kruispuntvlakken en rotondes. Geluidsafschermende constructies ontmoeten in een dergelijke omgeving doorgaans bezwaren vanuit stedebouwkundig oogpunt. Bron- en overdrachtsmaatregelen worden daarmee als niet reëel inpasbaar beschouwd.

 

Voor de toepassing van gevelmaatregelen is aanvullend onderzoek nodig naar het geluidsisolerend vermogen van de gevels. De geluidsbelastingen op de gevel uit voorliggend onderzoek kunnen daarbij als basis gehanteerd worden.

Bijlage 1 Saneringsopgave

 

#

straatnaam

Nr.

postcode

plaats

kadaster aanduiding

maatgevende weg

opmerking

deel-gebied

1

Rijksstraatweg

1

2635 AC

DEN HOORN ZH

1842200000009111

Rijksstraatweg

2

2

Rijksstraatweg

3

2635 AC

DEN HOORN ZH

1842200000009332

Rijksstraatweg

2

3

Rijksstraatweg

7

2635 AC

DEN HOORN ZH

1842200000006860

Rijksstraatweg

bouwjaar 2016

-

4

Rijksstraatweg

9A

2635 AC

DEN HOORN ZH

1842200000006861

Rijksstraatweg

2

5

Rijksstraatweg

9B

2635 AC

DEN HOORN ZH

1842200000006231

Rijksstraatweg

2

6

Tramkade

3A

2635 BA

DEN HOORN ZH

1842200000000794

Rijksstraatweg

maatgevende weg gewijzigd

2

7

Hoornsewal

4

2635 CL

DEN HOORN ZH

1842200000005852

Hoornsewal

30 km/h

-

8

Hoornsewal

7

2635 CL

DEN HOORN ZH

1842200000005920

Hoornsewal

30 km/h

-

9

Hoornsewal

8

2635 CL

DEN HOORN ZH

1842200000005921

Hoornsewal

30 km/h

-

10

Hoornseweg

10

2635 CM

DEN HOORN ZH

1842200000005928

Hoornseweg

2

11

Kloosterpad

1

2635 DE

DEN HOORN ZH

1842200000006234

Hoornseweg

2

12

Kloosterpad

5

2635 DE

DEN HOORN ZH

1842200000006236

Hoornseweg

2

13

Kloosterpad

9

2635 DE

DEN HOORN ZH

1842200000006309

Hoornseweg

2

14

Kloosterpad

4

2635 DH

DEN HOORN ZH

1842200000006235

Hoornseweg

2

15

Kloosterpad

6

2635 DH

DEN HOORN ZH

1842200000006305

Hoornseweg

2

16

Kloosterpad

8

2635 DH

DEN HOORN ZH

1842200000006306

Hoornseweg

2

17

Kloosterpad

12

2635 DH

DEN HOORN ZH

1842200000006313

Hoornseweg

2

18

Kloosterpad

16

2635 DH

DEN HOORN ZH

1842200000003398

Hoornseweg

2

19

Dijkshoornseweg

37

2635 EJ

DEN HOORN ZH

1842200000002266

Dijkshoornseweg

30 km/h

-

20

Dijkshoornseweg

47

2635 EK

DEN HOORN ZH

1842200000002273

Dijkshoornseweg

30 km/h

-

21

Dijkshoornseweg

49

2635 EK

DEN HOORN ZH

1842200000002275

Dijkshoornseweg

30 km/h

-

22

Dijkshoornseweg

95

2635 EM

DEN HOORN ZH

1842200000002327

Dijkshoornseweg

30 km/h

-

23

Dijkshoornseweg

97

2635 EM

DEN HOORN ZH

1842200000003002

Dijkshoornseweg

30 km/h

-

24

Dijkshoornseweg

103

2635 EM

DEN HOORN ZH

1842200000003009

Dijkshoornseweg

30 km/h

-

25

Dijkshoornseweg

107

2635 EM

DEN HOORN ZH

1842200000003014

Dijkshoornseweg

30 km/h

-

26

Dijkshoornseweg

111

2635 EM

DEN HOORN ZH

1842200000003019

Dijkshoornseweg

30 km/h

-

27

Dijkshoornseweg

2

2635 EP

DEN HOORN ZH

1842200000002546

Dijkhoornseweg

30 km/h

-

28

Dijkshoornseweg

128

2635 ET

DEN HOORN ZH

1842200000003105

Dijkshoornseweg

bouwjaar 2021

-

29

Dijkshoornseweg

132

2635 ET

DEN HOORN ZH

1842200000003110

Dijkshoornseweg

30 km/h

-

30

Dijkshoornseweg

158

2635 EV

DEN HOORN ZH

1842200000003181

Dijkshoornseweg

30 km/h

-

31

Dijkshoornseweg

166

2635 EV

DEN HOORN ZH

1842200000003186

Dijkshoornseweg

30 km/h

-

32

Dijkshoornseweg

168

2635 EV

DEN HOORN ZH

1842200000003187

Dijkshoornseweg

30 km/h

-

33

Dijkshoornseweg

170

2635 EV

DEN HOORN ZH

1842200000003188

Dijkshoornseweg

30 km/h

-

34

Dijkshoornseweg

172

2635 EV

DEN HOORN ZH

1842200000003189

Dijkshoornseweg

30 km/h

-

35

Dijkshoornseweg

174

2635 EV

DEN HOORN ZH

1842200000003190

Dijkshoornseweg

30 km/h

-

36

Dijkshoornseweg

176

2635 EV

DEN HOORN ZH

1842200000003191

Dijkshoornseweg

30 km/h

-

37

Dijkshoornseweg

178

2635 EV

DEN HOORN ZH

1842200000003192

Dijkshoornseweg

30 km/h

-

38

Dijkshoornseweg

180

2635 EV

DEN HOORN ZH

1842200000003193

Dijkshoornseweg

30 km/h

-

39

Dijkshoornseweg

182

2635 EV

DEN HOORN ZH

1842200000003195

Dijkshoornseweg

30 km/h

-

40

Dijkshoornseweg

184

2635 EV

DEN HOORN ZH

1842200000003196

Dijkshoornseweg

30 km/h

-

41

Dijkshoornseweg

186

2635 EV

DEN HOORN ZH

1842200000003197

Dijkshoornseweg

30 km/h

-

42

Dijkshoornseweg

188

2635 EV

DEN HOORN ZH

1842200000003198

Dijkshoornseweg

30 km/h

-

43

Dijkshoornseweg

190

2635 EV

DEN HOORN ZH

1842200000003199

Dijkshoornseweg

30 km/h

-

44

Dijkshoornseweg

192

2635 EV

DEN HOORN ZH

1842200000003265

Dijkshoornseweg

30 km/h

-

45

Dijkshoornseweg

194

2635 EV

DEN HOORN ZH

1842200000003266

Dijkshoornseweg

30 km/h

-

46

GJA van Marrewijkstr.

1

2635 EX

DEN HOORN ZH

1842200000003143

Dijkshoornseweg

maatgevende weg gewijzijgd (30)

-

47

GJA van Marrewijkstr.

2

2635 EX

DEN HOORN ZH

1842200000003144

Dijkshoornseweg

maatgevende weg gewijzijgd (30)

-

48

Noordhoornseweg

3

2635 GB

DEN HOORN ZH

1842200000007296

Noordhoornseweg

1

49

Noordhoornseweg

5

2635 GB

DEN HOORN ZH

1842200000007363

Noordhoornseweg

1

50

Gaagweg

16

2636 AH

SCHIPLUIDEN

1842200000003314

Gaagweg N468

4

51

Gaagweg

32

2636 AJ

SCHIPLUIDEN

1842200000001941

Gaagweg N468

4

52

Woudseweg

144A

2636 AV

SCHIPLUIDEN

1842200000004989

Woudseweg

3

53

Woudseweg

160A

2636 AV

SCHIPLUIDEN

1842200000006936

Woudseweg

3

54

Rijksstraatweg

17A

2636 AX

SCHIPLUIDEN

1842200000006944

Rijksstraatweg

adres gewijzigd

4

55

Rijksstraatweg

24

2636 AX

SCHIPLUIDEN

1842200000006945

Rijksstraatweg

4

56

Rijksstraatweg

25

2636 AX

SCHIPLUIDEN

1842200000006949

Rijksstraatweg

4

57

Rijksstraatweg

26A

2636 AX

SCHIPLUIDEN

1842200000004015

Rijksstraatweg

4

58

Rijksstraatweg

27

2636 AX

SCHIPLUIDEN

1842200000006952

Rijksstraatweg

4

59

Rijksstraatweg

28

2636 AX

SCHIPLUIDEN

1842200000006846

Rijksstraatweg

4

60

Molenweg

1

3155 AV

MAASLAND

1842200000001942

Molenweg

5

61

Molenweg

6

3155 AV

MAASLAND

1842200000007627

Molenweg

5

62

Oostgaag

5

3155 CD

MAASLAND

1842200000009547

Oostgaag N468

30 km/h

-

63

Oostgaag

7

3155 CD

MAASLAND

1842200000007713

Oostgaag N468

bouwjaar 2019

-

64

Oostgaag

35

3155 CE

MAASLAND

1842200000006948

Oostgaag N468

5

65

Oostgaag

18

3155 CG

MAASLAND

1842200000007716

Oostgaag N468

5

66

Oostgaag

20

3155 CG

MAASLAND

1842200000007803

Oostgaag N468

5

67

Westgaag

40

3155 DG

MAASLAND

1842200000004016

Westgaag

5

68

Westgaag

42

3155 DG

MAASLAND

1842200000004904

Westgaag

5

Tabel B1.1: Saneringslijst Gemeente Midden-Delfland

Bijlage 2 Verkeersgegevens

 

Verkeersmodelgegevens

De gehanteerde verkeersgegevens zijn ontleend aan het verkeersmodel van de Metropoolregio Rotterdam-Den Haag (MRDH), waar de gemeente Midden-Delfland onderdeel vanuit maakt. Het verkeersmodel kent als oorspronkelijk basisjaar 2016. Het verkeersmodel wordt echter jaarlijks geactualiseerd. Er is gebruik gemaakt van MRDH-versie 2.10. Dit is de meest recente beschikbare versie, zoals beschikbaar ten tijde van het onderzoek in het voorjaar van 2023. De verkeersgegevens voor 2035 zijn gebaseerd op de toekomstige situatie 2030. De verkeerscijfers zijn met 0,5% per jaar gecorrigeerd voor autonome groei tussen 2030 en 2035. Dit groeipercentage is ontleend aan de gegevens uit het verkeersmodel en wordt eveneens gehanteerd in ondermeer de verkeersprognoses voor het Centraal Instrument Monitoring Luchtkwaliteit. De verkeersmodelgegevens zijn samengevat in tabel B2.1.

 

Uitgangspunten verkeersmodel

Naam en versie verkeersmodel

Verkeersmodel Metropoolregio Rotterdam-Den Haag, v2.10

Toekomstscenario

WLO Hoog

Basisjaar

2016

Prognosejaar

2030

Relevante ontwikkelingen

Doortrekking Rijksweg A4 Delft-Schiedam Blankenburgverbinding Zuidhoornseweg Den Hoorn Ruimtelijke ontwikkelingen, bijvoorbeeld Harnaschpolder

Tabel B2.1: Uitgangspunten verkeersmodel

 

Tabel B2.2 geeft de verkeersmodelintensiteiten uit het verkeersmodel weer voor basisjaar 2016 en toekomstjaar 2030. Dit betreffen werkdaggemiddelde etmaalintensiteiten. De tabel is ontleend aan technische rapportage van het verkeersmodel MRDH (addendum versie 2.10). Deze rapportage is separaat aangeleverd aan BSV.

 

Verkeersmilieugegevens geluidsonderzoek

Ten behoeve van het geluidsonderzoek zijn de toekomstige verkeersmodelgegevens verrijkt tot verkeersmilieugegevens. Daarbij is de weekdaggemiddelde etmaalintensiteit bepaald, alsmede de verdeling van het verkeer over de dagperiode (7-19u), avondperiode (19-23u) en nachtperiode (23-7u). Tevens is de voertuigtypeverdeling bepaald, waarbij onderscheid gemaakt is in lichte motorvoertuigen, middelzwaar vrachtverkeer en zwaar vrachtverkeer.

 

In navolgende plot zijn de weekdaggemiddelde etmaalintensiteiten voor het jaar 2035 weergegeven. Daarbij is de volgende legenda gehanteerd:

 

Bijlage 3 Modelweergave

 

In deze bijlage zijn de invoergegevens uit het verkeersmodel op kaart weergegeven. Per deelgebied zijn uitsneden gemaakt van de situatie. De weergave is als volgt opgebouwd:

 

 

Deelgebied 1

 

Noordhoornseweg 3 en 5

 

Deelgebied 2

Omgeving Woudseweg-Hoornseweg

Hoornseweg/Kloosterpad

Rijksstraatweg 3

Rijksstraatweg 9A/9B

 

Deelgebied 3

Woudseweg 144A/160A

 

Deelgebied 4

Rijksstraatweg 17A

Rijksstraatweg 24, 25, 26A, 27, 28

Gaagweg 16

Gaagweg 32

 

Deelgebied 5

 

Oostgaag 15, 20, 35

Oostgaag 5, 7

Westgaag 40, 42

Molenweg 6

Molenweg 1

Bijlage 4 Resultaten

 

Naar boven