Overwegingen ten aanzien van het besluit
- dat de Gravure is gelegen zijn binnen de bebouwde kom van Meppel;
- dat de Gravure in beheer is bij de gemeente Meppel;
- dat de Gravure een weg is als bedoeld in artikel 18, lid 1 onder d van de WVW 1994;
- dat gelet op bovengenoemd artikel het college van burgemeester en wethouders van Meppel bevoegd is verkeersbesluiten te nemen voor deze weg;
- dat de bevoegdheid voor het nemen van verkeersbesluiten door het college van burgemeester en wethouders van Meppel is gemandateerd aan de teammanager van Ruimte Initiatief;
- dat de gemeentelijke wegencategorisering van Meppel is opgenomen in het Gemeentelijk Verkeers- en Vervoersplan (hierna: GVVP);
- dat deze wegencategorisering aansluit op de categorisering zoals opgenomen in het landelijk programma Duurzaam Veilig;
- dat de Gravure is ingericht als erftoegangsweg met een maximale toegestane snelheid van 30 km/uur;
- dat er ongewenste verkeerstromen ontstaan die de verkeersveiligheid in het geding kunnen brengen;
- dat de weginrichting niet geschikt is als route voor doorgaand verkeer;
- dat de situatie ter plaatse onveilig is voor voetgangers en spelende kinderen op de aangrenzende speelplaats;
- de doorstroming van het verkeer niet wordt belemmert doordat voertuigen ter plaatse een andere route kunnen volgen;
- daarom het gewenst is om ter hoogte van Gravure nr. 2 de weg af te sluiten voor gemotoriseerd verkeer;
- dat deze voorgenomen maatregel is besproken met direct omwonenden en dat deze in meerderheid voor deze maatregel zijn;
- dat over het voornemen tot het nemen van dit verkeersbesluit overleg is geweest, overeenkomstig artikel 24 BABW, met de gemandateerde namens de Korpschef van de Politie Noord Nederland. Deze adviseerde positief op het voorgenomen besluit