Besluit tot wijziging van de Subsidieregeling Revitalisering Binnenstad Schiedam 2017

Het college van burgemeester en wethouders van Schiedam;

gelet op de ASV 2017;

besluit vast te stellen het:

Besluit tot wijziging van de Subsidieregeling Revitalisering Binnenstad Schiedam 2017

Artikel I

Artikel 5 wordt gewijzigd en komt te luiden:

Artikel 5 Weigeringsgronden

In aanvulling op de in ASV 2017 opgenomen weigeringsgronden, wordt de subsidie geweigerd als:

• a) Met de uitvoering van de betreffende activiteit is begonnen, voordat de subsidie is aangevraagd;

• b) De ondernemer of onderneming niet in het bezit is van een geldige huurovereenkomst of niet in het bezit is van de benodigde vergunningen die vereist zijn voor de bedrijfsactiviteiten;

• c) Een aanvrager niet heeft voldaan aan de op hem liggende meldingsplicht ingevolge artikel 3, lid 1 en 5 van de Leegstandsverordening Schiedam 2017;

• d) Ingevolge deze regeling reeds eerder aan de aanvrager subsidie is verleend voor dezelfde activiteit.

Artikel II

Artikel 5 sub a in de Artikelgewijze Toelichting wordt gewijzigd en aangevuld en komt te luiden:

Artikel 5 Weigeringsgronden

Sub a

Een subsidie kan worden geweigerd, indien reeds met de uitvoering van de activiteit is begonnen, voordat de subsidie is aangevraagd.

Een ondernemer kan volledig voor eigen rekening en risico met de uitvoering van de activiteit beginnen, als de ondernemer de aanvraag heeft ingediend en voordat de subsidieaanvraag is afgehandeld. Dit betekent echter wel dat indien de subsidieaanvraag wordt afgewezen, de kosten van die activiteit volledig voor rekening van de ondernemer zijn.

Artikel III Overgangs- en slotbepaling

Dit besluit treedt in werking met ingang van 1 januari 2018

Aldus vastgesteld door het college van de gemeente Schiedam in zijn vergadering van 18 december 2018

De secretaris,

Drs. K.D Handstede

De voorzitter,

C.H.J. Lamers

Toelichting wijziging artikel 5

In de praktijk blijkt dat het onwerkbaar is om een subsidie-aanvraag af te handelen voordat de ondernemer gevestigd is. Om te voorkomen dat in die gevallen telkens de hardheidsclausule wordt toegepast, dient de regeling aangepast te worden.