Tractatenblad 2009, 144

54 (1983) Nr. 10

A. TITEL

Internationaal Verdrag betreffende het geharmoniseerde systeem inzake de omschrijving en de codering van goederen;

(met Bijlage)

Brussel, 14 juni 1983

B. TEKST

De Engelse en de Franse tekst van Verdrag en Bijlage zijn geplaatst in Trb. 1985, 108.

Voor het Protocol van 24 juni 1986 tot wijziging van artikel 13 van het Verdrag, zie rubriek J van Trb. 1987, 27.

Voor de tekst van de op 5 juli 1989 gewijzigde Bijlage bij het Verdrag, zoals door Partijen aanvaard op 6 januari 1990, zie rubriek J van Trb. 1990, 55.

Voor de tekst van de wijziging van 6 juli 1993 van de Bijlage bij het Verdrag, zoals door Partijen aanvaard op 7 januari 1994, zie rubriek J van Trb. 1994, 148.

Voor de tekst van de wijziging van 5 juni 1999 van de Bijlage bij het Verdrag, zoals door Partijen aanvaard op 25 juli 1999, zie rubriek J van Trb. 2002, 227.

Voor de tekst van de wijziging van 26 juni 2004 van de Bijlage bij het Verdrag, zoals door Partijen aanvaard op 14 januari 2005, zie Trb. 2005, 278.

Voor de tekst van de wijziging van 25 juni 2005 van de Bijlage, zoals door Partijen aanvaard op 5 januari 2006, zie Trb. 2006, 256.

---

De Internationale Douaneraad heeft tijdens zijn 113^de en 114^de zitting op 26 juni 2009 overeenkomstig de procedure van artikel 16 van het Verdrag een Aanbeveling aangenomen strekkende tot wijziging van artikel 8 van het Verdrag. De Engelse en de Franse tekst van de wijziging van artikel 8 luiden als volgt:

“Article 8 Role of the Council and re-examination procedure

• 1. The Council shall examine proposals for amendment of this Convention, prepared by the Harmonized System Committee, and recommend them to the Contracting Parties under the procedure of Article 16 unless any Council Member which is a Contracting Party to this Convention requests that the proposals or any part thereof be referred to the Committee for re-examination.

• 2. Subject to paragraphs 3 through 6 of this Article, with respect to the Explanatory Notes, Classification Opinions, other advice on the interpretation of the Harmonized System and recommendations to secure uniformity in the interpretation and application of the Harmonized System prepared by the Harmonized System Committee, any Contracting Party to this Convention may enter a request for (i) re-examination of the matter by the Harmonized System Committee or (ii) referral of the matter to the Council. No Contracting Party may request a re-examination by the Harmonized System Committee or a referral to the Council of a matter under this paragraph if the matter has been re-examined two times by the Harmonized System Committee.

• 3. The Explanatory Notes, Classification Opinions, other advice on the interpretation of the Harmonized System and recommendations to secure uniformity in the interpretation and application of the Harmonized System, prepared during a session of the Harmonized System Committee under the provisions of paragraph 1 of Article 7, shall be deemed to be approved by the Council if, as of the end of the second month following the month during which that session was closed, no Contracting Party to this Convention has notified the Secretary General that it enters a request for re-examination by the Harmonized System Committee or referral to the Council in accordance with paragraph 2 of this Article.

• 4. Once a matter has been referred to the Council under the provisions of paragraph 2 of this Article, the Council shall approve such Explanatory Notes, Classification Opinions, other advice or recommendations, unless any Council Member which is a Contracting Party to this Convention requests that they be referred in whole or in part to the Harmonized System Committee for re-examination.

• 5. The Harmonized System Committee shall consider a matter in respect of which a request for re-examination has been made at its first session after that matter has been referred to it under paragraphs 2 through 4 of this Article and shall take a decision at the same session unless circumstances require otherwise.

• 6. Under the provisions of paragraph 2 of this Article, the Harmonized System Committee may re-examine any Explanatory Note, Classification Opinion, other advice on the interpretation of the Harmonized System or Harmonized System related recommendation, no more than two times after it is first prepared by the Harmonized System Committee.”

---

«Article 8 Rôle du Conseil et procédure de réexamen

• 1. Le Conseil examine les propositions d’amendement à la présente Convention élaborées par le Comité du Système harmonisé et les recommande aux Parties contractantes conformément à la procédure de l’article 16, à moins qu’un Etat membre du Conseil qui est Partie contractante à la présente Convention ne demande que tout ou partie des propositions en cause ne soit renvoyé devant le Comité pour un nouvel examen.

• 2. Sous réserve des paragraphes 3 à 6 du présent article, toute Partie contractante à la présente Convention peut, à l’égard des notes explicatives, des avis de classement, des autres avis se rapportant à l’interprétation du Système harmonisé et des recommandations visant à assurer une interprétation et une application uniformes du Système harmonisé rédigés par le Comité du système harmonisé, formuler une demande 1°) de réexamen de la question par le Comité du système harmonisé ou 2°) de soumission de la question au Conseil. Aucune Partie contractante ne peut demander le réexamen par le Comité du système harmonisé ou la soumission au Conseil d’une question au titre du présent paragraphe, dès lors que la question a déjà été réexaminée à deux reprises par le Comité du système harmonisé.

• 3. Les notes explicatives, les avis de classement, les autres avis se rapportant à l’interprétation du Système harmonisé et les recommandations visant à assurer une interprétation et une application uniformes du Système harmonisé qui ont été rédigés au cours d’une session du Comité du système harmonisé conformément aux dispositions du paragraphe 1 de l’article 7, sont réputés avoir été approuvés par le Conseil si, à la fin du deuxième mois qui suit celui au cours duquel cette session a été close, aucune Partie contractante à la présente Convention n’a notifié au Secrétaire général qu’elle formule une demande de réexamen par le Comité du système harmonisé ou de soumission au Conseil conformément aux dispositions du paragraphe 2 du présent article.

• 4. Dès lors que le Conseil est saisi d’une question conformément aux dispositions du paragraphe 2 du présent article, il approuve lesdits notes explicatives, avis de classement, autres avis ou recommandations, à moins qu’un Etat membre du Conseil qui est Partie contractante à la présente Convention ne demande à les renvoyer en totalité ou en partie devant le Comité du système harmonisé pour un nouvel examen.

• 5. Le Comité du système harmonisé examine toute question ayant fait l’objet d’une demande de réexamen à la première session suivant son renvoi, conformément aux paragraphes 2 à 4 du présent article, et prend une décision lors de la même session, sauf si des circonstances s’y opposent.

• 6. Conformément aux dispositions du paragraphe 2 du présent article, le Comité du système harmonisé peut réexaminer toute note explicative, tout avis de classement, tout autre avis se rapportant à l’interprétation du Système harmonisé ou toute recommandation relative au Système harmonisé, deux fois au plus après leur première rédaction par le Comité du système harmonisé.»

---

C. VERTALING

De vertaling van het Verdrag is geplaatst in Trb. 1985, 108.

De vertaling van de Bijlage is geplaatst in Pb. EG 1987/L198.

De vertaling van het Protocol van 24 juni 1986 is geplaatst in rubriek J van Trb. 1987, 27.

---

De vertaling van de wijziging van 26 juni 2009 van artikel 8 luidt als volgt:

„Artikel 8 Functie van de Raad en procedure voor een nieuw onderzoek

• 1. De Raad onderzoekt de voorstellen tot wijziging van dit Verdrag die door het Comité voor het Geharmoniseerde Systeem worden gedaan, en beveelt deze wijzigingen aan de Verdragsluitende Partijen aan overeenkomstig de procedure van artikel 16, tenzij een Lid van de Raad dat Partij bij dit Verdrag is, verzoekt de voorstellen of een deel ervan aan het Comité terug te zenden voor een nieuw onderzoek.

• 2. Met inachtneming van het derde tot en met het zesde lid van dit artikel, kan elke Partij bij dit Verdrag met betrekking tot toelichtingen, indelingsadviezen, andere adviezen omtrent de interpretatie van het geharmoniseerde systeem en aanbevelingen ter verzekering van de uniformiteit in de interpretatie en toepassing van het geharmoniseerde systeem, opgesteld door het Comité voor het Geharmoniseerde Systeem, een verzoek indienen voor i. een nieuw onderzoek van de zaak door het Comité voor het Geharmoniseerde Systeem of ii. verwijzing van de zaak naar de Raad. Een Verdragsluitende Partij kan uit hoofde van dit lid niet verzoeken om een nieuw onderzoek door het Comité voor het Geharmoniseerde Systeem of om verwijzing van een zaak naar de Raad indien de zaak reeds tweemaal opnieuw is onderzocht door het Comité voor het Geharmoniseerde Systeem.

• 3. De toelichtingen, de indelingsadviezen, de andere adviezen omtrent de interpretatie van het geharmoniseerde systeem en de aanbevelingen ter verzekering van de uniformiteit in de interpretatie en de toepassing van het geharmoniseerde systeem, opgesteld tijdens een zitting van het Comité voor het Geharmoniseerde Systeem overeenkomstig het bepaalde in artikel 7, eerste lid, worden geacht door de Raad te zijn goedgekeurd indien geen van de Partijen bij dit Verdrag aan het eind van de tweede maand, volgend op die waarin de zitting werd gesloten, de Secretaris-Generaal heeft medegedeeld dat zij een verzoek indient voor een nieuw onderzoek door het Comité voor het Geharmoniseerde Systeem of verwijzing van de zaak naar de Raad in overeenstemming met het tweede lid van dit artikel.

• 4. Wanneer een zaak overeenkomstig de voorwaarden van het tweede lid van dit artikel aan de Raad is voorgelegd, keurt de Raad deze toelichtingen, indelingsadviezen, andere adviezen of aanbevelingen goed, tenzij een Lid van de Raad dat Partij is bij dit Verdrag verzoekt deze in hun geheel of ten dele aan het Comité voor het Geharmoniseerde Systeem terug te zenden voor een nieuw onderzoek.

• 5. Het Comité voor het Geharmoniseerde Systeem bestudeert een zaak ten aanzien waarvan een verzoek om een nieuw onderzoek is ingediend tijdens zijn eerste zitting nadat de zaak uit hoofde van het tweede tot en met het vierde lid van dit artikel aan hem is voorgelegd en neemt tijdens dezelfde zitting een beslissing tenzij de omstandigheden zich daartegen verzetten.

• 6. Krachtens het bepaalde in het tweede lid van dit artikel kan het Comité voor het Geharmoniseerde Systeem een toelichting, indelingsadvies, een ander advies omtrent de interpretatie van het geharmoniseerde systeem of een op het geharmoniseerde systeem betrekking hebbende aanbeveling, ten hoogste twee maal opnieuw onderzoeken nadat het door het Comité voor het Geharmoniseerde Systeem is opgesteld.”

---

D. PARLEMENT

Zie Trb. 1987, 181 en rubriek J van Trb. 1990, 55, Trb. 1994, 148, Trb. 2002, 27 en rubriek D van Trb. 2005, 278 en Trb. 2006, 256.

---

De wijziging van 26 juni 2009 van artikel 8 van het Verdrag behoeft ingevolge artikel 91 van de Grondwet de goedkeuring van de Staten-Generaal, alvorens het Koninkrijk aan de wijziging kan worden gebonden.

E. PARTIJGEGEVENS

Zie de rubrieken E en F van Trb. 1987, 181.

Partij	Ondertekening	Ratificatie	Type^*	In werking	Opzegging	Buiten werking
Algerije	10-06-85	24-10-91	R	01-01-92
Andorra		11-07-06	T	01-08-06
Argentinië		11-01-94	T	11-01-94
Armenië		05-01-09	T	01-01-11
Australië		22-09-87	T	01-01-88
Azerbeidzjan		07-07-00	T	07-07-00
Bahrein		14-12-01	T	01-01-02
Bangladesh		22-09-87	T	01-01-88
Belarus		21-10-98	T	01-01-00
België	10-06-85	22-09-87	R	01-01-88
Benin		24-07-06	T	01-01-08
Bhutan		27-10-06	T	01-01-07
Bolivia		27-04-04	T	01-01-06
Botswana		13-02-87	T	01-01-88
Brazilië		08-11-88	T	01-01-89
Bulgarije		30-10-90	T	01-01-92
Burkina Faso		25-09-90	T	01-01-92
Burundi	10-06-85
Cambodja		27-06-02	T	01-01-03
Canada		14-12-87	T	01-01-88
Centraal Afrikaanse Republiek		11-06-98	T	18-05-98
Chili		17-02-05	T	01-01-07
China		23-06-92	T	01-01-93
Colombia		21-10-02	T	21-10-02
Congo, Democratische Republiek		10-11-87	T	01-01-88
Congo, Republiek		27-03-07	T	01-01-09
Cuba		03-11-95	T	01-01-97
Cyprus		21-03-94	T	21-03-94
Denemarken	10-06-85	22-09-87	R	01-01-88
Dominicaanse Republiek, de		07-09-06	T	01-01-08
Duitsland		22-09-87	T	01-01-88
Ecuador		22-10-08	T	01-01-10
EG (Europese Gemeenschap)		22-09-87	T	01-01-88
Egypte		27-05-99	T	01-01-00
Eritrea		17-01-03	T	17-01-03
Estland		26-05-93	T	01-01-95
Ethiopië		01-03-95	T	01-03-95
Fiji-eilanden		23-12-97	T	01-01-98
Filippijnen, de		28-06-01	T	28-06-01
Finland	10-06-85	22-09-87	R	01-01-88
Frankrijk	10-06-85	22-09-87	R	01-01-88
Gabon		07-07-00	T	01-01-02
Georgië		27-03-09	T	01-01-11
Ghana	10-06-85	29-06-07	R	01-01-09
Griekenland	10-06-85	15-07-88	R	01-01-90
Guinee		23-09-97	T	01-01-98
Haïti	10-06-85	17-01-00	R	17-01-00
Hongarije	10-06-85	27-08-90	R	01-01-91
Ierland	10-06-85	22-12-87	R	01-01-88
IJsland	10-06-85	28-10-87	R	01-01-88
India	10-06-85	23-06-86	R	01-01-88
Indonesië		05-07-93	T	01-01-95
Iran		28-02-95	T	01-01-97
Israël	10-06-85	05-08-87	R	01-01-88
Italië	10-06-85	31-05-89	R	01-01-91
Ivoorkust		25-01-90	T	01-01-91
Japan		22-06-87	T	01-01-88
Jemen		30-09-02	T	01-01-03
Jordanië		10-06-85	O	01-01-88
Kaapverdië		19-05-08	T	01-01-10
Kameroen		16-05-88	T	01-07-89
Kazachstan		26-03-04	T	01-01-06
Kenia		29-07-88	T	01-07-89
Koeweit		27-11-03	T	01-01-05
Kroatië		29-09-94	T	29-09-94
Kyrgyzstan		04-01-07	T	01-01-09
Lesotho		12-12-85	O	01-01-88
Letland		04-01-96	T	01-06-96
Libanon		03-05-96	T	03-05-96
Liberia	28-06-85
Libië		17-05-93	T	01-01-95
Litouwen		20-06-94	T	01-01-95
Luxemburg	10-06-85	11-07-88	R	11-07-88
Macedonië, Voormalige Joegoslavische Republiek		31-03-95	T	31-03-95
Madagaskar		22-12-87	T	01-01-88
Malawi		25-10-88	T	01-04-89
Maldiven, de		07-07-00	T	01-01-02
Maleisië		25-12-87	T	01-01-88
Mali		15-06-94	T	01-01-95
Malta		20-12-89	T	01-01-90
Marokko	10-06-85	27-02-92	R	01-07-92
Mauritanië		03-04-01	T	01-01-03
Mauritius		10-06-85	O	01-01-88
Mexico		06-09-91	T	06-03-92
Moldavië		10-06-04	T	01-01-06
Mongolië		30-09-91	T	01-01-93
Montenegro		23-03-07	T	23-03-07
Myanmar		05-12-94	T	01-01-95
Namibië		05-05-04	T	01-01-06
Nederlanden, het Koninkrijk der	10-06-85
– Nederland		22-09-87	R	01-01-88
– Ned. Antillen		22-09-87	R	01-01-88
– Aruba		22-09-87	R	01-01-88
Nepal		25-08-06	T	28-07-06
Nieuw-Zeeland		22-09-87	T	01-01-88
Niger		16-03-90	T	01-01-91
Nigeria		15-03-88	T	15-03-88
Noorwegen	10-06-85	27-08-87	R	01-01-88
Oekraïne		26-08-02	T	01-01-04
Oezbekistan		17-11-98	T	01-01-00
Oostenrijk		22-09-87	T	01-01-88
Pakistan		22-09-87	T	01-07-88
Panama		24-08-98	T	01-01-00
Paraguay		12-01-07	T	01-01-09
Peru		09-07-98	T	01-01-00
Polen		12-09-95	T	01-01-96
Portugal	10-06-85	04-11-87	R	01-01-88
Qatar		28-09-04	T	01-01-06
Roemenië		05-12-96	T	01-01-97
Russische Federatie		18-06-96	T	01-01-97
Rwanda		29-07-92	T	01-01-94
Saudi-Arabië		10-03-88	T	01-01-90
Senegal		21-09-89	T	01-01-91
Servië		09-01-02	T	01-07-02
Singapore		30-11-05	T	01-01-06
Slovenië		23-11-92	T	23-11-92
Slowakije		07-06-93	T	07-06-93
Soedan		10-12-93	T	10-12-93
Spanje	10-06-85	28-09-87	R	01-01-88
Sri Lanka		03-05-88	T	01-01-89
Swaziland		26-11-85	O	01-01-88
Syrië	10-06-85	12-11-07	R	01-01-09
Tadzjikistan		06-07-05	T	01-01-07
Tanzania		24-01-08	T	01-01-08
Thailand		16-12-91	T	01-01-93
Togo		12-02-90	T	01-01-91
Tsjaad		05-09-90	T	01-01-92
Tsjechië		16-11-93	O	16-11-93
Tunesië		28-10-87	T	01-01-89
Turkije		15-12-88	T	01-01-89
Uganda		11-07-89	T	01-01-91
Venezuela		23-10-98	T	02-11-98
Verenigd Koninkrijk, het	10-06-85	22-09-87	R	01-01-88
Verenigde Arabische Emiraten, de		27-06-02	T	01-07-02
Verenigde Staten van Amerika, de		31-10-88	T	01-01-89
Vietnam		26-03-98	T	01-01-00
Zambia		22-12-86	O	01-01-88
Zimbabwe		05-11-86	O	01-01-88
Zuid-Afrika	10-06-85	25-11-87	R	01-01-88
Zuid-Korea	10-06-85	27-11-87	R	01-01-88
Zweden	10-06-85	22-09-87	R	01-01-88
Zwitserland	10-06-85	22-09-87	R	01-01-88
^* O=Ondertekening zonder voorbehoud of vereiste van ratificatie, R= Bekrachtiging, aanvaarding, goedkeuring of kennisgeving, T=Toetreding, VG=Voortgezette gebondenheid, NB=Niet bekend

Uitbreidingen

Frankrijk

Uitgebreid tot	In werking	Buiten werking
Frans-Polynesië	20-04-1988
Nieuw Caledonië	20-04-1988
Sint Pierre en Miquelon	20-04-1988
Wallis en Futuna	01-04-1989

Verenigd Koninkrijk, het

Uitgebreid tot	In werking	Buiten werking
Guernsey	01-01-1988
Jersey	01-01-1988
Man	01-01-1988

G. INWERKINGTREDING

Zie Trb. 1987, 181 en rubriek J van Trb. 1990, 55, Trb. 1994, 148, Trb. 2002, 27, Trb. 2005, 278 en Trb. 2006, 256.

---

De bepalingen van de wijziging van artikel 8 van 26 juni 2009 zullen ingevolge artikel 16, vierde lid, onderdeel b, van het Verdrag op 1 januari 2012 in werking treden, mits de wijziging in overeenstemming met artikel 16, derde lid, is aanvaard.

J. VERWIJZINGEN

Voor verwijzingen en andere verdragsgegevens zie Trb. 1985, 108, Trb. 1987, 27 en 181, Trb. 1990, 55, Trb. 1991, 122, Trb. 1994, 148, Trb. 2002, 227, Trb. 2005, 278 en Trb. 2006, 256.

Titel	:	Handvest van de Verenigde Naties; San Francisco, 26 juni 1945
Laatste Trb.	:	Trb. 2009, 143
Titel	:	Verdrag houdende instelling van een Internationale Douaneraad; Brussel, 15 december 1950
Laatste Trb.	:	Trb. 2008, 132

Uitgegeven de negenentwintigste september 2009.

De Minister van Buitenlandse Zaken,

M. J. M. VERHAGEN