Vragen van het lid Wassenberg (PvdD) aan de Minister-President en de Minister van
Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit over het bericht dat de Koning ten onrechte subsidie
ontvangt voor Kroondomein het Loo (ingezonden 5 juni 2020).
Vraag 1
Klopt het dat een subsidieverlening op grond van analoge toepassing van de Subsidieverordening
Natuur en Landschapsbeheer Gelderland 2016 plaatsvindt, zoals vernoemd in de overweging
bij het subsidiebesluit van 30 mei 2016?1
Vraag 2
Is de subsidie die bij besluit van 30 mei 2016 aan het Kroondomein is verleend, gegrond
op een voor een aanvraag bestemd formulier? Zo ja, kunt u dit stuk aan de Kamer toezenden?
Vraag 3
Is met de subsidietoekenning aan het Kroondomein eenzelfde algemeen belang gediend
als het belang dat gedeputeerde staten bij toepassing van die verordening moeten dienen?
Vraag 4
Welk algemeen belang wordt beschermd door het bepaalde in artikel 2.9, eerste onder
d van die verordening, waarin is voorgeschreven dat het natuurterrein gedurende 358
dagen moet zijn opengesteld voor het publiek?
Vraag 5
Bevat die verordening een bepaling die het mogelijk maakt om ontheffing te verlenen
van de subsidieverplichtingen die in artikel 2.9 van die verordening zijn geformuleerd?
Vraag 6
In hoeveel van de gevallen waarin met toepassing van de verordening subsidie is verleend,
is ontheffing verleend van de verplichting tot openstelling gedurende 358 dagen per
jaar?
Vraag 7
In hoeveel van de gevallen waarin met toepassing van de verordening subsidie is verleend,
is ontheffing verleend van de regel dat afsluiting van het natuurterrein in verband
met bescherming van de persoonlijke levenssfeer beperkt dient te blijven tot maximaal
één hectare?
Vraag 8
Op grond waarvan is bij de subsidieverlening aan het Kroondomein een ontheffing verleend
zoals bedoeld in de twee voorgaande vragen?
Vraag 9
Vindt er in gebieden waarvoor subsidie verleend is op grond van die subsidieverordening
afschot plaats van dieren? Zo ja, om hoeveel gesubsidieerde natuurterreinen gaat dat?
Vraag 10
Verschillen die natuurgebieden van het Kroondomein? Zo ja, in welk opzicht en hoeveel
van die natuurgebieden staan niet 358 dagen open voor het publiek?
Vraag 11
Kunt u het meest recente faunabeheerplan van het Kroondomein delen met de Kamer?
Vraag 12
Kunt u aangeven of de Raad van Beheer van het Kroondomein onafhankelijk toezicht uitoefent?
Zo ja, waarop?
Vraag 13
Op welke wijze is de benoeming van de leden van de Raad van Beheer van het Kroondomein
tot stand gekomen en uit welke leden bestaat de Raad?
Vraag 14
Indien de Raad van Beheer van het Kroondomein haar toezichtstaak niet naar behoren
vervult, kan de regering dan ingrijpen?
Vraag 15
Is het een taak van de Raad van Beheer van het Kroondomein om voorlichting te geven
over het beheer van het Kroondomein en om vragen over het beheer te beantwoorden?
Vraag 16
Heeft de Rijksvoorlichtingsdienst (RVD) een taak op het gebied van voorlichting ten
behoeve van (het kantoor van) de Rentmeester? Zo ja, waarom en acht u het dan juist
dat de RVD op zijn beurt weer verwijst naar de Rentmeester?
Vraag 17
Op welke wijze heeft u de toezegging om de Kamer op een later moment te informeren
over de gronden waarop de ontheffing voor het Kroondomein is verleend (in 2018 gedaan
tijdens de behandeling van de begroting van de Koning) gestand gedaan? Indien dit
niet is gebeurd, bent u bereid om een nadere en gedetailleerde invulling te geven
aan de gedane toezegging?2
Vraag 18
Kunt u aangeven op welke wijze en wanneer het statuut voor het Kroondomein – inclusief
het financieel statuut – is gewijzigd en tot wiens verantwoordelijkheid dat gerekend
moet worden? Moet volgens u de subsidieverlening aan de Koning voor democratische
controle vatbaar zijn?
Vraag 19
Kunt u alle correspondentie tussen de regering, (vertegenwoordigers van) het koningshuis,
de Raad voor het Kroondomein en de Provincie Gelderland delen die betrekking heeft
op beheer en subsidie ten behoeve van het kroondomein, van de afgelopen tien jaar?