Aan de Vicevoorzitter van de Europese Commissie
Den Haag, 23 december 2025
De vaste commissies voor Binnenlandse Zaken en Europese Zaken van de Nederlandse Senaat
hebben tijdens hun gezamenlijke commissievergadering van 9 december 2025 hun leden
gelegenheid gegeven tot het stellen van vragen over de gezamenlijke mededeling European Democracy Shield: Empowering Strong and Resilient Democracies.1 Deze gezamenlijke mededeling gaat tevens in op de EU Strategy for Civil Society.2 De leden van de fractie van de PVV hebben van de geboden mogelijkheid gebruikgemaakt
en stellen de Europese Commissie graag de volgende vragen.
Vragen en opmerkingen van de leden van de fractie van de PVV
Joint Communication: European Democracy Shield: Empowering Strong and Resilient Democracies
Ten aanzien van het European Democracy Shield wordt gesproken over «fight disinformation».3 De fractieleden van de PVV vragen de Europese Commissie wat hierbij de definities
zijn van desinformatie en inmenging.
Kan een volledig overzicht worden gegeven van alle stakeholders bij het European Democracy Shield?
Kan de Europese Commissie aangegeven hoe, door wie en op basis van welke criteria
genoemde civil society organisations, think tanks, researchers, academia, fact-checkers
en media providers worden geselecteerd (danwel geweigerd)?4
Hoeveel invloed en controle hebben parlementen van nationale lidstaten op het European Democracy Shield?
In hoeverre valt informatie in het kader van het European Democracy Shield onder de Eurowob?5
Kan worden aangegeven wat de kaders zijn voor de pan-European platforms en hoe criteria
hiervoor bepaald worden?6
Wat is de exacte rol en betrokkenheid van het Europees Comité van de Regio’s?
Het voorstel wil media stimuleren, aldus de fractieleden van de PVV. Kan de Europese
Commissie aangeven hoe hierbij onafhankelijkheid van de journalistiek gewaarborgd
wordt? Hoe wordt meer specifiek voorkomen dat er een eenzijdig pro-EU narratief doorklinkt?
Hoe wordt voor het gehele European Democracy Shield voorkomen dat een eenzijdig pro-EU narratief de overhand krijgt of bevoordeeld wordt?
Hoe, door wie en op basis van welke criteria zal worden bepaald wat desinformatie
is?
Hoe, door wie en op basis van welke criteria zal worden bepaald wat buitenlandse inmenging
is?
Kan de Europese Commissie aangeven hoe het European Democracy Shield zich verhoudt tot de vrijheid van meningsuiting?
Kan worden aangegeven wat alle legislatieve grondslagen zijn voor de diverse plannen,
taken en bevoegdheden in het kader van het European Democracy Shield en de daaraan verbonden instellingen?
EU Strategy for Civil Society
De fractieleden van de PVV vragen de Europese Commissie of ten aanzien van de betrokkenheid
van de civil society kan worden aangegeven in hoeverre er onderscheid wordt gemaakt
tussen maatschappelijke organisaties. Kunnen bepaalde organisaties worden uitgesloten
en op basis van welke kaders en voorwaarden? Hoe worden organisaties geselecteerd?
Het plan spreekt over «training for justice practioners».7 Wat zijn hierbij de kaders, randvoorwaarden, doelstellingen en selectiecriteria?
In het plan wordt een rol weggelegd voor private donoren en filantropische organisaties.
Hoe worden belangen van deze partijen getoetst en afgewogen? Wat zijn hiervoor de
kaders en randvoorwaarden en in hoeverre wordt hier volledige transparantie geboden?
De commissies voor Binnenlandse Zaken en Europese Zaken zien met belangstelling uit
naar uw reactie en ontvangt deze graag uiterlijk binnen drie maanden.
Voorzitter van de vaste commissie voor Binnenlandse Zaken, I.M. Lagas MDR
Voorzitter van de vaste commissie voor Europese Zaken, E.B. van Apeldoorn