36 427 Wijziging van de Wet waardering onroerende zaken en de Wet op de belasting van personenauto's en motorrijwielen 1992 in verband met het herwaarderen van de proceskostenvergoeding en vergoeding van immateriële schade wegens overschrijding van de redelijke termijn (Wet herwaardering proceskostenvergoedingen WOZ en bpm)

G BRIEF VAN DE MINISTER VOOR RECHTSBESCHERMING

Aan de Voorzitter van de Eerste Kamer der Staten-Generaal

Den Haag, 13 december 2023

In de recente beantwoording van de schriftelijke vragen van uw Kamer over de Wet herwaardering proceskostenvergoedingen WOZ en bpm zijn cijfers genoemd over het aantal beroepen door professioneel gemachtigden ten aanzien van de Wet administratiefrechtelijke handhaving verkeersvoorschriften (hierna: Wahv), naar aanleiding van vragen van de leden van de fractie van de BBB.¹

De genoemde cijfers zijn gebaseerd op stukken die door het Openbaar Ministerie openbaar zijn gemaakt in een besluit in het kader van de Wet Open Overheid (Woo).² Ik heb inmiddels van het OM begrepen dat in het Woo-besluit abusievelijk vermeld staat dat de cijfers het aantal ingestelde beroepen weergeeft (de zogenaamde instroom), terwijl de cijfers betrekking hebben op het aantal afgehandelde beroepen (de uitstroom). Ik wil dit graag rechtzetten en de cijfers over de ingestelde beroepen (instroom), zoals het OM die aan mij heeft verstrekt, hierbij met u delen. In bijlage 1 vindt u de tabel met de afgehandelde Wahv-beroepen over de periode 2018–2022. In bijlage 2 vindt u de tabel met de ingestelde Wahv-beroepen over de periode 2018–2022.

In de bijgesloten tabellen is duidelijk zichtbaar dat de totale instroom van het aantal Wahv-zaken in zowel administratief beroep als beroep bij de kantonrechter toeneemt. Daarnaast valt op te merken dat het aantal zaken dat door een burger met professioneel gemachtigde wordt ingesteld stijgt ten opzichte van het aantal zaken waarin de burger zelfstandig procedeert. Dit beeld bleek ook al uit de cijfers die uw Kamer eerder hierover heeft ontvangen.

De Minister voor Rechtsbescherming, F.M. Weerwind

BIJLAGE 1: AFGEHANDELDE BEROEPEN 2018–2022 (UITSTROOM)

Onderstaande tabel betreft de cijfers uit het Woo-besluit met de door Officier van Justitie (administratief beroep) en de kantonrechter afgehandelde Wahv-beroepen over de periode 2018–2022. De cijfers zijn uitgesplist in zaken ingesteld door een burger zonder een professioneel gemachtigde en zaken ingesteld door een burger met professioneel gemachtigde.

^* Huurzaken zijn beroepen van verhuurmaatschappijen die op basis van artikel 8 Wahv verzoeken om de beschikking te verleggen naar de huurder. Huurzaken kunnen op reguliere wijze of op digitale wijze worden aangeleverd. Digitale huurzaken worden, ten opzichte van reguliere huurzaken, grotendeels geautomatiseerd afgedaan.

BIJLAGE 2: INGESTELDE BEROEPEN 2018–2022 (INSTROOM)

Onderstaande tabel betreft de cijfers van het Parket CVOM met de ingestelde beroepen over de periode 2018–2022. De cijfers zijn uitgesplist in zaken ingesteld door een burger zonder een professioneel gemachtigde en zaken ingesteld door een burger met professioneel gemachtigde.

^* Huurzaken zijn beroepen van verhuurmaatschappijen die op basis van artikel 8 Wahv verzoeken om de beschikking te verleggen naar de huurder. Huurzaken kunnen op reguliere wijze of op digitale wijze worden aangeleverd. Digitale huurzaken worden, ten opzichte van reguliere huurzaken, grotendeels geautomatiseerd afgedaan.

---

1 Kamerstukken I, 2023–2024, 36 427, E (Nota naar aanleiding van het verslag).

2 Parket CVOM, Woo-besluit inzake met betrekking tot informatie procedures WAHV, kenmerk Z-23–089241.