De vaste commissie voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid, belast met het voorbereidend
onderzoek van bovenstaand wetsvoorstel, heeft de eer als volgt verslag uit te brengen
van haar bevindingen.
Onder het voorbehoud dat de vragen en opmerkingen in dit verslag afdoende zullen zijn
beantwoord, acht de commissie hiermee de openbare behandeling van het voorstel van
wet voldoende voorbereid.
Algemeen
De leden van de PVV-fractie zijn principieel tegen het aanpassen van Nederlandse pensioenwetten om daarmee onnodige
Europese richtlijnen te implementeren, zoals dit wetsvoorstel beoogt. Als er grensoverschrijdende
problematiek op het gebied van pensioenrechten bestaan dan is het aan de soevereine
natiestaten zelf om daar in onderling overleg eventuele oplossingen voor te vinden.
Dat kunnen landen prima onderling regelen en daar is EU-bemoeienis niet bij nodig.
Verder stoort het de leden van de PVV-fractie dat dit kabinet zich laat leiden door
een EU-tijdspad waardoor het zich genoodzaakt voelt met het instrument «wetsvoorstel»
te komen. Nederlandse wetsvoorstellen behoren geen middel te zijn om onnodige Europese
regelgeving in te voeren. Zij verzoeken de regering dan ook dit wetsvoorstel in te
trekken en niet tot implementatie over te gaan.
De leden van de CDA-fractie hebben kennis genomen van de wet ter implementatie van Richtlijn 2014/50/EU. Zij
begrijpen dat de impact van deze richtlijn voor Nederland beperkt is. Zij hebben echter
nog wel een andere vraag in het kader van het onderwerp van deze richtlijn, de mobiliteit
van werknemers tussen lidstaten in verband met pensioenrechten. Voor veel werknemers
die in het buitenland gewerkt hebben, is het ontzettend lastig om een wettelijk pensioen
uit een ander EU-land ontvangen. Zo hebben de leden van de CDA-fractie al eerder gewezen
op het probleem van Nederlanders die in Griekenland gewerkt hebben, daar een pensioenrecht
hebben opgebouwd en er maar niet in slagen dat uitbetaald te krijgen. Kan de regering
aangeven hoe er samen met de Sociale Verzekeringsbank vorderingen gemaakt worden om
die pensioenen alsnog uitbetaald te krijgen?
De leden van de D66-fractie hebben met interesse kennisgenomen van het wetsvoorstel. Zij vragen nogmaals te bevestigen
dat de implementatie van deze richtlijn materieel geen effect heeft in Nederland.
Klopt het dat er geen bedrijven of sectoren zijn die drempeltijden hanteren, maar
dat dit wettelijk in Nederland wel mogelijk is? Zo ja, hoe wenselijk vindt de regering
dat?
De voorzitter van de commissie, Rog
De griffier van de commissie, Esmeijer