Het voorbereidend onderzoek heeft de commissie aanleiding gegeven tot het maken van
de volgende opmerkingen en het stellen van de volgende vragen.
Algemeen
De leden van de fractie van de ChristenUnie hebben kennisgenomen van wetsvoorstel 33 496 en hebben daarover nog enkele vragen. De leden van de fractie van de SP sluiten zich bij deze vragen aan.
Vragen
Gegeven het belang dat gemeentelijke herindelingen van onderop gedragen worden, willen
de leden van de ChristenUnie-fractie inzicht krijgen in de wijze waarop door Provincie en Rijk geopereerd is na
de opdracht die het ministerie op 9 september 2011 aan de Provincie gaf en waarin
is aangegeven dat de procedure met betrekking tot de grenscorrectie tussen Skarsterlân
en Heerenveen opnieuw moest worden doorlopen. Het bezwaar was dat er niet was gehandeld
conform de Wet Arhi. Op welke wijze is er nadien wel gehandeld conform de Wet Arhi?
Hoe is omgegaan met de Zienswijzen die betreffende dorpen die zich verzetten tegen
de grenscorrectie en tegen herindeling bij Heerenveen hebben mogen indienen? De Zienswijzen
zijn uiteindelijk volgens opstellers ingediend bij het ministerie van Binnenlandse
Zaken en Koninkrijksrelaties. Hoe zijn deze daar beoordeeld?
Heeft de regering mogelijkheden de gewraakte grenscorrectie te (laten) schrappen?
Dit raakt immers niet de gemeentelijke herindeling als zodanig, alleen de indeling
van betrokken dorpen.
De commissie kijkt met belangstelling uit naar de memorie van antwoord en ontvangt
deze graag binnen vier weken na het vaststellen van dit voorlopig verslag.
De voorzitter van de vaste commissie voor Binnenlandse Zaken en de Hoge Colleges van
Staat/Algemene Zaken en Huis van de Koning, Engels
De griffier van de vaste commissie voor Binnenlandse Zaken en de Hoge Colleges van
Staat/Algemene Zaken en Huis van de Koning, Bergman