Kamerstuk
Datum publicatie | Organisatie | Vergaderjaar | Dossier- en ondernummer |
---|---|---|---|
Tweede Kamer der Staten-Generaal | 2012-2013 | 33417 nr. 11 |
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.
U bent hier:
Datum publicatie | Organisatie | Vergaderjaar | Dossier- en ondernummer |
---|---|---|---|
Tweede Kamer der Staten-Generaal | 2012-2013 | 33417 nr. 11 |
Vastgesteld 13 december 2012
Klacht
Verzoeker, een zelfstandig ondernemer, heeft een aanzienlijke belastingschuld, die volgens hem is ontstaan door inkomstenderving als ondernemer en door gezondheidsproblemen. Hij is van mening dat de belastingdienst coulance moet betrachten, door hem gehele of gedeeltelijke kwijtschelding te verlenen dan wel uitstel van betaling. Ook wil hij zijn in beslag genomen auto terug omdat hij die juist als ondernemer niet kan missen.
Naar aanleiding van deze klacht heeft de staatssecretaris van Financiën inlichtingen verstrekt aan de commissie.
Feiten
De belastingschuld van verzoeker bestaat uit een aanslag in de omzetbelasting uit 2009, aanslagen in de inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen over de jaren 2008 tot en met 2010 en aanslagen premie zorgverzekeringswet over 2009 en 2010.
De belastingdienst heeft kwijtschelding geweigerd omdat die in het geval van ondernemers volgens vast beleid slechts verleend wordt in het kader van een akkoord met alle schuldeisers, waarin bovendien de preferente positie van de fiscus tot uiting komt. Een betalingsregeling ligt volgens de belastingdienst niet voor de hand omdat daarmee in beginsel terughoudend wordt omgegaan bij ondernemers, omdat dat immers concurrentievervalsend kan uitwerken. Bovendien is verzoeker in het verleden met hem overeengekomen betalingsregelingen niet nagekomen. Verzoeker heeft een verleden van moeizaam nakomen van fiscale verplichtingen.
De in beslag genomen auto is een van de weinige uitwinningsmogelijkheden.
Overwegingen
Het standpunt van de belastingdienst is overeenkomstig vast beleid en voor het overige ook niet onredelijk, gezien de ervaringen met verzoeker en de omvang van de schuld. Verzoeker kan wellicht een beroep doen op het Besluit bijstandverlening zelfstandigen (BBZ) of een saneringsakkoord met alle schuldeisers trachten te bereiken.
Oordeel van de commissie3
Niet is gebleken dat de belastingdienst zich onjuist, onzorgvuldig of onredelijk heeft opgesteld.
Voorstel aan de Kamer
Er is geen aanleiding om de Kamer een voorstel te doen.
De voorzitter van de commissie, Neppérus
De griffier van de commissie, Van Dijk
Dit adres en de stukken welke de commissie bij haar onderzoek ten dienste hebben gestaan, liggen op het commissiesecretariaat Verzoekschriften, Lange Poten 4, Den Haag, ter inzage van de leden.
De commissie bestaat uit de leden: Neppérus (voorzitter) (VVD), Van Raak (SP), Van Toorenburg (CDA), Schouw (D66), Mulder (VVD), Dik-Faber (CU) en de plaatsvervangend leden Oosten (VVD), Veldhoven (D66) en Litjens (VVD).
Kopieer de link naar uw clipboard
https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-33417-11.html
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.