32 222 B
Wijziging van de begrotingsstaat van het gemeentefonds voor het jaar 2009 (wijziging samenhangende met de Najaarsnota)

nr. 3
VERSLAG HOUDENDE EEN LIJST VAN VRAGEN EN ANTWOORDEN

Vastgesteld 14 december 2009

De vaste commissie voor Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties¹, belast met het voorbereidend onderzoek van dit wetsvoorstel, heeft de eer verslag uit te brengen in de vorm van een lijst van vragen met de daarop gegeven antwoorden.

Met de vaststelling van het verslag acht de commissie de openbare behandeling van het wetsvoorstel voldoende voorbereid.

De voorzitter van de commissie,

Leerdam

Adjunct-griffier van de commissie,

Hendrickx

1

Zijn in de najaarsnota voor het Gemeentefonds 2009 reeds de afspraken over het accres, die het kabinet in april 2009 met de gemeenten heeft gemaakt, verwerkt?

Deze afspraken zijn voor 2009 t/m 2011 verwerkt bij 1e suppletore wet 2009 (Kamerstukken II 2008–2009, 31 965 B, nrs. 1 en 2) en ontwerpbegroting 2010 (Kamerstukken II 2009–2010, 31 123 B, nrs. 1 en 2).

2

Wat is de reden voor het feit dat de gemeenten Achtkarspelen en Barneveld zijn uitgetreden uit de Impuls Brede Scholen Combinatiefuncties?

De reden is dat Achtkarspelen en Barneveld hebben aangegeven bij voorkeur in 2010 (derde tranche) en nog niet in 2009 deel te nemen.

3

Kan een nadere financiële specificatie worden versterkt betreffende de innovatietrajecten: Proeftuinen inburgering (decentralisatie-uitkering)?

Deze specificatie is opgenomen in de septembercirculaire 2009 gemeentefonds (bijlage 11, blz. 82), welke 28 oktober 2009 aan uw Kamer is toegezonden (Kamerstukken II 2009–2010, 32 123 B, nr. 5).

4

Kan een financiële specificatie worden verstrekt van de besteding van de extra € 124 000,= decentralisatieuitkering voor de problematiek met overlastgevende Marokkaans – Nederlandse jongeren in Culemborg en Roermond?

In 2009 is het praktijkteam overlastgevende Marokkaans-Nederlandse jongeren ingezet in Culemborg en Roermond. Naar aanleiding van de geconstateerde problematiek is besloten om in 2009 voor Culemborg middelen beschikbaar te stellen om de inzet van twee extra ketenregisseurs te bekostigen. Op basis van de problematiek in Roermond is besloten om daar in 2009 extra middelen beschikbaar te stellen voor de inzet van een straatcoach. Dit krijgt vorm middels een aparte éénmalige decentralisatie-uitkering. De gemeente Culemborg ontvangt € 44 000 en de gemeente Roermond € 80 000.

---

1 Samenstelling:

Leden: Van Beek (VVD), Halsema (GL), Van der Staaij (SGP), De Pater-van der Meer (CDA), Van Bochove (CDA), Gerkens (SP), Sterk (CDA), Leerdam (PvdA), Voorzitter De Krom (VVD), Ondervoorzitter Griffith (VVD), Boelhouwer (PvdA), Algra (CDA), Irrgang (SP), Kalma (PvdA), Schinkelshoek (CDA), Van der Burg (VVD), Brinkman (PVV), Pechtold (D66), Van Raak (SP), Thieme (PvdD), Kuiken (PvdA), Leijten (SP), Anker (CU), Heijnen (PvdA), Bilder (CDA).

Plv. leden: Teeven (VVD), Azough (GL), Van der Vlies (SGP), Joldersma (CDA), Smilde (CDA), Polderman (SP), Spies (CDA), Wolbert (PvdA), Aptroot (VVD), Zijlstra (VVD), Vermeij (PvdA), Knops (CDA), Van Gerven (SP), Heerts (PvdA), Çörüz (CDA), Remkes (VVD), De Roon (PVV), Van der Ham (D66), Van Bommel (SP), Ouwehand (PvdD), Timmer (PvdA), De Wit (SP), Cramer (CU), Kraneveldt-van der Veen (PvdA) en Van Haersma Buma (CDA).