31 444 XI
Slotwet en jaarverslag van het ministerie van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer 2007

nr. 9
LIJST VAN VRAGEN EN ANTWOORDEN

Vastgesteld 16 juni 2008

De vaste commissie voor Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer¹ heeft over het rapport van de Algemene Rekenkamer bij het jaarverslag 2007 van het ministerie Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer (Kamerstuk 31 444 XI, nr. 2) de navolgende vragen ter beantwoording aan de regering voorgelegd.

De vragen en antwoorden zijn hieronder afgedrukt.

De voorzitter van de commissie,

Koopmans

De griffier van de commissie,

Van der Leeden

1

Waarom is er bij het verstrekken van de subsidies verbeteren lokale luchtkwaliteit afgeweken van de voorwaarden van het subsidiebesluit? Op welke punten is afgeweken van de voorwaarden van het subsidiebesluit?

Er is afgeweken van het subsidiebesluit vanwege de urgentie om maatregelen te treffen die tot een verbetering van de luchtkwaliteit leiden. Die urgentie bestaat vanwege twee redenen (1) overschrijding van de normen voor luchtkwaliteit is een gevaar voor de volksgezondheid en (2) de voortgang van noodzakelijke infrastructurele werken (wonen, wegen en bedrijven) stagneert.

Op de volgende drie punten is afgeweken van het subsidiebesluit:

1. bevoorschotting van 100% in plaats van het toegestane maximum van 95% van het toegekende bedrag;

2. toekenning op basis van voorlopige programma’s in plaats van toekenning op basis van definitieve programma’s met daarin precieze tijdplanning en maatregelenplanning;

3. toekenning zonder dat was uitgesloten dat in het subsidiebedrag een «winstopslag» was begrepen.

Zoals aangegeven in het antwoord op vraag 13 zal in de regeling die wordt opgesteld voor de toekenning van de derde en vierde tranche van de middelen voor verbetering van de luchtkwaliteit rekening worden gehouden met de verbeterpunten van de Algemene Rekenkamer

2

Kunt u een overzicht geven van de programma’s waaraan subsidies voor het verbeteren van de lokale luchtkwaliteit zijn verstrekt?

In 2007 zijn subsidies verstrekt op grond van de voorlopige regionale samenwerkings-programma’s luchtkwaliteit van de provincies Overijssel, Gelderland, Flevoland, Utrecht, Noord Holland, Zuid Holland, Noord Brabant en Limburg. De Kamer ontvangt in juli het vastgestelde NSL met daarin een uitgebreid overzicht van alle voorgenomen en in uitvoering zijnde lokale maatregelen.

---

1 Samenstelling:

Leden: Van Gent (GL), Van der Staaij (SGP), Poppe (SP), Snijder-Hazelhoff (VVD), ondervoorzitter, Depla (PvdA), Van Bochove (CDA), Koopmans (CDA), voorzitter, Spies (CDA), Van der Ham (D66), Van Velzen (SP), Vietsch (CDA), De Krom (VVD), Samsom (PvdA), Boelhouwer (PvdA), Roefs (PvdA), Neppérus (VVD), Van Leeuwen (SP), Jansen (SP), Van der Burg (VVD), Van Heugten (CDA), Vermeij (PvdA), Madlener (PVV), Ouwehand (PvdD), Bilder (CDA) en Wiegman-van Meppelen Scheppink (CU).

Plv. leden: Duyvendak (GL), Van der Vlies (SGP), Polderman (SP), Remkes (VVD), Jacobi (PvdA), Hessels (CDA), Koppejan (CDA), Ormel (CDA), Koşer Kaya (D66)Leijten (SP), Schreijer-Pierik (CDA), Kamp (VVD), Timmer (PvdA), Waalkens (PvdA), Vos (PvdA), Zijlstra (VVD), Langkamp (SP), Gerkens (SP), Van Beek (VVD), Schermers (CDA), Besselink (PvdA), Agema (PVV), Thieme (PvdD), Vietsch (CDA) en Ortega-Martijn (CU).