31 444 IV
Jaarverslag en slotwet Koninkrijksrelaties 2007

nr. 7
LIJST VAN VRAGEN EN ANTWOORDEN

Vastgesteld 5 juni 2008

De vaste commissie voor Nederlands-Antilliaanse en Arubaanse Zaken1 heeft de navolgende vragen over het Rapport bij het Jaarverslag 2007 van Koninkrijksrelaties (IV) (Kamerstuk 31 444 IV, nr. 2) van de Algemene Rekenkamer aan de regering voorgelegd.

De regering heeft deze vragen beantwoord bij brief van 4 juni 2008.

De vragen en antwoorden zijn hieronder afgedrukt.

De voorzitter van de commissie,

Van Beek

De griffier van de commissie,

De Gier

1

Neemt de minister de aanbeveling van de Algemene Rekenkamer (ARK) over om criteria te formuleren voor aannemelijkheid inzake het betalen van betalingsachterstanden die door het ministerie niet objectief vast zijn te stellen?

In brief 2008-185317 van 24 april bent u geïnformeerd over de praktische invulling van de afspraken die zijn gemaakt met het Land Nederlandse Antillen en de eilandgebieden over de schuldsanering, waaronder de betalingsachterstanden. Ik stuur het document «Voorstel Schuldsanering» voor de goede orde opnieuw toe.1 Tevens stuur ik u het controleprotocol toe dat op basis van dit Voorstel door de Auditdienst van het departement is opgesteld.1 Dit protocol dient als input voor de door het Land en de eilanden in te huren accountants. In het Voorstel en het protocol zijn duidelijke criteria geformuleerd. De marges en toleranties in het protocol zijn gelijk aan die in Nederland worden gehanteerd. Gezien de kwaliteit van het financieel beheer – dat nu met Nederlandse ondersteuning wordt verbeterd – zal een deel van de betalingsachterstanden naar verwachting niet aan alle eisen kunnen voldoen en daarom niet van een goedkeurende verklaring kunnen worden voorzien. De accountant zal echter bij zijn verklaring een gedetailleerd rapport met bevindingen voegen. Dat zal mede de basis vormen voor de beoordeling of het voldoende aannemelijk is dat de betalingsachterstand in kwestie reeds op 31 december 2005 bestond en er een relatie bestaat tot de taken en verantwoordelijkheden van het Land- of eilandbestuur. Ik kan mij op dit moment niet binden aan additionele criteria, omdat het hier een onduidelijke restpost betreft waarop ik nog geen zicht heb. Het is evident dat ik pas zal overgaan tot het betalen van achterstanden die niet voorzien zijn van een goedkeurende accountantsverklaring, als ik ervan overtuigd ben dat ik dit kan verantwoorden.

2

Is de minister bereid om in overleg met de Algemene Rekenkamer deze criteria te formuleren en aan de Kamer mee te delen?

Zie het antwoord op vraag 1.

3

Waarom gaat de minister, zoals de ARK stelt, niet in op het advies van de ARK om criteria te formuleren voor het «aannemelijk maken»?

Zie het antwoord op vraag 1.

4

Gaat het ministerie vastleggen op grond van welke overwegingen tot betaling wordt overgegaan?

Ja.

5

Wordt de Kamer geïnformeerd over alle gevallen waarbij gebruik wordt gemaakt van de aanvullende regeling?

Ja. (CDA).


XNoot
1

Samenstelling:

Leden: Van Beek (VVD), voorzitter, Van Gent (GL), Van Bommel (SP), Van der Staaij (SGP), Blok (VVD), Dijsselbloem (PvdA), Remkes (VVD), Van Bochove (CDA), Van Velzen (SP), Leerdam (PvdA), ondervoorzitter, Van Hijum (CDA), Griffith (VVD), Aasted-Madsen-van Stiphout (CDA), Boelhouwer (PvdA), Schinkelshoek (CDA), Ortega-Martijn (CU), Brinkman (PVV), Pechtold (D66), Van Raak (SP), Gill’ard (PvdA), Lempens (SP), Ouwehand (PvdD), Kuiken (PvdA), De Rouwe (CDA) en Uitslag (CDA).

Plv. leden: Ten Broeke (VVD), Halsema (GL), Van Leeuwen (SP), Van der Vlies (SGP), Zijlstra (VVD), Wolbert (PvdA), Weekers (VVD), De Nerée tot Babberich (CDA), Poppe (SP), Kraneveldt-van der Veen (PvdA), Vacature (CDA), Van Miltenburg (VVD), Vacature (CDA), Spekman (PvdA), Vacature (CDA), Voordewind (CU), Graus (PVV), Koşer Kaya (D66), Vacature (algemeen), Bouchibti (PvdA), Van Dijk (SP), Thieme (PvdD), Kalma (PvdA), Vacature (CDA) en Vacature

XNoot
1

Ter inzage gelegd bij het Centraal Informatiepunt Tweede Kamer.

Naar boven