nr. 74
VERSLAG OVER HET VERZOEKSCHRIFT1 VAN G.H.
TE W.2 BETREFFENDE AFHANDELING BEZWAARSCHRIFT
DOOR BELASTINGDIENST
Vastgesteld 11 september 2008
Klacht
Verzoeker is van mening dat de Belastingdienst hem onzorgvuldig heeft
behandeld omdat de behandeling van zijn bezwaarschrift over de aanslag inkomstenbelasting
2004 is vertraagd zodat geen beroep op verliescompensatie kan worden gedaan.
Verder klaagt hij dat zijn opgave van negatieve bedrijfswinst over het jaar
2004 is genegeerd.
Feiten
Verzoeker heeft aangifte inkomstenbelasting over het jaar 2004 gedaan.
De Belastingdienst was in de veronderstelling dat de aanslag overeenkomstig
de aangifte werd opgelegd. Later is gebleken dat bij het automatisch inlezen
van de aangifte de door verzoeker opgegeven negatieve bedrijfswinst niet is
opgemerkt omdat deze handmatig buiten de daarvoor aangegeven velden was vermeld.
Verzoeker heeft bezwaar gemaakt tegen deze aanslag; het bezwaar is ongegrond
verklaard. Voor de vertraging van de behandeling van het bezwaarschrift heeft
de Belastingdienst excuses aangeboden. Vervolgens is aan verzoeker een navorderingsaanslag
over het jaar 2004 opgelegd met correcties op de aangifte. De inspecteur van
de Belastingdienst heeft hierop een toelichting gegeven. Tegen de navorderingsaanslag
2004 heeft verzoeker bezwaar gemaakt.
Overwegingen
Verzoeker voert aan dat zijn aangifte inkomstenbelasting 2004 niet is
gehonoreerd omdat de negatieve bedrijfswinst niet in de aanslag is betrokken.
De behandeling van zijn tegen deze aanslag ingediende bezwaarschrift is zijns
inziens opzettelijk vertraagd.
De staatssecretaris zet uiteen dat de Belastingdienst er vanuit is gegaan
dat de aanslag is opgelegd overeenkomstig de aangifte omdat de opgave van
de negatieve bedrijfswinst niet is opgemerkt. De inspecteur heeft een navorderingsaanslag
2004 aangekondigd en heeft verzoeker nadere gegevens gevraagd.
Deze gegevens of een motivering van de bezwaren zijn niet verstrekt.
Oordeel van de commissie1
Verzoeker is voor een deel onzorgvuldig behandeld. De Belastingdienst
heeft daarvoor verontschuldigingen aangeboden.
De vraag of terecht en tot een juist bedrag een navorderingsaanslag is
opgelegd, kan in het kader van de bezwaar- en beroepsprocedure worden beantwoord.
Voorstel aan de Kamer
Er is geen aanleiding de Kamer een voorstel te doen.
De voorzitter van de commissie,
Remkes
De griffier van de commissie,
De Gier
XNoot
1Dit adres en de stukken welke de commissie bij haar onderzoek ten dienste
hebben gestaan, liggen op het commissiesecretariaat Verzoekschriften, Lange
Poten 4, Den Haag, ter inzage van de leden.
XNoot
2Naam en adres van verzoeker zijn de commissie bekend.
XNoot
1De commissie bestaat uit de leden: Remkes (VVD) voorzitter, Van Gent (GL),
Depla (PvdA), Jager (CDA) ondervoorzitter, Dezentjé Hamming (VVD),
Kraneveldt-van der Veen (PvdA), Luijben (SP) en Anker (CU) en de plaatsvervangende
leden Azough (GL), Blok (VVD), Cörüz (CDA), Van Miltenburg (VVD)
en Blanksma-van den Heuvel (CDA).