31 260
Verslagen van de commissie voor de Verzoekschriften en de Burgerinitiatieven

nr. 74
VERSLAG OVER HET VERZOEKSCHRIFT1 VAN G.H. TE W.2 BETREFFENDE AFHANDELING BEZWAARSCHRIFT DOOR BELASTINGDIENST

Vastgesteld 11 september 2008

Klacht

Verzoeker is van mening dat de Belastingdienst hem onzorgvuldig heeft behandeld omdat de behandeling van zijn bezwaarschrift over de aanslag inkomstenbelasting 2004 is vertraagd zodat geen beroep op verliescompensatie kan worden gedaan. Verder klaagt hij dat zijn opgave van negatieve bedrijfswinst over het jaar 2004 is genegeerd.

Feiten

Verzoeker heeft aangifte inkomstenbelasting over het jaar 2004 gedaan. De Belastingdienst was in de veronderstelling dat de aanslag overeenkomstig de aangifte werd opgelegd. Later is gebleken dat bij het automatisch inlezen van de aangifte de door verzoeker opgegeven negatieve bedrijfswinst niet is opgemerkt omdat deze handmatig buiten de daarvoor aangegeven velden was vermeld. Verzoeker heeft bezwaar gemaakt tegen deze aanslag; het bezwaar is ongegrond verklaard. Voor de vertraging van de behandeling van het bezwaarschrift heeft de Belastingdienst excuses aangeboden. Vervolgens is aan verzoeker een navorderingsaanslag over het jaar 2004 opgelegd met correcties op de aangifte. De inspecteur van de Belastingdienst heeft hierop een toelichting gegeven. Tegen de navorderingsaanslag 2004 heeft verzoeker bezwaar gemaakt.

Overwegingen

Verzoeker voert aan dat zijn aangifte inkomstenbelasting 2004 niet is gehonoreerd omdat de negatieve bedrijfswinst niet in de aanslag is betrokken. De behandeling van zijn tegen deze aanslag ingediende bezwaarschrift is zijns inziens opzettelijk vertraagd.

De staatssecretaris zet uiteen dat de Belastingdienst er vanuit is gegaan dat de aanslag is opgelegd overeenkomstig de aangifte omdat de opgave van de negatieve bedrijfswinst niet is opgemerkt. De inspecteur heeft een navorderingsaanslag 2004 aangekondigd en heeft verzoeker nadere gegevens gevraagd. Deze gegevens of een motivering van de bezwaren zijn niet verstrekt.

Oordeel van de commissie1

Verzoeker is voor een deel onzorgvuldig behandeld. De Belastingdienst heeft daarvoor verontschuldigingen aangeboden.

De vraag of terecht en tot een juist bedrag een navorderingsaanslag is opgelegd, kan in het kader van de bezwaar- en beroepsprocedure worden beantwoord.

Voorstel aan de Kamer

Er is geen aanleiding de Kamer een voorstel te doen.

De voorzitter van de commissie,

Remkes

De griffier van de commissie,

De Gier


XNoot
1

Dit adres en de stukken welke de commissie bij haar onderzoek ten dienste hebben gestaan, liggen op het commissiesecretariaat Verzoekschriften, Lange Poten 4, Den Haag, ter inzage van de leden.

XNoot
2

Naam en adres van verzoeker zijn de commissie bekend.

XNoot
1

De commissie bestaat uit de leden: Remkes (VVD) voorzitter, Van Gent (GL), Depla (PvdA), Jager (CDA) ondervoorzitter, Dezentjé Hamming (VVD), Kraneveldt-van der Veen (PvdA), Luijben (SP) en Anker (CU) en de plaatsvervangende leden Azough (GL), Blok (VVD), Cörüz (CDA), Van Miltenburg (VVD) en Blanksma-van den Heuvel (CDA).

Naar boven