31 031 I
Jaarverslag en slotwet Huis der Koningin 2006

nr. 9
LIJST VAN EEN VRAAG EN ANTWOORD

Vastgesteld 26 juni 2007

De vaste commissie voor Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties1 heeft over het jaarverslag 2006 van het Huis der Koningin (Kamerstuk 31 031 I, nr. 1) en het rapport van de Algemene Rekenkamer bij het jaarverslag 2006 (Kamerstuk 31 031 I, nr. 2) een aantal vragen aan de regering voorgelegd.

Deze vragen zijn beantwoord op 4 juni 2007 (Kamerstuk 31 031 I, nr. 6) en op 7 juni 2007 (Kamerstuk 31 031 I, nr. 7).

Bij deze beantwoording ontbrak het antwoord op vraag 5 gegeven door de minister van Verkeer en Waterstaat.

Deze vraag en het daarop op 25 juni 2007 gegeven antwoord is hieronder afgedrukt.

De voorzitter van de commissie,

Leerdam

De griffier van de commissie,

De Gier

5

Wat verklaart de ten opzichte van de begroting voor het jaar 2006 aanzienlijk gestegen uitgaven op de post «Regeringsvliegtuig» (overschrijding van 1,3 miljoen euro op een begroting van 0,21 miljoen euro) en «Instandhouding en onderhoud Paleizen» (overschrijding van bijna 10 miljoen euro)?

Het antwoord van de minister van Verkeer en Waterstaat richt zich op de post «Regeringsvliegtuig»

Abusievelijk is alleen het bedrag voor de inhuur van vliegtuigen begroot voor gebruik door leden van het Koninklijk Huis. Inhuur van vliegtuigen vindt plaats op die momenten dat het regeringsvliegtuig niet beschikbaar is of voor langere, intercontinentale vluchten.Het regeringsvliegtuig leent zich minder goed voor langere vluchten (beperkt vliegbereik). De daadwerkelijk kosten voor het gebruik van het regeringsvliegtuig zelf zijn daarbij niet meegenomen. Daarom wijkt de realisatie over het jaar 2006 af van het in de begroting geraamde bedrag. In de begroting voor het jaar 2007 is reeds een meer realistische begroting opgenomen op basis van het gemiddelde van het aantal vlieguren in de jaren 2001–2006. Daarbij wil ik overigens opmerken dat het zeer lastig is om vooraf in te schatten hoeveel uren het regeringsvliegtuig in een jaar ingezet zal worden.


XNoot
1

Samenstelling:

Leden: Van Beek (VVD), Van der Staaij (SGP), De Pater-van der Meer (CDA), Van Bochove (CDA), Duyvendak (GL), Wolfsen (PvdA), Hessels (CDA), Gerkens (SP), Haverkamp (CDA), Leerdam (PvdA), voorzitter, De Krom (VVD), ondervoorzitter, Griffith (VVD), Irrgang (SP), Kalma (PvdA), Schinkelshoek (CDA), Van der Burg (VVD), Brinkman (PVV), Pechtold (D66), Van Raak (SP), Thieme (PvdD), Kuiken (PvdA), Leijten (SP), Heijnen (PvdA), Bilder (CDA) en Anker (CU).

Plv. leden: Teeven (VVD), Van der Vlies (SGP), Van de Camp (CDA), Atsma (CDA), Van Gent (GL), Vermeij (PvdA), Knops (CDA), Polderman (SP), Spies (CDA), Wolbert (PvdA), Weekers (VVD), Zijlstra (VVD), Van Gerven (SP), Van der Veen (PvdA), Çörüz (CDA), Ten Broeke (VVD), De Roon (PVV), Van der Ham (D66), Van Bommel (SP), Ouwehand (PvdD), Bouchibti (PvdA), De Wit (SP), Kraneveldt-van der Veen (PvdA), Van Haersma Buma (CDA) en Cramer (CU).

Naar boven