30 885 IIB
Wijziging van de begrotingsstaat van de Raad van State, de Algemene Rekenkamer, de Nationale ombudsman, de Kanselarij der Nederlandse Orden, het kabinet van de Gouverneur van de Nederlandse Antillen en het kabinet van de Gouverneur van Aruba (IIB) voor het jaar 2006 (wijziging samenhangende met de Najaarsnota)

nr. 4
Verslag houdende een lijst van een vraag en een antwoord

Vastgesteld 20 december 2006

De vaste commissie voor Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties¹, belast met het voorbereidend onderzoek van dit wetsvoorstel, heeft de eer verslag uit te brengen in de vorm van een vraag.

Het door de regering gegeven antwoord is hierbij afgedrukt.

De voorzitter van de commissie,

Leerdam

Adjunct-griffier van de commissie,

Hendrickx

1

Heeft de verhoging van het budget voor de Nationale Ombudsman tot doel te kunnen garanderen dat alle klachten bij de Nationale ombudsman binnen de daartoe gestelde termijnen worden afgehandeld?

Het kabinet heeft het verzoek van de Nationale ombudsman om budgetverhoging conform diens voorstel toegewezen. Het doel van het kabinet is geweest om de Nationale ombudsman daarmee in staat te stellen om het hogere aantal verzoekschriften tijdig en ordentelijk te kunnen afdoen. Met deze budgetverhoging kan het kabinet echter niet garanderen dat alle verzoekschriften binnen de gestelde termijnen worden afgedaan. Hierin heeft de Nationale ombudsman, als Hoog College van Staat, ook een eigen verantwoordelijkheid.

De Nationale ombudsman heeft laten weten dat met deze extra middelen in principe geen garantie kan worden afgegeven over de tijdige afdoening van de verzoekschriften. De verkorting van de doorlooptijden van de ontvangen verzoekschriften staan nog steeds hoog op de agenda, maar de Nationale Ombudsman heeft te maken met een toename van het aantal ontvangen verzoekschriften (tot 1 december 2006 circa drieduizend méér dan in het jaar 2005). Afgaande op de voorlopige cijfers hebben de doorlooptijden van de door de Nationale ombudsman ontvangen verzoekschriften niet te lijden gehad onder de toename van het aantal ontvangen verzoekschriften. De Nationale ombudsman acht de doorlooptijden van de rapporten echter nog steeds voor verbetering vatbaar en heeft dat dan ook tot één van de speerpunten in 2007 gemaakt.

---

1 Samenstelling:

Leden: Van Beek (VVD), fng. ondervoorzitter Van der Staaij (SGP), Blok (VVD), De Pater-van der Meer (CDA), Slob (CU), Van Bochove (CDA), Duyvendak (GL), Gerkens (SP), Spies (CDA), Sterk (CDA), Van der Ham (D66), Haverkamp (CDA), Leerdam (PvdA), voorzitter, Griffith (VVD), Irrgang (SP), Kalma (PvdA), Schinkelshoek (CDA), Jacobi (PvdA), Van der Burg (VVD), Brinkman (PVV), Heerts (PvdA), Van Raak (SP), Kuiken (PvdA), Leijten (SP) en Vacature (PvdD).

Plv. leden: Teeven (VVD), Van der Vlies (SGP), Weekers (VVD), Van de Camp (CDA), Cramer (CU), Ormel (CDA), Van Gent (GL), Polderman (SP), Van Haersma Buma (CDA), Van Heugten (CDA), Koşer Kaya (D66), Van Hijum (CDA), Wolbert (PvdA), Zijlstra (VVD), Van Gerven (SP), Van der Veen (PvdA), Çörüz (CDA), Albayrak (PvdA), Ten Broeke (VVD), De Roon (PVV), Koenders (PvdA), Van Bommel (SP), Bouchibti (PvdA), De Wit (SP) en Vacature (PvdD).