30 865
Verslagen van de commissie voor de Verzoekschriften en de Burgerinitiatieven

nr. 51
VERSLAG OVER HET ADRES¹ VAN H. H. TE A.² BETREFFENDE EEN PARTICULIERE ZIEKTEKOSTENVERZEKERING

Vastgesteld 13 september 2007

De commissie³, gezien de door de minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport verstrekte inlichtingen,

overwegende,

dat adressant zich erover beklaagt dat zijn echtgenote niet alsnog, met terugwerkende kracht, over de periode 1 juli 1998 tot 1 januari 2006 als particulier verzekerd tegen ziektekosten kan worden aangemerkt, hetgeen in verband met de mogelijkheid om voor de premies een tegemoetkoming te krijgen van de werkgever financieel veel gunstiger zou zijn,

dat de echtgenote van adressant in februari 1994 65 jaar is geworden,

dat op grond van de zogenoemde Wet van Otterloo die per 1 juli 1994 van kracht werd, degenen die bij het bereiken van de 65-jarige leeftijd particulier verzekerd waren tegen ziektekosten van rechtswege ziekenfondsverzekerd werden,

dat echter bij gelegenheid van de herstructurering van de Ziekenfondswet per 1 januari 1998 degenen die om genoemde reden ziekenfondsverzekerd waren geworden, de mogelijkheid is geboden om met terugwerkende kracht over die periode alsnog particulier verzekerd te blijven, omdat dit in sommige gevallen inderdaad financieel gunstiger was voor betrokkene,

dat een verzoek daartoe echter vóór 1 juli 1998 moest worden ingediend,

dat adressant echter eerst in september 1998, dus meer dan twee maanden te laat, dat verzoek heeft ingediend,

dat adressant aanvoert dat hierover verwarrende berichtgeving is geweest, een dergelijke overschrijding geen grote financiële gevolgen zou mogen hebben en bovendien in een hardheidsclausule zou moeten zijn voorzien,

dat de berichtgeving over de regeling echter uitvoerig is geweest en termijnbepalingen nu eenmaal onlosmakelijk onderdeel zijn van (financiële) regelingen,

dat de regeling geen hardheidsclausule bevat (wat uitsluitend voor de termijnbepaling ook niet in de rede zou hebben gelegen), zodat op geen enkele wijze aan het verzoek van adressant tegemoet kan worden gekomen;

van oordeel,

dat er voor de Kamer geen aanleiding is in deze aangelegenheid verder te treden,

stelt de Kamer voor ten aanzien van dit adres over te gaan tot de orde van de dag.

De voorzitter van de commissie,

Remkes

De griffier van de commissie,

Van Dijk

---

1 Dit adres en de stukken welke de commissie bij haar onderzoek ten dienste hebben gestaan, liggen op het commissiesecretariaat Verzoekschriften, Lange Poten 4, Den Haag, ter inzage van de leden.

2 Naam en adres van verzoeker zijn de commissie bekend.

3 De commissie bestaat uit de leden: Remkes (VVD) voorzitter, Van Gent (GL), Depla (PvdA), Jager (CDA) ondervoorzitter, Dezentjé Hamming (VVD), Kraneveldt-van der Veen (PvdA), Luijben (SP), J. Kortenhorst (CDA) en E.W. Anker (CU) en de plaatsvervangende leden Azough (GL), Blok (VVD), Cörüz (CDA), Van Miltenburg (VVD) en Blanksma-van den Heuvel (CDA).