30 865
Verslagen van de commissie voor de Verzoekschriften en de Burgerinitiatieven

nr. 12
VERSLAG OVER HET ADRES¹ VAN R.D. TE T.² BETREFFENDE AMBTSHALVE VERMINDERING DAN WEL KWIJTSCHELDING VAN EEN BELASTINGSCHULD

Vastgesteld 1 februari 2007

De commissie³, gezien de door de minister van Financiën verstrekte inlichtingen,

overwegende,

dat adressant, in deze handelend namens een aantal besloten vennootschappen waarvan hij eigenaar/directeur is of was, zich erover beklaagt dat aan die bv’s te hoge aanslagen in de vennootschapsbelasting over de jaren 1998 tot en met 2003 zijn opgelegd en dat deze niet ambtshalve worden herzien dan wel worden kwijtgescholden,

dat deze aanslagen ambtshalve zijn opgelegd bij ontbreken van aangiften,

dat de vennootschappen slechts tegen een deel van de aanslagen tijdig de middelen van bezwaar en beroep hebben aangewend, deels met succes,

dat, waar aanslagen thans onherroepelijk zijn komen vast te staan, na onderzoek is gebleken dat er voor een deel ambtshalve verminderingen kunnen worden verleend, terwijl daar voor een ander deel geen reden toe is dan wel de termijn waarbinnen ambtshalve herzieningen kunnen plaatsvinden, is verstreken,

dat in alle gevallen de opgelegde verzuimboeten zijn gehandhaafd,

dat, voorzover adressant een onafhankelijk oordeel wil hebben over de rechtmatigheid en de juistheid van de aanslagen, de vennootschappen dit hadden kunnen inroepen door alsnog aangiften in te dienen en gebruik te maken van rechtsmiddelen,

dat, niet is gebleken dat de inspecteur der belastingen zich bij de beoordeling van de mogelijkheden om ambtshalve verminderingen toe te passen onredelijk heeft opgesteld,

dat, voorzover adressant subsidiair om kwijtschelding van de aanslagen verzoekt, kwijtschelding van een zakelijke belastingschuld volgens vast beleid in beginsel niet mogelijk is omdat dat een vorm van subsidieverlening is die concurrentieverstorend kan uitwerken en kwijtschelding van aanslagen die zijn opgelegd door het uitblijven van aangiften eveneens niet tot de mogelijkheden behoort,

dat adressant geen omstandigheden heeft aangevoerd die het zouden kunnen rechtvaardigen om in het geval van de vennootschappen van vast beleid af te wijken;

van oordeel,

dat niet is gebleken dat ten aanzien van adressant/de vennootschappen een onjuist fiscaal beleid is gevoerd,

stelt de Kamer voor ten aanzien van dit adres over te gaan tot de orde van de dag.

De fng. voorzitter van de commissie,

De Wit

De griffier van de commissie,

Van Dijk

---

1 Dit adres en de stukken welke de commissie bij haar onderzoek ten dienste hebben gestaan, liggen op het commissiesecretariaat Verzoekschriften, Lange Poten 4, Den Haag, ter inzage van de leden.

2 Naam en adres van verzoeker zijn de commissie bekend.

3 De commissie bestaat uit de leden: De Wit (SP), (voorzitter fng.), Van Gent (GL), Depla (PvdA), Blok (VVD), Cörüz (CDA), Tichelaar (PvdA), Van Vroonhoven-Kok (CDA) en Dezentjé Hamming-Bluemink (VVD) en de plaatsvervangende leden Azough (Groen-Links), Van Beek (VVD), Jager (CDA), Blanksma-van den Heuvel (CDA), Van Miltenburg (VVD) en Slob (CU).