30 831
Wijziging van diverse wetten op of in verband met het terrein van VWS, ten einde wetstechnische gebreken te herstellen en andere wijzigingen van ondergeschikte aard aan te brengen (Reparatiewet VWS 2006)

nr. 5
VERSLAG

Vastgesteld 26 oktober 2006

De vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport¹, belast met het voorbereidend onderzoek van voorliggend wetsvoorstel, heeft de eer als volgt verslag uit te brengen van haar bevindingen.

Onder het voorbehoud dat de in het verslag opgenomen vragen en opmerkingen afdoende door de regering worden beantwoord acht de commissie de openbare behandeling van het wetsvoorstel voldoende voorbereid.

Algemeen

De leden van de CDA-fractie hebben met belangstelling kennis genomen van het wetsvoorstel. Zij begrijpen dat «waar gehakt wordt, spaanders vallen», zoals de regering in de inleiding van de memorie van toelichting schrijft. Die dienen gewoon snel en goed hersteld te worden. Daarom stellen deze leden slechts een beperkt aantal vragen op punten, waarover zij nog nadere informatie wensen:

De leden van de SGP-fractie ontvangen graag antwoord op vragen over enkele onderstaande artikelen.

Artikelen

Artikel X Vergoedingen voor gepensioneerden

De leden van de CDA-fractie verzoeken de regering aan te geven of de knelpunten in de werkgeversbijdragen voor postactieven nu zijn opgelost. De regering heeft meerdere malen aangegeven, de laatste keer in het algemeen overleg over de voortgang van de Zorgverzekeringswet (Zvw), dat deze zouden worden opgelost en dat voor gepensioneerde gemeente- en provincie-ambtenaren overleg met de minister van BZK en de bonden zou plaatsvinden. Wat is hiervan de uitkomst?

Geldt de voorgestelde regeling ook voor saldering van bijdragen aan postactieven?

Artikel XXIII

Wat gebeurt er met de middelen uit de kas van het Algemeen Ziekenfonds voor zeelieden, zo vragen de leden van de CDA-fractie.

Artikel XXVI

De leden van de CDA-fractie vragen of onderdeel C niet overbodig geworden is door aanname van de amendement-Kant (30 668, nr. 14).

Artikel XXVI, onderdeel J

De leden van de SGP-fractie ontvangen graag een toelichting op de wijziging in artikel 49 van de Zvw. Op basis van artikel 42 wordt het bijdrage-inkomen geheven over een tijdvak van een jaar. Volgens artikel 43 wordt hiervoor een maximum gesteld. In 2006 gaat dit om € 30 015 per jaar. In dit licht begrijpen de leden van de SGP-fractie de berekening in de toelichting op blz. 12 niet helemaal. Klopt het dat iemand die in de eerste helft van een jaar al meer dan het maximum heeft verdiend, maar over slechts € 15 000 inkomensafhankelijke bijdrage heeft betaald, uiteindelijk de bijdrage over de tweede € 15 000 niet meer hoeft te betalen, omdat de heffingsruimte op nihil is gesteld? Zo ja, waarom is hiervoor gekozen? Kan worden toegelicht op welke manier dit in de tekst van artikel 49 Zvw is te lezen?

Kan aan de hand van enkele cijfervoorbeelden duidelijk worden gemaakt hoe de berekening bij een loontijdvak van de genoemde 6 maanden precies in zijn werk gaat en aan de hand van welke artikelen respectievelijk artikelleden uit de wet?

De voorzitter van de commissie,

Blok

De griffier van de commissie,

Teunissen

---

1 Samenstelling:

Leden: Van der Vlies (SGP), Kalsbeek (PvdA), Buijs (CDA), Atsma (CDA), Arib (PvdA), Vendrik (GL), Kant (SP), Blok (VVD), voorzitter, Smits (PvdA), Örgü (VVD), Verbeet (PvdA), Van Oerle-van der Horst (CDA), ondervoorzitter, Vergeer (SP), Vietsch (CDA), Joldersma (CDA), Varela (LPF), Van Heteren (PvdA), Smilde (CDA), Nawijn (Groep Nawijn), Van Dijken (PvdA), Timmer (PvdA), Van Miltenburg (VVD), Hermans (LPF), Schippers (VVD), Omtzigt (CDA), Azough (GL), Koşer Kaya (D66), Van der Sande (VVD) en Van Oudenallen (Groep Van Oudenallen).

Plv. leden: Rouvoet (CU), Verdaas (PvdA), Ferrier (CDA), Çörüz (CDA), Blom (PvdA), Halsema (GL), Gerkens (SP), Veenendaal (VVD), Hamer (PvdA), Weekers (VVD), Tjon-A-Ten (PvdA), Aasted Madsen-van Stiphout (CDA), Vacature (algemeen), Ormel (CDA), Willemse-van der Ploeg (CDA), Vacature (LPF), Waalkens (PvdA), Mosterd (CDA), Bussemaker (PvdA), Heemskerk (PvdA), Oplaat (VVD), Van Egerschot (VVD), Eski (CDA), Van Gent (GL), Bakker (D66), Nijs (VVD) en Vacature (LPF).