29 755
Wijziging van de Wet op de internationale bijstandsverlening bij de heffing van belastingen (implementatie richtlijn nr. 2004/56/EG)

nr. 4
VERSLAG

Vastgesteld 12 oktober 2004

De vaste commissie voor Financiën1 belast met het voorbereidend onderzoek van bovenstaand wetsvoorstel, heeft de eer als volgt verslag uit te brengen van haar bevindingen.

Onder het voorbehoud dat de regering de vragen en opmerkingen in dit verslag afdoende zal beantwoorden, acht de commissie hiermee de openbare behandeling van het voorstel van wet voldoende voorbereid.

De leden van de CDA-fractie hebben met belangstelling kennisgenomen van onderhavig wetsvoorstel. Zij krijgen een soort aha-belevenis omdat het binnen korte tijd de derde keer is dat zij geconfronteerd worden met een wijziging van de Wet Internationale Bijstandsverlening (hierna: WIB).

De leden van de CDA-fractie kunnen zich verenigen met de voorgestelde wijzigingen. Op een enkel onderdeel willen zij graag nog een verduidelijking.

In het voorstel tot wijziging van de Wet op de internationale bijstandsverlening bij de heffing van belastingen (implementatie richtlijn nr. 2003/93/EG en aanpassing in verband met verordening (EG) nr. 1798/2003) kamerstuk 29 615, is de Belasting toegevoegde waarde (hierna: BTW) onttrokken aan de werkingssfeer van de WIB. Deze leden willen graag weten in hoeverre het mogelijk is op het gebied van de BTW tot gelijktijdige onderzoeken te komen. Gaan er verschillen ontstaan tussen onderzoeken op het gebied van de BTW en de belastingen die onder de werkingssfeer van de WIB vallen?

In hoeverre is het op het terrein van de BTW mogelijk te komen tot notificatie van stukken?

In de memorie van toelichting wordt opgemerkt dat de richtlijn niet nodeloos breder is geïmplementeerd. Moeten deze leden hieruit afleiden dat dit in het verleden wel heeft plaatsgevonden?

Verwezen wordt naar gelijktijdige onderzoeken onder de belastingverdragen. De leden van de CDA-fractie zouden graag geïnformeerd worden over de frequentie van dergelijke onderzoeken. Graag willen zij ook weten op wiens verzoek dergelijke onderzoeken hebben plaatsgevonden.

De voorzitter van de vaste commissie voor Financiën,

Tichelaar

De adjunct-griffier van de commissie,

Vente


XNoot
1

Samenstelling:

Leden: Van der Vlies (SGP), Crone (PvdA), Bakker (D66), Hofstra (VVD), De Haan (CDA), Bussemaker (PvdA), Vendrik (GL), Halsema (GL), Kant (SP), Blok (VVD), Ten Hoopen (CDA), Ondervoorzitter, Smits (PvdA), De Pater-van der Meer (CDA), Van As (LPF), Tichelaar (PvdA), Voorzitter, Koopmans (CDA), Gerkens (SP), Van Vroonhoven-Kok (CDA), Varela (LPF), De Nerée tot Babberich (CDA), Koomen (CDA), Fierens (PvdA), Aptroot (VVD), Smeets (PvdA), Heemskerk (PvdA), Dezentjé Hamming (VVD) en Van Egerschot (VVD).

Plv. leden: Rouvoet (CU), Koenders (PvdA), Dittrich (D66), Balemans (VVD), Kortenhorst (CDA), Van Nieuwenhoven (PvdA), Duyvendak (GL), Van Gent (GL), De Ruiter (SP), Snijder-Hazelhoff (VVD), Atsma (CDA), Dijsselbloem (PvdA), Omtzigt (CDA), Eerdmans (LPF), Noorman-den Uyl (PvdA), Mosterd (CDA), Van Bommel (SP), De Vries (CDA), Hermans (LPF), Mastwijk (CDA), Rambocus (CDA), Stuurman (PvdA), Luchtenveld (VVD), Blom (PvdA), Douma (PvdA), De Vries (VVD) en Van Beek (VVD).

Naar boven