29 284
Jeugdagenda

nr. 20
BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN VOLKSGEZONDHEID, WELZIJN EN SPORT

Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal

Den Haag, 28 april 2006

Op 26 april heeft de Commissaris Jeugd- en jongerenbeleid, de heer S.R.A. van Eijck, het eerste deel van zijn sturingsadvies aan het kabinet aangeboden¹. Diezelfde dag heeft de laatste bijeenkomst plaatsgevonden van de bij de Jong-overeenkomst betrokken wethouders, gedeputeerden en bewindslieden.

Hierbij doe ik u toekomen het sturingsadvies van de Commissaris Jeugd- en jongerenbeleid evenals de door Berenschot opgestelde eindrapportage Jong-overeenkomst Gemeentelijke regie in de jeugdketen¹. Vóór het zomerreces ontvangt u een uitgebreide kabinetsreactie op beide notities. Hieronder vindt u – mede namens de bij Operatie Jong betrokken bewindslieden – een eerste reactie.

Het kabinet is met Operatie Jong gestart om het kind centraal te stellen en zo de uitval van jeugdigen zoveel mogelijk te voorkomen. Daarbij is gestart met een jeugdagenda om 12 knelpunten aan te pakken. Binnenkort zal ik u informeren over de voortgang op dit terrein. In aanvulling daarop heeft het kabinet de Commissaris Jeugd- en jongerenbeleid gevraagd advies uit te brengen over de vereenvoudiging en verbetering van de aansturing van het jeugdbeleid, waarvan nu het eerste deel beschikbaar is gekomen. En tenslotte heeft het kabinet eind 2004 geconstateerd dat het wenselijk is met de Jong-overeenkomst te bekijken hoe de samenwerking in de uitvoering verbeterd kan worden. De resultaten hiervan staan beschreven in de eindrapportage die nu beschikbaar is gekomen.

In het sturingsadvies staat dat gemeenten een belangrijkere rol moeten gaan spelen in het jeugdbeleid. Inmiddels is daar enige ervaring mee opgedaan omdat bij de Jong-overeenkomst de gemeenten zoveel mogelijk aan het roer zijn gezet. Dat blijkt een goede keuze te zijn: als een wethouder de verantwoordelijkheid krijgt voor het hele jeugdbeleid in zijn gemeente, dan werpt dat zijn vruchten af. De bij de Jong-overeenkomst betrokken wethouders hebben dat getoond. De betrokkenheid van wethouders voor «hun» jeugdigen blijkt te werken. Het kabinet wil daarom gemeenten die daar klaar voor zijn voorzien van het stempel«Jong-proof»: een gemeente die voldoet aan bepaalde voorwaarden heeft haar jeugdzaken goed voor elkaar en is in staat een belangrijke coördinerende rol in het jeugdbeleid te spelen. Het is de bedoeling met een kleine groep gemeenten te beginnen en die groep gestaag uit te breiden. Uiteindelijk moeten alle gemeenten die belangrijke rol kunnen oppakken. Jong-proof wordt de norm voor alle gemeenten om naar toe te groeien! Het concept «Jong-proof» wordt momenteel uitgewerkt. Ik heb daartoe een aantal gemeenten (die opereren onder de naam Gideonsgemeenten) gevraagd daarover met voorstellen te komen. Uiteraard houd ik uw Kamer hier goed van op de hoogte.

Een ander punt uit het sturingsadvies dat de steun van het kabinet heeft is het bundelen van gemeentelijke taken op het terrein van de opvoedondersteuning en de jeugdgezondheidszorg in Centra voor Jeugd en Gezin. Het voornemen hiertoe staat ook al aangegeven in de Nota Gezinsbeleid van het kabinet. Het kabinet heeft recent besloten dit jaar 5,5 miljoen euro uit te trekken zodat dit jaar voortvarend gestart kan worden met een aantal Centra voor Jeugd en Gezin in Jong-proof gemeenten. Vanaf 2007 is hiervoor jaarlijks 13 miljoen euro beschikbaar. Met deze middelen is het mogelijk om enkele honderden risicokinderen en hun gezin hulp te bieden.

Ik ben ervan overtuigd dat op basis van het sturingsadvies, de lessen uit de Jong-overeenkomst en het aanpakken van de 12 knelpunten van de jeugdagenda het kind de komende tijd steeds meer centraal zal komen te staan. Het versterken van de gemeentelijke rol en het bundelen van ondersteuning in Centra voor Jeugd en Gezin vervullen daarbij een belangrijke rol. Provincie en rijk zullen hoe dan ook belangrijke partners zijn de komende tijd.

De Staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport,

C. I. J. M. Ross-van Dorp

---

1 Ter inzage gelegd bij het Centraal Informatiepunt Tweede Kamer.