nr. 4
VERSLAG
Vastgesteld 20 maart 2003
De vaste commissie voor Financiën1, belast
met het voorbereidend onderzoek van bovenstaand wetsvoorstel, heeft de eer
als volgt verslag uit te brengen van haar bevindingen.
Onder het voorbehoud dat de regering de vragen en opmerkingen in dit verslag
afdoende zal beantwoorden, acht de commissie hiermee de openbare behandeling
van het voorstel van wet voldoende voorbereid.
Inleiding
De leden van de fractie van het CDA hebben kennisgenomen van het voorliggende
wetsvoorstel. Zij hebben de volgende vragen en opmerkingen.
De leden van de fractie van de PvdA hebben met gemengde gevoelens kennisgenomen
van bovenvermeld wetsvoorstel.
Algemeen
Blijkt niet uit de grote aanvraag dat deze regeling werkt en dus succesvol
is, zo vragen de leden van de PvdA-fractie. Is het stopzetten van de regeling
niet een signaal naar de werkgever dat de overheid het niet zo nauw neemt
met het flankerend WAO-beleid? Werkgevers die een goed arbo-beleid voeren,
worden op deze wijze immers onverwacht geconfronteerd met extra kosten.
Weegt de overschrijding van 7 mln. euro niet op tegen het ziekteverzuim
dat kan ontstaan door het tijdelijk buiten toepassing stellen van deze regeling,
zo vervolgen deze leden.
Aanvragen na 13 november 2003
De leden van de CDA-fractie vragen of kan worden toegelicht hoeveel concrete
aanvragen nog zijn gedaan na 13 november 2002, de dag van het buiten toepassing
stellen van de regeling. Kan voorts worden toegelicht om welke concrete investeringsbedragen
het hier ging? Deze leden vragen zich af of het niet rechtvaardiger zou zijn
geweest om de aanvragen te maximeren op een bepaald bedrag? Heeft
de regering deze mogelijkheid wel in overweging genomen?
Budgettair beslag 2002
De leden van de fractie van het CDA vragen naar de uiteindelijke realisatie
van het budgettaire beslag 2002, dat in december van dat jaar nog afhing van
het aantal meldingen dat nog zou binnenkomen in het restant van 2002 voor
investeringen die zijn gedaan voor 13 november 2002 en van de uitkomsten van
controles van de individuele meldingen door de Belastingdienst.
Non-profitsector
De FARBO-regeling bestaat uit twee onderdelen: enerzijds de willekeurige
afschrijving in de inkomsten- en vennootschapsbelasting en anderzijds een
afdrachtsvermindering in de loonbelasting voor non-profitinstellingen. De
leden van de CDA-fractie vragen naar de realisatie van het budgettaire beslag
in 2002 van de FARBO-regeling voor non-profitorganisaties: afdrachtvermindering
arbo-investeringen. Heeft hier geen overschrijding plaatsgevonden?
De leden van de fractie van de PvdA merken op dat voor de non-profitsector
op 1 oktober 2002 nog geen overschrijding was te constateren. Op het moment
van het stellen van mondelinge vragen door een van de leden van de fractie
van de PvdA op 19 november 2002 tijdens het vragenuurtje was nog niet bekend
of er bij arboconvenanten sprake was van een onderbesteding in 2002. Is dat
nu wel bekend, zo vragen deze leden.
Is overwogen – zo vervolgen de leden van de fractie van de PvdA –
om de willekeurige afschrijving wel voor de non-profitsector te handhaven
omdat zich hier geen overschrijdingen hebben voorgedaan? Zoals dit ook het
geval is bij de arboconvenanten.
Beroep op de regeling in 2003
Tenslotte vragen de leden van de PvdA-fractie of in de eerste maanden
van 2003 een groter beroep op deze regeling is gedaan? Hoe verhoudt dit zich
tot het te verwachten beroep dat in 2003 op de regeling zal worden gedaan?
De voorzitter van de commissie,
Tichelaar
De griffier van de commissie,
Berck
XNoot
1Samenstelling: Leden: van der Vlies (SGP), Giskes (D66), Crone (PvdA),
de Vries (VVD), de Haan (CDA), van Beek (VVD), Atsma (CDA), Bussemaker (PvdA),
Vendrik (GL), Halsema (GL), Kant (SP), Hoogervorst (VVD), Blok (VVD), ten
Hoopen (CDA), ondervoorzitter, Smits (PvdA), de Pater-van der Meer (CDA),
van As (LPF), Rambocus (CDA), Tichelaar (PvdA), voorzitter, Gerkens (SP),
Van Vroonhoven-Kok (CDA), Varela (LPF), de Nerée tot Babberich (CDA),
Fierens (PvdA), Aptroot (VVD), Blom (PvdA) en Heemskerk (PvdA).
Plv. leden: Rouvoet (CU), Bakker (D66), Koenders (PvdA), Rutte (VVD),
Kortenhorst (CDA), Nijs (VVD), Mosterd (CDA), van Nieuwenhoven (PvdA), Duyvendak
(GL), van Gent (GL), de Ruiter (SP), Hofstra (VVD), Nicolaï (VVD), Schreijer-Pierik
(CDA), Dijsselbloem (PvdA), Ferrier (CDA), Eerdmans (LPF), Van Geel (CDA),
Noorman-den Uyl (PvdA), van Bommel (SP), de Vries (CDA), Hermans (LPF), Mastwijk
(CDA), Stuurman (PvdA), de Grave (VVD), Kalsbeek (PvdA) en Douma (PvdA).