28 204
Wijziging van het Wetboek van Strafvordering strekkende tot het openstellen van beroep in cassatie tegen vrijspraken alsmede het doen van uitspraak door de enkelvoudige kamer bij het niet naleven van de schriftuurverplichting

A
OORSPRONKELIJKE TEKST VAN HET VOORSTEL VAN WET EN VAN DE MEMORIE VAN TOELICHTING ZOALS VOORGELEGD AAN DE RAAD VAN STATE EN VOOR ZOVER NADIEN GEWIJZIGD

I. VOORSTEL VAN WET

In het opschrift van het wetsvoorstel ontbraken de woorden «alsmede het doen van uitspraak door de enkelvoudige kamer bij het niet naleven van de schriftuurverplichting». In artikel I ontbrak de opdeling in onderdelen, en het gestelde in de onderdelen B en C.

II. MEMORIE VAN TOELICHTING

In de eerste paragraaf ontbraken de alinea's beginnend met «Na toezending» en eindigend met «zal worden gemaakt.» In de eerste zin van de daaraan voorafgaande alinea ontbrak de zinsnede «, voor zover het strekt tot afschaffing van artikel 430 Sv,». In de laatste alinea ontbraken hetwoord vooral, alsmede de laatste zin.

In de aanhef van de tweede paragraaf ontbraken de woorden «van artikel 430 Sv».

In de zesde paragraaf ontbrak de een na laatste zin.

In de zevende paragraaf, de artikelsgewijze toelichting, ontbrak de opdeling in onderdelen, het gestelde ad de onderdelen B en C, alsmede de laatste alinea bij Artikel II.

Naar boven