nr. 5
TWEEDE NOTA VAN WIJZIGING
Ontvangen 9 november 2001
Het voorstel van wet wordt gewijzigd als volgt:
A
In artikel I wordt na onderdeel A een nieuw onderdeel ingevoegd, luidende:
Aa
In Hoofdstuk 3 (Ministerie van Economische Zaken) wordt de tabel als volgt
gewijzigd:
1. Rij 8 vervalt.
2. Rij 19 komt te luiden:
19 | Wet Fonds economische
structuurversterking | 2 | 3 | c | | f 400 miljoen | € 181 512 086,44 |
3. Rij 27a komt te luiden:
27a | Wet tot ontginning
van steenzout bij Buurse | III | 1 | c | | vijf en twintig cent (f 0,25) | € 0,11 |
B
Artikel I, onderdeel B komt te luiden:
B
In Hoofdstuk 4 (Ministerie van Financiën) wordt in artikel 1 de tabel
als volgt gewijzigd:
1. De rijen 1, 2 en 3 vervallen.
2. In de rijen 14 tot en met 23, 26 en 28 tot en met 31 wordt in kolom
H «EUR» telkens vervangen door €.
3. In kolom G van de rijen 13, 14, 15, 17, 18, 19, 21, 22 en 23 vervalt
telkens «f».
C
In artikel I, onderdeel C wordt na onderdeel 2 een nieuw onderdeel ingevoegd,
luidende:
3. In rij 189 wordt in kolom D «7» vervangen door: 6.
D
Na artikel X wordt een nieuw artikel ingevoegd, luidende:
ARTIKEL XA
Indien het bij koninklijke boodschap van 27 juni 2000 ingediende voorstel
van wet tot vaststelling van regels voor het tot stand brengen van een nieuw
evenwicht tussen arbeid en zorg in de ruimste zin (Wet arbeid en zorg, Kamerstukken
II 1999–2000, nr. 27 207) tot wet wordt verheven, wordt die wet
als volgt gewijzigd:
In artikel 7:16, eerste lid, wordt «f 5 000,–»
vervangen door: € 2 269.
Toelichting
Mede namens mijn ambtgenoot van Justitie wordt het volgende opgemerkt.
Bij het verwerken van de Aanpassingswet euro (Stb. 2001, 481) door de
SDU zijn nog enkele kleine omissies aan het licht gekomen. Met deze tweede
nota van wijziging worden deze hersteld. In alle gevallen betreft het technische
wijzigingen waaraan geen beleidsbeslissingen ten grondslag liggen.
ARTIKELSGEWIJS
A
1. In het Besluit verhoging nationale omzetdrempel concentratietoezicht
(Stb. 2001, 461) is dit artikel gewijzigd en is een bedrag in euro's opgenomen.
Deze rij kan derhalve vervallen.
2. In rij 19 was per abuis het verkeerde artikel opgenomen.
3. In rij 27a was per abuis in kolom G het tussen haakjes geplaatste bedrag
niet opgenomen.
B
De bedragen in de Comptabiliteitswet zijn er bij de Zevende wijziging
(per 1 juli 2000, Stb. 2001, 240) uitgehaald.
C
In de Beginselenwet justitiële jeugdinrichtingen (Stb. 2000, 481)
is artikel 77l van het Wetboek van Strafrecht vernummerd, deze wijziging was
per abuis nog niet verwerkt.
D
In het wetsvoorstel Arbeid en zorg komt een maximum-boetebedrag voor.
Dit bedrag wordt thans in euro omgezet overeenkomstig de overige soortgelijke
bedragen in de SZW-wetgeving.
De Minister van Financiën,
G. Zalm