nr. 64
VERSLAG OVER HET ADRES1 VAN M. KAHRAMAN
TE HUIZEN BETREFFENDE KWIJTSCHELDING VAN EEN BELASTINGSCHULD
Vastgesteld 18 april 2002
De commissie2, gelet op de door de staatssecretaris
van Financiën verstrekte inlichtingen,
overwegende,
dat adressant zich erover beklaagt dat hem geen kwijtschelding wordt verleend
van aanslagen in de inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen over de jaren
1999 en 2000, voorzover nog openstaand,
dat de ontvanger der belastingen kwijtschelding heeft geweigerd omdat
de aanslagen voortkomen uit een onjuiste tariefgroepindeling voor de loonbelasting
waardoor bij adressant ten onrechte te weinig loonheffing werd ingehouden
in genoemde jaren, voorts omdat hij betalingen verricht aan andere schuldeisers
terwijl fiscale schuld preferent is en omdat hij een auto heeft aangeschaft
in een van de genoemde jaren,
dat adressant geen omstandigheden heeft aangevoerd die het zouden kunnen
rechtvaardigen om in zijn geval van vast beleid en vaste normen af te wijken,
dat adressant echter, daar de onjuiste tariefgroepindeling niet aan opzet
is te wijten, in aanmerking komt voor een betalingsregeling van maximaal 36
maandelijkse termijnen;
van oordeel,
dat niet is gebleken dat ten aanzien van adressant een onjuist fiscaal
beleid is gevoerd,
stelt de Kamer voor ten aanzien van dit adres over te gaan tot de orde
van de dag.
De voorzitter van de commissie,
Apostolou
De griffier van de commissie,
Van Dijk
XNoot
1Dit adres en de stukken welke de commissie bij haar onderzoek ten dienste
hebben gestaan, liggen op het commissiesecretariaat Verzoekschriften, Lange
Poten 4, Den Haag, ter inzage van de leden.
XNoot
2De commissie bestaat uit de leden: Van den Berg (SGP), Apostolou (PvdA)
(voorzitter), Giskes (D66), Passtoors (VVD), De Haan (CDA), Van Wijmen (CDA),
Duijkers (PvdA), Remak (VVD), Pitstra (GroenLinks) en de plaatsvervangende
leden De Wit (SP), Van der Hoek (PvdA), Ter Veer (D66), Niederer (VVD), Stroeken
(CDA), Mosterd (CDA), Dijsselbloem (PvdA), Van den Doel (VVD) en Harrewijn
(GroenLinks).