A
OORSPRONKELIJKE TEKST VAN HET VOORSTEL VAN WET EN VAN DE MEMORIE VAN
TOELICHTING ZOALS VOORGELEGD AAN DE RAAD VAN STATE EN VOORZOVER NADIEN GEWIJZIGD
Voorstel van wet
Artikel 25f luidde als volgt:
Indien de goede uitvoering van de richtlijn dat vereist, kunnen bij regeling
van Onze Minister nadere regels worden gesteld inzake de toepassing van dit
hoofdstuk.
Memorie van toelichting
De vierde alinea van paragraaf 2.1 luidde als volgt:
Een andere figuur die in de hier bedoelde economische sectoren veel voorkomt
is die van de onderneming die is belast met het beheer van een dienst van
algemeen economisch belang en met betrekking tot die dienst in enigerlei vorm
staatssteun ontvangt. Ook die ondernemingen zullen op de markt voor de activiteiten
waarvoor zij staatssteun ontvangen veelal over een economische machtspositie
beschikken.
De vijfde alinea van paragraaf 2.3 luidde als volgt:
Het wetsvoorstel geldt onverkort voor economische activiteiten, ook al
dienen ondernemingen daarvoor op basis van nationaalrechtelijke, niet op een
EG-richtlijn gebaseerde, bepalingen aan administratieve verplichtingen te
voldoen. In de regel zullen die verplichtingen een andere inhoud hebben dan
de verplichtingen in de wijzigingsrichtlijn en in dit wetsvoorstel. Verplichtingen
om de gegevens ter beschikking te doen stellen van de Commissie komen in nationale
regelingen uiteraard niet voor. Voor zover er sprake zou zijn van administratieve
verplichtingen die elkaar overlappen en van verschillende toezichthouders
zal het kabinet, teneinde onnodige administratieve lasten voor het bedrijfsleven
te voorkomen, ervoor zorgdragen dat toezichthouders zo goed mogelijk samenwerken.
De toelichting op artikel 25c luidde als volgt:
Dit artikel maakt duidelijk dat de plicht tot het voeren van een gescheiden
administratie op grond van artikel 25b niet geldt voor activiteiten die al
op grond van specifieke Europeesrechtelijke bepalingen afzonderlijk in de
administratie moeten worden bijgehouden. Zie bijvoorbeeld de activiteiten
genoemd in de Elektriciteitsrichtlijn c.q. Elektriciteitswet 1998 (zie hoofdstuk
3, par. 6) of de Gasrichtlijn c.q. Gaswet (zie hoofdstuk 4, par. 4.1).
De toelichting op artikel 25f luidde als volgt:
Het is denkbaar dat de Commissie in de toekomst nadere aanwijzingen geeft
over de wijze van uitvoering van de richtlijn, zoals de verplichting tot het
voeren van een afzonderlijke administratie. In dit artikel is geregeld dat
in die gevallen wetswijziging niet nodig is, maar een ministeriële regeling
volstaat.