27 483
Wijziging van boek 2 van het Burgerlijk Wetboek in verband met kwijting aan bestuurders en commissarissen

A
OORSPRONKELIJKE TEKST VAN HET VOORSTEL VAN WET EN VAN DE MEMORIE VAN TOELICHTING ZOALS VOORGELEGD AAN DE RAAD VAN STATE EN VOOR ZOVER NADIEN GEWIJZIGD

WETSVOORSTEL

1. De considerans luidde:

Alzo wij in overweging genomen hebben, dat het wenselijk is dat de vaststelling of goedkeuring van de jaarrekening door de algemene vergadering van aandeelhouders van een naamloze vennootschap en een besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid niet strekt tot kwijting aan bestuurders en commissarissen;

2. Artikel I onderdelen A en B (nieuw) ontbraken. De onderdelen C en D van artikel I waren de onderdelen A en B.

3. Artikel II lid 2 (nieuw) ontbrak.

MEMORIE VAN TOELICHTING

1. De eerste zin van punt 1 luidde:

In het kader van de behandeling van het wetsvoorstel tot de invoering van mogelijkheden tot het treffen van bijzondere maatregelen door de ondernemingskamer over zeggenschap in de naamloze vennootschap, is op 10 mei 1999 een kabinetsreactie op het rapport van de Monitoring Commissie Corporate Governance (Commissie Peters II) toegezonden aan de Tweede Kamer (kamerstukken II 1998/99, 25 732, nr. 8).

2. In alinea 5 van punt 2 (nieuw) ontbrak «in artikel 101 en 210 lid 3 van boek 2 BW» in de zin die begint met «Dit kan worden bereikt door dwingendrechtelijk in artikel 101 en 210 lid 3 van boek 2 BW te bepalen». In dezelfde zin luidde «kwijting»: «decharge». De laatste zin van alinea 5 van punt 2 (nieuw) ontbrak.

3. In de eerste zin van alinea 6 van punt 2 (nieuw) luidde «de regeling»: «hiervan». De laatste zin van alinea 6 en alinea 7, 8 en 9 van punt 2 (nieuw) ontbraken.

4. Punt 3 (nieuw) ontbrak.

5. De toelichting op de artikelen 49 en 58 (nieuw) ontbrak.

6. De eerste zin van de toelichting op artikel 101 luidde:

De Commissie Corporate Governance heeft haar aanbeveling voor de separate agendering van dechargebesluiten gedaan ten aanzien van beursvennootschappen.

7. In de eerste zin van de eerste alinea van de toelichting op artikel 101 (nieuw) luidde «Ook bij niet beursgenoteerde naamloze vennootschappen»: Ook bij niet beursvennootschappen». De tweede alinea van de toelichting op artikel 101 (nieuw) ontbrak. Alinea 2, 3, 4 en 5 van de toelichting op artikel 101 zijn geschrapt.

8. In de eerste zin van de eerste alinea (nieuw) van artikel II luidde «rechtspersoon»: «vennootschap».

9. In de eerste zin van de tweede alinea (nieuw) van artikel II luidde «De bestuurders en commissarissen van de betreffende rechtspersonen»: «De vennootschappen». De derde en vierde zin van de tweede alniea (nieuw) van artikel II ontbraken.

10. «nv of bv» is overal gewijzigd in: «naamloze of besloten vennootschap».