A
OORSPRONKELIJKE TEKST VAN HET VOORSTEL VAN WET EN VAN DE MEMORIE VAN
TOELICHTING ZOALS VOORGELEGD AAN DE RAAD VAN STATE EN VOOR ZOVER NADIEN GEWIJZIGD
Voorstel van wet
1. Lid 5 van artikel 67 luidde:
5. Een naamloze vennootschap die wordt opgericht voor 1 januari 2002 kan
het bedrag van het maatschappelijke kapitaal en het bedrag van de aandelen
in gulden vermelden tot ten hoogste twee cijfers achter de komma.
2. Lid 4 van artikel 67a ontbrak.
3. Artikel 67b luidde:
Indien de vennootschap in afwijking van artikel 67a het nominale bedrag
van de aandelen wijzigt, behoeft deze wijziging de goedkeuring van alle aandeelhouders
aan wier rechten de wijziging afbreuk doet. Bestaat krachtens de wijziging
recht op geld, dan mag het totale bedrag daarvan een tiende van het nominale
bedrag van de nieuwe toegekende aandelen niet te boven gaan.
4. Lid 2 van artikel 67c luidde:
Indien een naamloze vennootschap waarvan de statuten het bedrag van het
maatschappelijk kapitaal en het bedrag van de aandelen in gulden vermelden,
na 1 januari 2002 het bedrag van het maatschappelijk kapitaal of het bedrag
van de aandelen wijzigt, wordt in de statuten het bedrag van het maatschappelijk
kapitaal en het bedrag van de aandelen vermeld in euro. Artikel 67a en 67b
zijn van toepassing.
5. In de eerste zin van artikel 121 stond:
Het besluit tot omzetting van de nominale bedragen.
6. Lid 4 van artikel 125 luidde:
4. De verklaring is niet vereist bij een omzetting van de nominale bedragen
van de aandelen of van het maatschappelijk of het geplaatste kapitaal in euro
volgens artikel 67a.
7. Lid 5 van artikel 178 luidde:
5. Een besloten vennootschap die wordt opgericht voor 1 januari 2002 kan
het bedrag van het maatschappelijke kapitaal en het bedrag van de aandelen
in gulden vermelden tot ten hoogste twee cijfers achter de komma.
8. Lid 4 van artikel 178a ontbrak.
9. Artikel 178b luidde:
Indien de vennootschap in afwijking van artikel 178a het nominale bedrag
van de aandelen wijzigt, behoeft deze wijziging de goedkeuring van alle aandeelhouders
aan wier rechten de wijziging afbreuk doet. Bestaat krachtens de wijziging
recht op geld, dan mag het totale bedrag daarvan een tiende van het nominale
bedrag van de nieuw toegekende aandelen niet te boven gaan.
10. Lid 2 van artikel 178c lid 2 luidde:
Indien een besloten vennootschap waarvan de statuten het maatschappelijk
kapitaal en het bedrag van de aandelen in gulden vermelden na 1 januari 2002
het bedrag van het maatschappelijk kapitaal en het bedrag van de aandelen
in gulden vermelden, na 1 januari 2002 het bedrag van het maatschappelijk
kapitaal of het bedrag van de aandelen wijzigt, moet in de statuten het bedrag
van het maatschappelijk kapitaal en het bedrag van de aandelen worden vermeld
in euro. Artikel 178a en 178b zijn van toepassing.
11. In de eerste zin van artikel 231a stond:
Het besluit tot omzetting van de nominale bedragen van de aandelen.
12. Lid 4 van artikel 235 luidde:
4. De verklaring is niet vereist bij een omzetting van de nominale bedragen
van de aandelen of van het maatschappelijk of het geplaatste kapitaal in euro
volgens artikel 178a.
13. Artikel N ontbrak.
Toelichting
Artikel 63b lid 3/153 lid 3/263 lid 4
14. De passage vanaf «Deze wijziging heeft geen directe gevolgen
voor het grensbedrag» ontbrak.
Artikel 67a/178a
15. De tiende alinea en de laatste twee alinea's ontbraken.
artikel 67c/178a
16. De laatste alinea luidde:
Vanaf 1 januari 2002 is de gulden geen rekeneenheid meer. De vennootschap
die na 1 januari 2002 wijzigingen in zijn kapitaal of de nominale waarde van
zijn aandelen aanbrengt, kan de gulden dan ook niet langer actief gebruiken
voor de aanduiding van de nominale waarde en het kapitaal moet wijzigen in
euro. Het is verder onwenselijk dat statuten zowel verwijzen naar gulden als
naar euro bevatten. Daarom wordt in lid 2 voorgesteld te bepalen, dat een
wijziging in het kapitaal of in de nominale waarde van de aandelen betekent
dat een vennootschap dan tevens de vermeldingen in gulden moet wijzigen in
euro. Het gaat dan niet om bepalingen betreffende het kapitaal of het nominale
bedrag van de aandelen, maar ook om regelingen inzake statutaire bevoegdheidsbeperkingen
of toestemmingsvereisten. De vennootschap kan daarvoor artikel 67a/178a of
artikel 67b/178b gebruiken.
Artikel 121a/231a
17. De eerste alinea luidde:
Als een vennootschap voor 1 januari 2002 zijn kapitaal en aandelen omzet
in euro, is daarvoor een statutenwijziging noodzakelijk. Naar het oordeel
van de Europese Commissie moet de algemene vergadering met deze omzetting
instemmen, ook als omzetting niet tot enige wijziging in de waarde van de
aandelen of de verhoudingen leidt. Bovendien is het de wetgever niet toegestaan
de verdeling van de bevoegdheden tussen de organen van de vennootschap te
wijzigen. De commissie leidt dit af uit het beginsel dat tot 2002 niemand
gedwongen kan worden de euro's te aanvaarden.
18. De derde alinea ontbrak.
19. De vijfde alinea luidde:
De wet kent slechts enkele bepalingen over besluitvorming in de algemene
vergadering. In de statuten kunnen voor wijziging versterkte, soms zelfs grote
meerderheden worden vereist. Aan zo'n versterkte meerderheid ontlenen vooral
minderheidsaandeelhouders bescherming. Ik acht het echter niet juist als een
statutenwijziging die uitsluitend betrekking heeft op de afrondingsgevolgen
van de invoering van de euro, kan worden gefrustreerd door een kleine minderheid
van de aandeelhouders. Daarom wordt voorgesteld om voor een besluit bedoeld
in artikel 67a voor te schrijven, dat het besluit mag worden genomen met een
gewone meerderheid van stemmen, mits ten minste de helft van het geplaatste
kapitaal (voor de wijziging) is vertegenwoordigd. Het gaat dan om het geplaatste
kapitaal in gulden. Dit voorstel is in overeenstemming met de tweede richtlijn.
20. De toelichting bij artikel 373 ontbrak.