25 250
Financieel inzicht in vredesoperaties

nr. 3
VERSLAG HOUDENDE EEN LIJST VAN VRAGEN EN ANTWOORDEN

Vastgesteld 3 juni 1997

De commissie voor de Rijksuitgaven1 in welker handen dit rapport is gesteld, heeft samen met de vaste commissies voor Defensie2 en voor Buitenlandse Zaken3, de volgende vragen voorgelegd ter beantwoording door de Algemene Rekenkamer, met het verzoek de antwoorden in de loop van de maand mei te mogen ontvangen.

De Algemene Rekenkamer heeft de vragen bij brief van 2 juni 1997 beantwoord.

Vragen en antwoorden zijn hierna afgedrukt.

1

Kan de Rekenkamer nader uitleggen welke activiteiten een direct gevolg zijn van deelname aan vredesoperaties maar ten onrechte niet worden aangemerkt als additioneel? (blz. 12)

Het gaat hierbij om uitgaven voor bijvoorbeeld:

– (psycho-sociale of medische) nazorg aan uitgezonden personeel;

– thuisfrontzorg: opvang van en dienstverlening aan familieleden van uitgezonden personeel;

– (extra) onderhoud en reparatie van bij vredesoperaties ingezet materieel;

– administratie- en evaluatiewerkzaamheden bij de directies Economisch Beheer;

– het Defensiecrisisbeheersingscentrum en crisiscentra bij de drie krijgsmachtdelen;

– het Mobilisatiecomplex van de Koninklijke Marine;

– inhuur van menskracht ter vervanging van bij vredesoperaties ingezet niet-specialistisch personeel.

2

Acht de Rekenkamer de toezegging van de Minister van Defensie om bepaalde aanbevelingen van de Rekenkamer te benutten onvoldoende? (blz. 22)

De minister heeft een aantal verbeteringen toegezegd en benut daarmee bepaalde aanbevelingen van de Rekenkamer voldoende. Echter, de minister deed geen toezeggingen ten aanzien van de belangrijkste conclusie van het rapport namelijk dat het Ministerie van Defensie onvoldoende inzicht had in de totale werkelijke uitgaven voor het uitvoeren van vredesoperaties. De Rekenkamer heeft aangegeven dat zij inzicht in de totale, werkelijke uitgaven voor vredesoperaties noodzakelijk acht voor een afgewogen besluitvorming over inzet en prioriteiten bij vredesoperaties en voor de beheersbaarheid van de kosten op langere termijn. In haar nawoord wees de Rekenkamer op het door haar aanbevolen alternatief. Daarin zou in elk geval in de toelichting bij de begrotingsartikelen van de krijgsmachtdelen voor personeel en materieel een indicatieve verdeling moeten worden gegeven van de raming over de hoofdbeleidsterreinen. Ook de minister van Financiën gaf in zijn brief aan dat hij het mogelijk achtte om in de toelichtingen bij de suppletore wetten en de Slotwet meer inzicht te verschaffen in de integrale kosten van vredesoperaties.

De voorzitter van de commissie voor de Rijksuitgaven,

Van Rey

De griffier van de commissie voor de Rijksuitgaven,

Hubert

XNoot
1

Samenstelling: Leden: Schutte (GPV), Van Rey (VVD), voorzitter, Terpstra (CDA), Smits (CDA), ondervoorzitter, Reitsma (CDA), Ter Veer (D66), Ybema (D66), Witteveen-Hevinga (PvdA), Hillen (CDA), Van Heemst (PvdA), Leerkes (U55+), Van Wingerden (AOV), Rabbae (GroenLinks), Noorman-den Uyl (PvdA), vacature (PvdA), Liemburg (PvdA), H. G. J. Kamp (VVD), Zonneveld (CD), Hoogervorst (VVD), Van der Ploeg (PvdA), Bakker (D66), Van Walsem (D66), Hofstra (VVD), Passtoors (VVD), Ten Hoopen (CDA). Plv. leden: Van der Vlies (SGP), Hessing (VVD), Van de Camp (CDA), Van der Linden (CDA), Wolters (CDA), Schimmel (D66), Jeekel (D66), Van Zuijlen (PvdA), De Jong (CDA), Duivesteijn (PvdA), Van Dijke (RPF), Hendriks (HDRK), Rosenmöller (GroenLinks), Vliegenthart (PvdA), Adelmund (PvdA), Van Zijl (PvdA), Remkes (VVD), Marijnissen (SP), B. M. de Vries (VVD), Van Gelder (PvdA), Giskes (D66), Van Rooy (CDA), Verbugt (VVD), Klein Molekamp (VVD), De Hoop Scheffer (CDA).

XNoot
2

Samenstelling: Leden: Mateman (CDA), Wolters (CDA), Korthals (VVD), voorzitter, Weisglas (VVD), H. Vos (PvdA), Van den Berg (SGP), Van Traa (PvdA), Van Gelder (PvdA), Van de Camp (CDA), Zijlstra (PvdA), Hillen (CDA), Valk (PvdA), Sipkes (GroenLinks), Van Hoof (VVD), Hoekema (D66), ondervoorzitter, Leerkes (U55+), De Koning (D66), Hessing (VVD), Van den Bos (D66), Van Ardenne-van der Hoeven (CDA), Verkerk (AOV), Van Waning (D66), Sterk (PvdA), Van den Doel (VVD), vacature (CD).

Plv. leden: Terpstra (CDA), Beinema (CDA), Van Rey (VVD), Van Heemskerck Pillis-Duvekot (VVD), Dijksman (PvdA), Van Middelkoop (GPV), Houda (PvdA), Middel (PvdA), Mulder-van Dam (CDA), Van Gijzel (PvdA), Verhagen (CDA), Woltjer (PvdA), Rosenmöller (GroenLinks), Hoogervorst (VVD), Ter Veer (D66), Stellingwerf (RPF), Visser-van Doorn (CDA), Blaauw (VVD), Scheltema-de Nie (D66), Van der Hoeven (CDA), Van Wingerden (AOV), Roethof (D66), Rehwinkel (PvdA), Keur (VVD), Marijnissen (SP).

XNoot
3

Samenstelling: Leden: Beinema (CDA), Van der Linden (CDA), Blaauw (VVD), Weisglas (VVD), Van Heemskerck Pillis-Duvekot (VVD), H. Vos (PvdA), Van Traa (PvdA), voorzitter, Verspaget (PvdA), De Hoop Scheffer (CDA), Ybema (D66), Apostolou (PvdA), Van Middelkoop (GPV), Valk (PvdA), Sipkes (GroenLinks), Woltjer (PvdA), Hessing (VVD), Van den Bos (D66), Hoekema (D66), Marijnissen (SP), Verhagen (CDA), Roethof (D66), Rouvoet (RPF), Van den Doel (VVD), R. A. Meijer (Groep Nijpels), De Haan (CDA), Visser-van Doorn (CDA).

Plv. leden: Leers (CDA), Bremmer (CDA), Korthals (VVD), Van der Stoel (VVD), Voûte-Droste (VVD), Van Nieuwenhoven (PvdA), Dijksma (PvdA), Lilipaly (PvdA), Gabor (CDA), De Graaf (D66), Van Gijzel (PvdA), Van den Berg (SGP), Houda (PvdA), Rosenmöller (GroenLinks), Van Oven (PvdA), Hoogervorst (VVD), Dittrich (D66), Hillen (CDA), vacature (CD), Van Ardenne-van der Hoeven (CDA), Van Waning (D66), Leerkes (U55+), Bolkestein (VVD), Hendriks (HDRK), Bukman (CDA), Gabor (CDA).

Naar boven