A
ADVIES RAAD VAN STATE EN NADER RAPPORT1
Hieronder zijn opgenomen het advies van de Raad van State d.d. 15 augustus
1995 en het nader rapport d.d. 31 augustus 1995, aangeboden aan de Koningin
door de Staatssecretaris van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer.
Het advies van de Raad van State is cursief afgedrukt.
Bij Kabinetsmissive van 19 juli 1995, no. 95.005711, heeft Uwe Majesteit,
op voordracht van de Staatssecretaris van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening
en Milieubeheer, bij de Raad van State ter overweging aanhangig gemaakt het
voorstel van wet met memorie van toelichting, houdende afwijking van het aanpassingsmechanisme
in de Wet individuele huursubsidie voor de duur van het subsidietijdvak dat
is aangevangen op 1 juli 1995 en loopt tot en met 30 juni 1996.
Blijkens de mededeling van de Directeur van Uw kabinet van 19 juli 1995,
nr. 95.005711, machtigde Uwe Majesteit de Raad van State zijn advies inzake
het bovenvermelde voorstel van wet rechtstreeks aan mij te doen toekomen.
Dit advies, gedateerd 15 augustus 1995, nr. W08.95.0349, bied ik U hierbij
aan.
De Raad van State geeft U in overweging het voorstel van wet te zenden
aan de Tweede Kamer der Staten-Generaal, nadat aan zijn opmerkingen aandacht
zal zijn geschonken.
1. Aan het slot van artikel I, eerste lid, wordt de zinsnede «en
tenslotte afgerond op het naasthogere veelvoud van f 5,–»
gemist. Deze zinsnede komt wel voor in het geldende artikel 25, eerste lid,
onderdeel c, van de Wet individuele huursubsidie. De Raad van State geeft
in overweging in ieder geval in de memorie van toelichting hierop in te gaan
en zo nodig het artikel aan te vullen.
1. Het opnemen van de zinsnede «en tenslotte afgerond op het naasthogere
veelvoud van f 5,–» in de tekst van het voorstel van wet
of de memorie van toelichting is niet strikt noodzakelijk, omdat artikel 1,
eerste lid, uitsluitend het hanteren van een ander (huurverhogings)percentage
voorschrijft, terwijl de afronding naar boven van de bedragen ongewijzigd
blijft. Teneinde misverstanden te voorkomen is eerder genoemde zinsnede alsnog
toegevoegd aan het slot van artikel 1, eerste lid.
2. Voor enkele redactionele kanttekeningen verwijst het college naar de
bij het advies behorende bijlage.
2. Aan de eerste redactionele opmerking van de Raad is gevolg gegeven
door het vermelden in de memorie van toelichting van de vindplaatsen van de
bedoelde tabellen.
3. Aan de tweede redactionele opmerking van de Raad is geen gevolg gegeven.
De aanduiding van de te wijzigen bedragen door het vermelden van de regel
waarin het bedrag voorkomt, is niet afhankelijk van de typografische indeling
van het Staatsblad, maar berust op de indeling van de desbetreffende tabel
zoals de Wet individuele huursubsidie die zelf voorschrijft. Een andere typografische
indeling is dus niet mogelijk.
De Raad van State geeft U in overweging het voorstel van wet te zenden
aan de Tweede Kamer der Staten-Generaal, nadat aan het vorenstaande aandacht
zal zijn geschonken.
De Vice-President van de Raad van State,
W. Scholten
Ik moge U verzoeken het hierbij gevoegde gewijzigde voorstel van wet en
de gewijzigde memorie van toelichting aan de Tweede Kamer der Staten-Generaal
te zenden.
De Staatssecretaris van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en
Milieubeheer,
D. K. J. Tommel
Bijlage bij het advies van de Raad van State van 15 augustus 1995,
no.W08.95.0349, met redactionele kanttekeningen die de Raad in overweging
geeft.
– In de memorie van toelichting de verwijzing naar de voorlopig
bekendgemaakte tabellen en naar de definitieve tabellen van een vindplaats
voorzien: Stcrt. 1995, 122, bladzijde 16 (aanwijzing 219 van de Aanwijzingen
voor de regelgeving).
– De aanduiding van de te wijzigen bedragen door middel van het
vermelden van de regel waarin zij voorkomen vervangen door een aanduiding
die niet afhankelijk is van de typografische indeling van het Staatsblad.