24 228
Wijziging van de Wet op het basisonderwijs inzake de overboeking van niet bestede vergoedingen en wijziging van de Interimwet op het speciaal onderwijs en het voortgezet speciaal onderwijs inzake de overboeking van niet bestede vergoedingen en het vervallen van de verplichte pauze

A
OORSPRONKELIJKE TEKST VAN HET VOORSTEL VAN WET EN VAN DE MEMORIE VAN TOELICHTING ZOALS VOORGELEGD AAN DE RAAD VAN STATE EN VOOR ZOVER NADIEN GEWIJZIGD

I. VOORSTEL VAN WET

ARTIKEL I

– Voor wat betreft artikel 109, vierde lid, luidden de woorden «faciliteiten in verband met de samenvoeging»: fusiefaciliteiten.

– Voor wat betreft artikel 109, vierde lid, ontbrak het gedeelte na «ingediend».

– Voor wat betreft artikel 109, vierde lid, onderdeel b, luidde «artikel 63b»: artikel 63b, eerste lid,.

ARTIKEL II

– In onderdeel B, voor wat betreft artikel 105, vierde lid, luidden de woorden «faciliteiten in verband met de samenvoeging»: fusiefaciliteiten.

– In onderdeel B, voor wat betreft artikel 105, vierde lid, ontbrak het gedeelte na «ingediend».

ARTIKEL III

Artikel III luidde:

ARTIKEL III

In de periode van 1 augustus 1985 tot en met 31 juli 1996 wordt artikel 109, vijfde lid, van de Wet op het basisonderwijs als volgt gelezen:

5. Het vierde lid is van overeenkomstige toepassing in geval van omzetting van een bekostigde bijzondere school in een bekostigde openbare school of omgekeerd, met dien verstande dat indien na de overboeking van de uit 's Rijks kas ontvangen niet bestede vergoedingen blijkt, dat voor de in het derde lid bedoelde school terugbetaling aan het Rijk dient te geschieden, deze terugbetaling ten laste van de school komt waarnaar de uit 's Rijks kas ontvangen niet bestede vergoedingen zijn overgeboekt.

II. MEMORIE VAN TOELICHTING

Algemeen deel

In de dertiende volzin van paragraaf 1.1 luidden de woorden «een voorziening getroffen voor de periode van»: de facto een terugwerkende kracht verbonden tot en met.

Aan het eind van de dertiende volzin van paragraaf 1.1 ontbraken de woorden: tot de inwerkingtreding van deze wetswijziging.

Artikelsgewijze toelichting

– In de toelichting bij artikel I en artikel II, onderdeel B, luidde de vijfde volzin: Bij de aanmelding van een fusie wordt door de minister aan de hand van de criteria die gelden ter verkrijging van faciliteiten bij samenvoeging, beoordeeld of er sprake is van een fusie.

In de zevende volzin van de toelichting bij artikel I en artikel II, onderdeel B, luidden de woorden «faciliteiten in verband met de samenvoeging (fusiefaciliteiten)»: fusiefaciliteiten.

– De toelichting bij artikel I en artikel II, onderdeel B, kende een elfde tot en met dertiende volzin, luidende: Uit de boekhouding van zowel de school waarvan het bevoegd gezag de uit 's Rijks kas ontvangen niet bestede vergoedingen heeft overgeboekt als de school waarbij deze gelden zijn ontvangen zal moeten blijken: de omvang van de overgeboekte uit 's Rijks kas ontvangen niet bestede vergoedingen, naar welke school deze gelden zijn overgeboekt onderscheidenlijk van welke school deze gelden zijn ontvangen en wanneer dit heeft plaatsgevonden. In het Bekostigingsbesluit WBO/OWBO en het Bekostigingsbesluit ISOVSO/OISOVSO zullen met het oog op de controle de boekhoudvoorschriften worden aangepast. Deze wijzigingen treden tegelijkertijd met de wet in werking.

– In de toelichting bij artikel III luidde de eerste volzin: Op grond van deze overgangsregeling is gedurende de periode van 1 augustus 1985 tot en met 31 juli 1996 artikel 109, vierde lid, van de Wet op het basisonderwijs wel van overeenkomstige toepassing in geval van omzetting van een bekostigde bijzondere school in een bekostigde openbare school of omgekeerd, maar niet in geval een bekostigde school een nevenvestiging wordt.

– In de vierde volzin van de toelichting bij de artikelen IV en V luidden de woorden «met betrekking tot deze periode volgens het nieuwe regime in aanmerking zouden zijn gekomen»: in deze periode in aanmerking kwamen.