24 168
Wijziging van de Wet op het basisonderwijs en de Interimwet op het speciaal onderwijs en het voortgezet onderwijs in verband met de invoering van een wettelijke grondslag voor de vergoeding voor schoolspecifieke knelpunten in de personeelsvoorziening

A
OORSPRONKELIJKE TEKST VAN HET VOORSTEL VAN WET EN VAN DE MEMORIE VAN TOELICHTING ZOALS VOORGELEGD AAN DE RAAD VAN STATE EN VOOR ZOVER NADIEN GEWIJZIGD

I. VOORSTEL VAN WET

CONSIDERANS

– In de considerans luidden de woorden «in verband met»: ten behoeve van.

– In onderdeel B ontbrak artikel 96d.2.

– In onderdeel C, tweede lid, ontbrak de benaming van artikel 96d.2.

ARTIKEL II

– In artikel II, onderdeel B, voor wat betreft artikel 93e.1, luidden de woorden «in verband met»: ten behoeve van.

– In onderdeel B ontbrak artikel 93e.2.

– In onderdeel C, tweede lid, ontbrak de benaming van artikel 93e.2.

II. MEMORIE VAN TOELICHTING

Algemeen deel

– In paragraaf 1 luidden in de tweede volzin de woorden «in verband met»: ten behoeve van.

– In paragraaf 1 luidde de vijfde volzin: Het Rechtspositiebesluit onderwijspersoneel zal dienovereenkomstig worden aangepast zodat bestaande belemmeringen in de regelgeving worden opgelost.

– De laatste volzin in paragraaf 1 ontbrak.

– In paragraaf 3, derde alinea, derde volzin, luidden de woorden «in verband met»: ten behoeve van.

Artikelsgewijze toelichting

– In de toelichting bij de artikelen I en II, eerste alinea, tweede volzin, luidden de woorden «in verband met»: voor.

– In de toelichting bij de artikelen 1 en II, eerste alinea, ontbraken de zesde tot en met de achtste volzin.

– In de toelichting bij de artikelen I en II ontbrak de tweede alinea