24 111
Goedkeuring van de Regeling buiten toepassing stellen willekeurige afschrijving milieu-investeringen en van de regeling van 23 december 1994, nr. WDB 94/494M, Stcrt. 250, houdende wijziging van de Regeling buiten toepassing stellen willekeurige afschrijving milieu-investeringen

A
OORSPRONKELIJKE TEKST VAN HET VOORSTEL VAN WET EN VAN DE MEMORIE VAN TOELICHTING ZOALS VOORGELEGD AAN DE RAAD VAN STATE EN VOOR ZOVER NADIEN GEWIJZIGD

I. VOORSTEL VAN WET

– het opschrift luidde:

«Goedkeuring van de Regeling buiten toepassing stellen willekeurige afschrijving milieu-investeringen (Stcrt. 1994, 236)».

– de considerans luidde:

«Alzo wij in overweging genomen hebben, dat de Regeling buiten toepassing stellen willekeurige afschrijving milieu-investeringen (Stcrt. 1994, 236) ingevolge artikel 10, vijfde lid, van de Wet op de inkomstenbelasting 1964 bij wet dient te worden goedgekeurd;».

– artikel 1 luidde:

«De Regeling buiten toepassing stellen willekeurige afschrijving milieu-investeringen (regeling van de Staatssecretaris van Financiën van 6 december 1994, nr. WDB 94/476, Stcrt. 236) wordt goedgekeurd.».

– artikel 2, eerste lid, luidde:

«In het derde lid wordt de zinsnede aan het slot welke begint met «met dien verstande dat» zodanig gedrukt dat deze begint vooraan een nieuwe regel. Voorts wordt in die zinsnede «het bedrijfsmiddel ter zake van aangegane verplichtingen niet meer vervroegd kan worden afgeschreven» vervangen door: een bedrijfsmiddel als bedoeld in onderdeel a, b of c ter zake van aangegane verplichtingen niet meer willekeurig kan worden afgeschreven.».

– artikel 2, tweede lid, luidde:

«In het zesde lid wordt na «in Nederland nog niet gangbaar zijn» ingevoegd: , niet eerder zijn gebruikt, feitelijk gebruikt worden in Nederland dan wel in de landen in Centraal- en Oost-Europa die lid zijn van de Economische Commissie voor Europa van de Verenigde Naties en zich bevinden in een overgang naar een markteconomie.

– artikel 2, derde lid, was niet opgenomen in de oorspronkelijke tekst.

II. MEMORIE VAN TOELICHTING

– het opschrift luidde:

«Goedkeuring van de Regeling buiten toepassing stellen willekeurige afschrijving milieu-investeringen (Stcrt. 1994, 236)».

– in de vierde alinea, eerste volzin, is «artikel 10, derde lid, van de Wet IB» in de plaats gekomen van «artikel 10, derde lid, onderdeel c, van de Wet IB».

– in de vierde alinea, derde volzin, is «wordt de zinsnede waarin de betalingsvoorwaarde is opgenomen, vooraan een nieuwe regel geplaatst en worden in de tekst van de voorwaarde de onderdelen a, b en c van het derde lid expliciet genoemd» in de plaats gekomen van «worden in de tekst de onderdelen a, b en c expliciet genoemd en wordt de zinsnede waarin de betalingsvoorwaarde is opgenomen, vooraan een nieuwe regel geplaatst».

– in de vierde alinea ontbrak de laatste volzin.

– in de vijfde alinea, eerste volzin, ontbraken de woorden: in het derde lid, onderdeel b, en in het zesde lid.

– in de vijfde alinea zijn de laatste drie volzinnen in de plaats gekomen van twee volzinnen die luidden:

«Wat het gebruik buiten Nederland betreft is naar aanleiding van vragen uit de Tweede Kamer der Staten-Generaal aangegeven dat er in bepaalde situaties inderdaad mogelijkheden zijn de regeling ook toe te passen op projecten in Oost-Europa. Inhaal van de aanzienlijke achterstand in die regio op het gebied van milieu-technologie en milieu-investeringen kan immers het Nederlandse milieu ten goede komen.».

– na de vijfde alinea was een zesde alinea opgenomen die luidde:

«Om het voorgaande meer expliciet tot uitdrukking te laten komen is in artikel 10, zesde lid, van de Wet IB opgenomen dat het moet gaan om bedrijfsmiddelen die feitelijk worden gebruikt in Nederland dan wel in de landen gelegen in Centraal- en Oost-Europa die lid zijn van de Economische Commissie voor Europa van de Verenigde Naties en zich bevinden in een overgang naar een markteconomie.».