Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 30 oktober 2020
Naar aanleiding van het Algemeen Overleg (AO) Eurogroep/Ecofinraad van 29 oktober
jl. stuur ik u hierbij een verduidelijking over de geagendeerde agenda voor de Ecofinraad
van 4 november a.s., met betrekking tot de geagendeerde Raadsconclusies. Het gaat
hierbij om Raadsconclusies t.a.v. het actieplan van de Europese Commissie voor een
alomvattend EU-beleid ter voorkoming van witwassen en terrorismefinanciering, Raadsconclusies
t.a.v. de evaluatie van de Europese Rekenkamer over het Europees Semester, Raadsconclusies
over de Jaarlijkse strategie voor duurzame groei voor 2021 en Raadsconclusies over
EU-statistieken.
Deze Raadsconclusies staan op de Ecofinraad van 4 november a.s. officieel niet geagendeerd
als «besluitvorming». Dit komt omdat de Ecofinraad niet fysiek plaatsvindt. Er kunnen
geen besluiten in videoconferenties worden genomen, aangezien zij informeel van aard
zijn.
Vanwege het niet kunnen plaatsvinden van fysieke Raden door de beperkende maatregelen
ten gevolge van COVID-19, is de schriftelijke procedure momenteel de enige manier
om als Raad besluiten te nemen. Coreper kan, gelet op de uitzonderlijke omstandigheden
die COVID-19 meebrengt, per geval besluiten om de schriftelijke procedure te gebruiken
voor de vaststelling van Raadsconclusies door de Raad.1 In de geannoteerde agenda van de Eurogroep en Ecofinraad is bij deze items opgenomen
dat de besluitvorming over de Raadsconclusies na de agendering op de Ecofinraad via
een schriftelijke ronde zal plaatsvinden. In de regel vinden deze schriftelijke rondes
snel na de Ecofinraad plaats. Tijdens het Algemeen Overleg met uw Kamer is echter
gebleken dat deze formele aanduiding als «gedachtewisseling» de onjuiste suggestie
wekt dat deze onderwerpen niet spoedig tot besluitvorming zullen leiden, wat ik begrijp.
Het is mogelijk dat leden daarom minder aandacht hebben besteed aan deze onderwerpen
dan zij hadden gewild.
Ter verduidelijking zal ik voortaan in de kopjes van de items in de geannoteerde agenda
«(gedachtewisseling ten behoeve van) besluitvorming» opnemen wanneer deze situatie
zich voordoet, zodat niet alleen in de toelichting op het agendapunt maar ook in de
kopjes zichtbaar is dat direct na de Raad de besluitvorming is voorzien. In de geannoteerde
agenda wordt de Nederlandse inzet voor de bespreking van de Raadsconclusies vermeld.
Daarbij is het zoals gebruikelijk mogelijk om tijdens het AO Eurogroep/Ecofinraad
(of in een schriftelijk overleg) over deze inzet te spreken.
De inzet van Nederland ten aanzien van de bij de komende Ecofinraad voorliggende Raadsconclusies
is opgenomen in de geannoteerde agenda.2 Zoals aangegeven in de geannoteerde agenda kan het kabinet zich vinden in alle voorliggende
Raadsconclusies. De Kamer kan via het Delegates Portal de voorliggende concept-Raadsconclusies inzien. De verwachting is dat de Raadsconclusies
zoals deze voorliggen niet door de Ecofinraad zullen worden gewijzigd en dat deze
dus in ongewijzigde vorm via een schriftelijke procedure goedgekeurd zullen worden.
Mocht er onverhoopt toch discussie ontstaan over de voorliggende Raadsconclusies dan
geldt dat de Nederlandse inzet zoals verwoord in de geannoteerde agenda leidend is
voor de Nederlandse inbreng. In het Algemeen Overleg werd specifiek stilgestaan bij
de concept-Raadsconclusies op het gebied van anti-witwassen en mijn inzet daarbij.
Voor de volledigheid, hiervoor geldt de inzet zoals deze in de geannoteerde agenda
is vermeld.
Mochten de leden van uw Kamer naar aanleiding van deze verduidelijking nog vragen
of opmerkingen hebben over de voorliggende concept-Raadsconclusies dan zie ik die
bij voorkeur voorafgaand aan de Ecofinraad van 4 november a.s. tegemoet.
Met excuses voor het ontstane misverstand hoop ik hiermee uw Kamer voldoende te hebben
geïnformeerd.
De Minister van Financiën, W.B. Hoekstra