25 703
Wijziging van de Wet conflictenrecht huwelijk

nr. 66
VERSLAG VAN DE VASTE COMMISSIE VOOR JUSTITIE1

Vastgesteld 10 november 1998

Het voorbereidend onderzoek gaf de leden van de fracties van SGP, RPF en GPV aanleiding tot het formuleren van de volgende opmerkingen en vragen.

De leden hier aan het woord hadden met belangstelling maar ook met instemming van het wetsvoorstel kennis genomen. De behandeling van het wetsvoorstel in de Tweede Kamer op 9 september jl. deed hen nog de volgende vragen stellen.

– Is de opvatting juist dat de MVV-plicht mensen dwingt om in het buitenland te trouwen?

– Is de opvatting juist dat door deze wetswijziging het internationaal privaatrecht in dienst wordt gesteld van een restrictief toelatingsbeleid en mitsdien oneigenlijk zou worden gebruikt?

– Op welk rapport werd door de minister van Justitie gedoeld toen hij erop wees (Handelingen Tweede Kamer p. 97-6463, lk) dat er een rapport over de regelgeving met betrekking tot schijnhuwelijken komt? Wanneer is dit rapport verschenen of zal het verschijnen? Wanneer kan dit rapport vergezeld van conclusies van de regering tegemoet worden gezien?

Vertrouwende dat deze vragen tijdig zullen worden beantwoord, acht de commissie de openbare beraadslaging over het onderhavige wetsvoorstel voldoende voorbereid.

De voorzitter van de commissie,

Heijne Makkreel

De griffier van de commissie,

Hordijk

XNoot
1

Samenstelling: Heijne Makkreel (VVD) (voorzitter), Talsma (VVD), Glasz (CDA), Michiels van Kessenich-Hoogendam (CDA), Holdijk (SGP), Vrisekoop (D66), Pitstra (GL), Le Poole (PvdA), Meeter (PvdA), Hirsch Ballin (CDA), De Haze Winkelman (VVD), Ruers (SP).

Naar boven