nr. 274a
VOORLOPIG VERSLAG VAN DE VASTE COMMISSIE VOOR BINNENLANDSE ZAKEN EN
DE HOGE COLLEGES VAN STAAT1
Vastgesteld 16 april 1998
Het voorbereidend onderzoek gaf de leden van de CDA-fractie
aanleiding tot het formuleren van een aantal opmerkingen en vragen.
De leden hier aan het woord hadden met gemengde gevoelens kennis genomen
van het onderhavige voorstel.
Evenals bij het voorstel tot herindeling van de Bommelerwaard (Kamerstukken
II, 25 655) was het hen opgevallen dat in de toelichting geen enkele
poging wordt gedaan om duidelijk te maken welke problemen en knelpunten de
beoogde samenvoeging beoogt op te lossen. Deze leden herhaalden hier de vragen
die zij bij het bovengenoemde wetsvoorstel hadden gesteld.
De leden van de CDA-fractie meenden ook een kanttekening te moeten maken
bij de stelling dat deze samenvoeging gebaseerd is op een vrijwillig daartoe
genomen besluit van de betrokken gemeenten. Waarom heeft de bewindsvrouw daarbij
niet vermeld dat de gemeenten dat besluit namen onder de uitdrukkelijke voorwaarde
dat de huidige gemeente-omvang volledig in stand blijft (zie raadsvoorstel
d.d. 28-4-1997 blz. 2). Nu de bewindsvrouw even nadrukkelijk de mogelijkheid
tot «andere mogelijke wijzigingen in de gemeentelijke indeling, dan
wel wijzigingen van gemeentegrenzen, in de regio onverlet (memorie van toelichting,
Kamerstukken II, 25 656, nr.3, blz.3) of in ieder geval de mogelijkheid
van «grenscorrecties met de nieuwe gemeente Buren» (nota naar
aanleiding van verslag, Kamerstukken II, 25 656, nr.5, blz. 4) wil open
houden, had moeten worden vermeld dat het «vrijwillig genomen besluit»
genomen werd op basis van een voorwaarde die de bewindsvrouw niet kan of wil
honoreren.
Naar aanleiding van de antwoorden die de bewindsvrouw geeft op vragen
van de fracties van RPF en SGP in de Tweede Kamer over de inspraak van de
burgers, zouden de leden hier aan het woord nog willen weten of zij kan bevestigen
dat het overleg tussen de drie gemeenten over de samenvoeging
zich steeds in besloten bijeenkomsten heeft voltrokken en dat de voorlichting
aan en de mogelijkheid tot inspraak van de bevolking eerst plaats vond zeer
kort vóór de finale beslissing van de raden.
De voorzitter van de commissie,
Stoffelen
De griffier van de commissie,
Hordijk
XNoot
1Samenstelling: Postma (CDA), Holdijk (SGP), Van Dijk (CDA), Tiesinga-Autsema
(D66), Stoffelen (PvdA) (voorzitter), De Beer (VVD), Batenburg (AOV), Rensema
(VVD), Schoondergang-Horikx (GL), Jurgens (PvdA), Hendriks, Bierman, Wiegel
(VVD) (plv.voorzitter), De Wit (SP), Hirsch Ballin (CDA).