25 656
Samenvoeging van de gemeenten Buren, Lienden en Maurik

nr. 274a
VOORLOPIG VERSLAG VAN DE VASTE COMMISSIE VOOR BINNENLANDSE ZAKEN EN DE HOGE COLLEGES VAN STAAT1

Vastgesteld 16 april 1998

Het voorbereidend onderzoek gaf de leden van de CDA-fractie aanleiding tot het formuleren van een aantal opmerkingen en vragen.

De leden hier aan het woord hadden met gemengde gevoelens kennis genomen van het onderhavige voorstel.

Evenals bij het voorstel tot herindeling van de Bommelerwaard (Kamerstukken II, 25 655) was het hen opgevallen dat in de toelichting geen enkele poging wordt gedaan om duidelijk te maken welke problemen en knelpunten de beoogde samenvoeging beoogt op te lossen. Deze leden herhaalden hier de vragen die zij bij het bovengenoemde wetsvoorstel hadden gesteld.

De leden van de CDA-fractie meenden ook een kanttekening te moeten maken bij de stelling dat deze samenvoeging gebaseerd is op een vrijwillig daartoe genomen besluit van de betrokken gemeenten. Waarom heeft de bewindsvrouw daarbij niet vermeld dat de gemeenten dat besluit namen onder de uitdrukkelijke voorwaarde dat de huidige gemeente-omvang volledig in stand blijft (zie raadsvoorstel d.d. 28-4-1997 blz. 2). Nu de bewindsvrouw even nadrukkelijk de mogelijkheid tot «andere mogelijke wijzigingen in de gemeentelijke indeling, dan wel wijzigingen van gemeentegrenzen, in de regio onverlet (memorie van toelichting, Kamerstukken II, 25 656, nr.3, blz.3) of in ieder geval de mogelijkheid van «grenscorrecties met de nieuwe gemeente Buren» (nota naar aanleiding van verslag, Kamerstukken II, 25 656, nr.5, blz. 4) wil open houden, had moeten worden vermeld dat het «vrijwillig genomen besluit» genomen werd op basis van een voorwaarde die de bewindsvrouw niet kan of wil honoreren.

Naar aanleiding van de antwoorden die de bewindsvrouw geeft op vragen van de fracties van RPF en SGP in de Tweede Kamer over de inspraak van de burgers, zouden de leden hier aan het woord nog willen weten of zij kan bevestigen dat het overleg tussen de drie gemeenten over de samenvoeging zich steeds in besloten bijeenkomsten heeft voltrokken en dat de voorlichting aan en de mogelijkheid tot inspraak van de bevolking eerst plaats vond zeer kort vóór de finale beslissing van de raden.

De voorzitter van de commissie,

Stoffelen

De griffier van de commissie,

Hordijk


XNoot
1

Samenstelling: Postma (CDA), Holdijk (SGP), Van Dijk (CDA), Tiesinga-Autsema (D66), Stoffelen (PvdA) (voorzitter), De Beer (VVD), Batenburg (AOV), Rensema (VVD), Schoondergang-Horikx (GL), Jurgens (PvdA), Hendriks, Bierman, Wiegel (VVD) (plv.voorzitter), De Wit (SP), Hirsch Ballin (CDA).

Naar boven