Vragen van het lid Van den Hul (PvdA) aan de Minister voor Basis- en Voortgezet Onderwijs
en Media over het bericht «School wilde kinderen weren bij kerstdiner» (ingezonden
21 december 2017).
Antwoord van Minister Slob (Basis- en Voortgezet Onderwijs en Media) (ontvangen 8 maart
2018)Zie ook Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar 2017–2018, nr. 1044
Vraag 1
Heeft u kennisgenomen van het bericht «School wilde kinderen weren bij kerstdiner»?1
Antwoord 1
Ja. Het bericht lijkt erop te wijzen dat enkele leerlingen te horen hebben gekregen
dat zij niet aanwezig mochten zijn bij het jaarlijkse kerstdiner van hun school. Ik
kan mij voorstellen dat deze leerlingen daardoor van slag zijn geraakt. Voor kinderen
is een gezamenlijke viering een belangrijk moment in een schooljaar. Scholen en ouders
maken met elkaar afspraken over de vrijwillige ouderbijdrage. Het belang van de leerling
dient ook daarbij voorop te staan.
Vraag 2
Deelt u nog altijd de mening dat een kenmerk van de vrijwillige ouderbijdrage is dat
deze juist vrijwillig is, zoals u deze mening ook in uw eigen bewoordingen uitdrukte
tijdens het debat over de OCW-begroting van 7 december 2017?
Vraag 3
Herinnert u zich hoe u tijdens het debat de behoefte uitte aan traceerbare voorbeelden
van scholen die het vrijwillige karakter van de ouderbijdrage aan hun laars lapten?
Vraag 4
Is het scholen geoorloofd dwang uit te oefenen op ouders om alsnog de vrijwillige
ouderbijdrage te kunnen ontvangen, zoals is gebeurd bij deze basisschool? Wat gaat
u doen om toekomstige vergelijkbare situaties te voorkomen?
Antwoord 4
Nee, dat is niet geoorloofd. Een ouderbijdrage is altijd vrijwillig. Ouders mogen
dus niet gedwongen worden een bijdrage te betalen. In mijn brief over de uitvoering
van de motie Vermue en Van Dijk kondig ik daarom maatregelen aan die ertoe moeten
leiden dat dit soort situaties zich niet meer voor doen.
Vraag 5
Welk advies heeft u voor deze ouders die onder dergelijke dwang de vrijwillige ouderbijdrage
hebben betaald en nu mogelijk in de financiële problemen komen?
Antwoord 5
Allereerst wil ik alle ouders wijzen op de helpdesk van Ouders & Onderwijs. Die helpdesk
kan ouders – per telefoon of email – helpen wanneer er onduidelijkheid is over de
vrijwillige ouderbijdrage. Ik vind het belangrijk dat ouders goed geïnformeerd zijn
over hun rechten en plichten.
Wanneer ouders ontevreden zijn over de gang van zaken omtrent de ouderbijdrage, kunnen
ze hierover het gesprek aangaan met de school. Dit gesprek kunnen ze zelf aangaan.
Een andere optie is via de medezeggenschapsraad. Voor de besluitvorming over de vrijwillige
ouderbijdrage is instemming nodig van de ouders in de medezeggenschapsraad (MR). Ook
is er de mogelijkheid om een formele klacht in te dienen. Elke school moet voorzien
in een klachtencommissie.
Vraag 6
Heeft u ook een rol moeten spelen voordat de betreffende school op zijn besluit terugkwam?
Vraag 8
Heeft u contact opgenomen of laten nemen met de ouders van de kinderen die getroffen
dreigden te worden door het beleid van deze school met betrekking tot de vrijwillige
ouderbijdrage?
Vraag 9
Heeft u contact opgenomen of laten nemen met de oudervereniging van de school die
om onbegrijpelijke redenen een van de ouders uit de vereniging heeft gezet omdat ze
rond de toelating rond het kerstdiner «de zwijgplicht heeft overtreden»? Zo nee waarom
niet?
Antwoord 9
Nee. Dit is in eerste instantie iets tussen de oudervereniging, de school en de ouders.
Wanneer de inspectie signalen ontvangt dat een school zich niet houdt aan de regelgeving,
dan kan de inspectie – wanneer de regels inderdaad worden overtreden – handhavend
optreden.
Vraag 10
Heeft u begrip voor de handelwijze van de school? Zo ja, waarom?
Antwoord 10
De reactie van de betrokken ouders op het handelen van de school heeft geleid tot
een aanpassing van het standpunt van de school en de mogelijkheid voor alle leerlingen
om het kerstdiner te bezoeken. Ik vind dat positief.
Vraag 11
Heeft u begrip voor de handelwijze van de oudervereniging? Zo ja, waarom?
Antwoord 11
Zie mijn antwoord op vraag 9.