Besluit van ...... houdende aanwijzing van de vormen van zorg die in 2012 in aanmerking kunnen komen voor een beschikbaarheidbijdrage in verband met de invoering van prestatiebekostiging in de medisch specialistische zorg (Interimbesluit beschikbaarheidbijdrage WMG)

Ontwerpbesluit

Wij Beatrix, bij de gratie Gods, Koningin der Nederlanden, Prinses van Oranje-Nassau, enz. enz. enz.

Op de voordracht van Onze Minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport van 26 september 2011, kenmerk DWJZ/OBZ-3081908;

Gelet op artikel 56a van de Wet marktordening gezondheidszorg;

De Afdeling advisering van de Raad van State gehoord (advies van ..., nummer ...);

Gezien het nader rapport van Onze Minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport van ..., kenmerk ...;

Hebben goedgevonden en verstaan:

Artikel 1

In dit besluit wordt verstaan onder:

a. wet:

de Wet marktordening gezondheidszorg;

b. zorgautoriteit:

de Nederlandse Zorgautoriteit genoemd in artikel 3 van de wet;

c. beschikbaarheidbijdrage:

bijdrage genoemd in artikel 56a van de wet.

Artikel 2

De zorgautoriteit kan een zorgaanbieder als bedoeld in artikel 3 een beschikbaarheidbijdrage als bedoeld in artikel 4 toekennen ten behoeve van de beschikbaarheid van de volgende vormen van medisch specialistische zorg:

• a. academische zorg;

• b. brandwondenzorg;

• c. zorg verleend door het calamiteitenhospitaal;

• d. post mortem orgaanuitname bij donoren;

• e. spoedeisende hulp;

• f. traumazorg.

Artikel 3

• 1. De zorgautoriteit wijst zorgaanbieders aan die belast zijn met het beschikbaar hebben van een in artikel 2 genoemde vorm van zorg.

• 2. De zorgautoriteit wijst alleen zorgaanbieders aan die in 2011 voor de betreffende vorm van zorg bekostigd werden op grond van het functiegericht budget dat door de zorgautoriteit werd vastgesteld of subsidie hebben ontvangen op grond van de Subsidieregeling academische functie.

Artikel 4

De zorgautoriteit kan de beschikbaarheidbijdrage toekennen in de vorm van:

• a. compensatie voor diensten van algemeen economisch belang als bedoeld in de Beschikking van de Commissie nr. 2005/842/EG van 28 november 2005 betreffende de toepassing van artikel 86, lid 2, van het EG-Verdrag op staatssteun in de vorm van compensatie voor de openbare dienst die aan bepaalde met het beheer van diensten van algemeen economisch belang belaste ondernemingen wordt toegekend (PbEU L 312) of

• b. compensatie voor niet-economische diensten van algemeen belang als bedoeld in Protocol nr. 26 bij het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie.

Artikel 5

Onverminderd de artikelen 2 tot en met 4 kan de zorgautoriteit ten behoeve van de beschikbaarheid van medisch specialistische zorg bij de transitie van functiegerichte bekostiging naar prestatiegerichte bekostiging een beschikbaarheidbijdrage toekennen aan instellingen voor medisch specialistische zorg met uitzondering van zelfstandige behandelcentra, ggz-instellingen, centra voor long/astma en epilepsie-inrichtingen. De zorgautoriteit wijst instellingen aan die belast zijn met het beschikbaar hebben van deze zorg.

Artikel 6

Dit besluit treedt in werking op het tijdstip waarop artikel 56 a van het bij koninklijke boodschap van 25 mei 2010 aan de Tweede Kamer der Staten-Generaal aangeboden voorstel van wet houdende wijziging van de Wet marktordening gezondheidszorg en enkele andere wetten in verband met de aanvulling met instrumenten voor bekostiging (Wet aanvulling instrumenten bekostiging WMG) in werking treedt.

Artikel 7

Dit besluit vervalt met ingang van 1 januari 2013.

Artikel 8

Dit besluit wordt aangehaald als: Interimbesluit beschikbaarheidbijdrage WMG.

Lasten en bevelen dat dit besluit met de daarbij behorende nota van toelichting in het Staatsblad zal worden geplaatst.

De Minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport,

NOTA VAN TOELICHTING

Algemeen

1. Inleiding

Met de Wet aanvulling instrumenten bekostiging WMG is in artikel 56a een wettelijke grondslag geïntroduceerd voor het instrument beschikbaarheidbijdrage.

Deze bijdrage maakt bekostiging van zorgaanbieders mogelijk voor vormen van zorg:

• a. waarvan de kosten voor de afzonderlijke prestaties in redelijkheid niet of niet geheel zijn toe te rekenen naar en in rekening te brengen zijn aan individuele ziektekostenverzekeraars of verzekerden; of

• b. waarbij een toerekening van de kosten naar tarieven serieus marktverstorend zou werken.

Bij algemene maatregel van bestuur (amvb) wordt bepaald voor welke vormen van zorg en in welke gevallen een beschikbaarheidbijdrage kan worden verleend. Ook wordt bij amvb bepaald in welke vorm de beschikbaarheidbijdrage wordt verleend en welke nadere voorwaarden of beperkingen worden gesteld aan het verlenen van een beschikbaarheidbijdrage.

Deze amvb bepaalt voor de duur van één jaar voor welke vormen van zorg in 2012 een beschikbaarheidbijdrage kan worden verleend (artikel 2), welke zorgaanbieders daarvoor in aanmerking komen (artikel 3) en in welke vorm de beschikbaarheidbijdrage kan worden verleend (artikel 4). Tot slot biedt deze amvb de mogelijkheid dat afwikkeling van het transitiemodel via de beschikbaarheidbijdrage kan worden geregeld.

2. Interimkarakter

In 2012 is het, zoals is toegelicht in de brief ‘Zorg die loont’ (Kamerstukken II 2010/11, 32 620, nr. 6), de bedoeling dat de bekostiging van de in die brief genoemde vormen van zorg grotendeels ongewijzigd blijft. Dat betekent dat zowel qua hoogte van de vergoeding als wat betreft de ontvangende aanbieders in 2012 zo veel mogelijk wordt aangesloten bij de bestaande situatie. Verder zijn voor wat betreft de academische component de beschikbare middelen zoals verwerkt in de begroting leidend. Voor wat betreft de spoedeisende hulp wordt aangesloten bij de situatie die in 2011 geldt voor de beschikbaarheidtoeslag voor kleine ziekenhuizen. Reden om de bekostiging in 2012 zoveel mogelijk ongewijzigd te laten, is dat de voorbereiding van de nadere afbakening van genoemde vormen van zorg niet vóór 2012 zal zijn afgerond. Eind 2011 wordt bijvoorbeeld het advies van de Gezondheidsraad verwacht over de afbakening van de spoedeisende hulp. Daarnaast betekent deze nieuwe afbakening dat de zorgautoriteit opnieuw een onderzoek zal moeten doen naar de hoogte van de beschikbaarheidbijdrage. Ook de invoering van de DOT-zorgproducten per 2012 zal ertoe leiden dat de zorgautoriteit voor de vormen van zorg die deels via de beschikbaarheidbijdrage worden bekostigd, opnieuw een reële, objectieve en transparante vergoeding zal moeten vaststellen. Aangezien dit onderzoek niet vóór 2012 zal zijn afgerond, is een interim-amvb voor 2012 noodzakelijk.

3. Europeesrechtelijke aspecten

De beschikbaarheidbijdrage is Europeesrechtelijk te kwalificeren als een vorm van overdracht van staatsmiddelen. Daarom is aansluiting gezocht bij de verscheidene gecodificeerde Europeesrechtelijke regelingen, zodat op voorhand vaststaat dat een op deze wijze verleende beschikbaarheidbijdrage niet in strijd is met de Europese staatssteunbepalingen.

Het betreft met name een beschikbaarheidbijdrage in de vorm van compensatie voor diensten van algemeen economisch belang¹ of compensatie voor diensten van algemeen belang².

Voor het toekennen van de beschikbaarheidbijdrage en voor het belast zijn met een dienst van algemeen economisch belang, gelden de volgende voorwaarden. Deze zijn ontleend aan de criteria van de vrijstellingsbeschikking (2005/842/EG):

• De zorgaanbieder waarvoor een beschikbaarheidbijdrage wordt vastgesteld moet daadwerkelijk belast zijn met de activiteit of voorziening als genoemd in de amvb en die activiteit of voorziening moet duidelijk zijn afgebakend.

• De parameters op basis waarvan de zorgautoriteit de bijdrage berekent, zijn vooraf op objectieve en doorzichtige wijze vastgesteld.

• De bijdrage die de zorgautoriteit vaststelt mag niet hoger zijn dan nodig is om de kosten van de uitvoering geheel of gedeeltelijk te dekken, rekening houdend met de opbrengsten en met een redelijke winst.

Het wetsvoorstel is in samenhang met de beleidsvoornemens uit de brief ‘Zorg die loont’ informeel met de Europese Commissie besproken op 17 mei 2011. De Europese Commissie heeft informeel ingestemd met de lijn zoals die is uitgezet. Wel heeft de Europese Commissie geadviseerd om duidelijk de Europeesrechtelijke vorm waarin de beschikbaarheidbijdrage wordt verleend te vermelden in amvb dan wel in de op grond van artikel 59 van de wet verplichte aanwijzing aan de zorgautoriteit.

Zoals eerder is aangegeven wordt in deze amvb vastgelegd in welke vorm de zorgautoriteit die bijdrage kan verstrekken. Naast deze amvb is een aanwijzing aan de zorgautoriteit vereist, waarvan de zakelijke inhoud bij het parlement wordt voorgehangen. In die aanwijzing zal concreet worden aangegeven hoe het instrument beschikbaarheidbijdrage wordt ingevuld. Deze invulling betreft onder andere de parameters en criteria waarop de zorgautoriteit de bijdrage berekent, de hoogte van de bijdrage en de Europeesrechtelijke vorm waarin de zorgautoriteit de beschikbaarheidbijdrage toekent.

4. Eindperspectief

In de brief ‘Zorg die loont’ is het eindperspectief van de bekostiging voor medisch specialistische zorg geschetst. Hierbij is uitgangspunt dat zoveel mogelijk zorg via dbc-zorgproducten of ‘add on’s’ wordt bekostigd. Slechts dat deel van de medisch specialistische zorg dat niet (geheel) is toe te rekenen aan tarieven of bij een dergelijke toerekening marktverstorend zou werken, komt in aanmerking voor bekostiging via de beschikbaarheidbijdrage, ook wel aangeduid met het vaste segment. Het betreft een aantal vormen van zorg die geheel via de beschikbaarheidbijdrage bekostigd worden, te weten donoruitnameteams, een calamiteitenhospitaal, helikoptervoorzieningen voor traumazorg en het ontwikkelen van de kennisfunctie en coördinatie van de trauma(keten)zorg en het opleiden, trainen en oefenen ten behoeve van rampen. En een aantal vormen van zorg die deels via de beschikbaarheidbijdrage worden bekostigd, omdat hiervoor ook declarabele zorgprestaties bestaan. Het gaat hierbij om spoedeisende hulp, traumazorg en brandwondenzorg. Behalve de bovengenoemde vormen van zorg, die nu uit de ziekenhuisbudgetten worden bekostigd, wordt ook de zogenaamde «academische component» per 2012 onder het vaste segment gebracht. Tot slot is, zoals gemeld in het kabinetsstandpunt op de evaluatie van het Opleidingsfonds en het CBOG (zie de Arbeidsmarktbrief van 4 maart 2011 met kenmerk MEVA/ABA-3054508) het voornemen om de huidige aparte systematiek van begrotingsfinanciering van de medische vervolgopleidingen in 2013 te vervangen door een wijze van bekostiging en financiering via het vaste segment. Aangezien deze interim-amvb slechts betrekking heeft op 2012 zijn de vervolgopleidingen hierin niet opgenomen. Voor de periode vanaf 2013 en verder zal de zorgautoriteit voorts nieuwe kostenberekeningen op basis van helder afgebakende vormen van zorg maken. Dit zal leiden tot objectieve en transparante parameters op basis waarvan de zorgautoriteit de beschikbaarheidbijdrage kan vaststellen.

Artikelsgewijs

Vormen van zorg (artikel 2)

In dit artikel worden de vormen van zorg aangewezen die in 2012 in aanmerking komen voor een beschikbaarheidbijdrage.

Het gaat daarbij om:

• a. academische zorg. Dit betreft het uitvoeren van topreferente zorg en innovatie en de ontwikkeling van nieuwe vormen van diagnostiek en behandeling³. Topreferente zorg is zeer specialistische patiëntenzorg die gepaard gaat met bijzondere diagnostiek en behandeling waarvoor geen doorverwijzing meer mogelijk is. Topreferente zorg vereist een infrastructuur waarbinnen vele disciplines op het hoogste deskundigheidsniveau samenwerken ten behoeve van de patiëntenzorg en die gekoppeld is aan fundamenteel patiëntgericht onderzoek. Innovatie en ontwikkeling heeft betrekking op het bedenken, uitproberen, uittesten en verspreiden van nieuwe behandelingen en vormen van diagnostiek. Het betreft uitsluitend die vormen van innovatie en ontwikkeling die steunen op fundamenteel wetenschappelijk onderzoek.

• b. brandwondenzorg. Dit betreft de zeer gespecialiseerde en multidisciplinaire behandeling van brandwonden, waarvoor specialistisch opgeleid personeel en een multidisciplinaire aanpak noodzakelijk is; daartoe werken brandwondenspecialisten, gespecialiseerd verpleegkundigen, psychologen en ondersteunend paramedisch personeel zeer nauw samen. Daarnaast is het van belang dat de beschikbaarheid van brandwondenzorg is gewaarborgd in het geval van calamiteiten.

• c. zorg verleend door het calamiteitenhospitaal. Dit betreft een voorziening voor een situatie van oorlog(sdreiging), crises met grote aantallen slachtoffers, ongevallen in het buitenland met repatriatie, rampen en aanslagen die de reguliere opvangcapaciteit te boven gaan⁴ en situaties waarin de Nederlandse overheid hulp aanbiedt bij de medische opvang van buitenlandse slachtoffers van ongevallen in het buitenland. Het gaat altijd om bijzondere omstandigheden die noodopvang vereisen.

• d. post mortem orgaanuitname bij donoren. Het betreft specialistische chirurgische werkzaamheden vanaf de eerste incisie tot en met het transportklaar maken van de organen en weefsels. Deze werkzaamheden worden verricht door speciale teams die 7x24 uur beschikbaar zijn en er voor zorgen dat solide organen worden uitgenomen.

• e. spoedeisende hulp (SEH). Een basis-SEH is binnen 45 minuten bereikbaar per ambulance. Op een basis-SEH moet voldoende deskundigheid en materieel beschikbaar zijn voor herkenning, stabilisatie en reanimatie van alle acute medische patiënten. De SEH-arts kan de behandeling inzetten of doorverwijzen naar een meer gespecialiseerde afdeling in het eigen of een ander ziekenhuis. In ieder geval moet binnen vijf minuten een arts bij het bed van de patiënt zijn die de luchtweg van de patiënt kan zekeren en kan reanimeren. Daarnaast dient minimaal één gespecialiseerd SEH-verpleegkundige aanwezig te zijn die zowel is opgeleid in het opvangen van trauma patiënten als in de opvang van zieke kinderen. De Gezondheidsraad zal in december 2011 een advies uitbrengen over welke deskundigheid en faciliteiten aanwezig moeten zijn op de basis-SEH om de gezondheidstoestand van de patiënt zodanig te stabiliseren dat (eventueel vervoer naar) vervolgbehandeling verantwoord is.

• f. traumazorg. Het gaat hierbij om de beschikbaarheid van traumazorg in instellingen voor medisch specialistische zorg. Daarnaast gaat het om het ontwikkelen van de kennisfunctie ten behoeve van zorgverlening bij rampen, de coördinatie van de trauma(keten)zorg en het opleiden, trainen en oefenen ten behoeve van rampen. Deze activiteiten zijn nodig ten behoeve van de beschikbaarheid van goede traumazorg. Ook omvat dit de beschikbaarheid van vier helikoptervoorzieningen voor traumazorg en tien voertuigen voor de mobiele medische teams. Bij de helikoptervoorziening gaat het om hoog kwalitatieve zorg in aanvulling op ambulancezorg die wordt geboden door mobiele medische teams in helikopters. Ten behoeve van een goede landelijke dekking zijn vier traumacentra met traumahelikopter nodig. Via samenwerking in de grensregio’s met Belgische en Duitse partners kan ook in de grensregio’s dekking van voldoende kwaliteit worden gegarandeerd.

Aanwijzen zorgaanbieders (artikel 3)

In artikel 3 is bepaald dat de zorgautoriteit zorgaanbieders kan belasten met een dienst van algemeen (economisch) belang. Uitgangspunt daarbij is dat de zorgaanbieders die in 2011 deze zorg leverden en in aanmerking kwamen voor een vergoeding in de kosten voor deze vormen van zorg ook in 2012 zullen worden belast met deze functie en een beschikbaarheidbijdrage zullen ontvangen.

Transitiebedrag (artikel 5)

In artikel 5 wordt geregeld dat de zorgautoriteit instellingen een beschikbaarheidbijdrage kan toekennen in het kader van de overgang van functiegerichte naar prestatiebekostiging. Deze overgang brengt voor instellingen voor medisch specialistische zorg financiële en uitvoeringsrisico’s met zich mee. Er kunnen namelijk omzetverschillen ontstaan voor instellingen die in voorkomende gevallen de continuïteit van zorg in gevaar zouden kunnen brengen. Om de risico’s beheersbaar te houden is een zorgvuldige en soepele overgang nodig. Hiertoe wordt in 2012 een transitiemodel ingevoerd. Het transitiebedrag⁵ zorgt daarbij voor een gefaseerde overgang. Een toerekening van de kosten van dit transitiebedrag naar de tarieven is niet goed denkbaar, aangezien de betrokken instellingen zich daarmee alleen maar verder ‘uit de markt’ zouden prijzen. De keuze voor het instrument beschikbaarheidbijdrage leidt ertoe dat de transitieperiode op een wijze wordt doorlopen die zo min mogelijk marktverstorend is.

De Minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport,

Advies Raad van State

No. W13.11.0400/III

’s-Gravenhage, 31 oktober 2011

Aan de Koningin

Bij Kabinetsmissive van 30 september 2011, no. 11.002307, heeft Uwe Majesteit, op voordracht van de Minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport, bij de Afdeling advisering van de Raad van State ter overweging aanhangig gemaakt het ontwerpbesluit houdende aanwijzing van de vormen van zorg die in 2012 in aanmerking kunnen komen voor een beschikbaarheidbijdrage in verband met de invoering van prestatiebekostiging in de medisch specialistische zorg (Interimbesluit beschikbaarheidbijdrage WMG), met nota van toelichting.

In het ontwerpbesluit, dat een tijdelijk karakter draagt, worden regels gesteld met betrekking tot de beschikbaarheidbijdrage (ook wel: het vaste segment), bedoeld in artikel 56a Wet marktordening gezondheidszorg, zoals voorgesteld in het voorstel van Wet aanvulling instrumenten bekostiging WMG.⁶ De beschikbaarheidbijdrage kan worden toegekend aan aanbieders van medisch specialistische zorg waarvan de kosten voor de afzonderlijke prestaties in redelijkheid niet of niet geheel zijn toe te rekenen naar en in rekening te brengen zijn aan individuele ziektekostenverzekeraars of verzekerden of waarbij een toerekening van de kosten naar tarieven serieus marktverstorend werkt. Het ontwerpbesluit bepaalt voor het jaar 2012 voor welke vormen van zorg en in welke gevallen een beschikbaarheidbijdrage kan worden verleend.

De Afdeling advisering van de Raad van State onderschrijft de strekking van het ontwerpbesluit, maar maakt een opmerking met betrekking tot de Europeesrechtelijke vormgeving van de beschikbaarheidbijdrage, bedoeld in artikel 5.

1. Europeesrechtelijke vormgeving van de beschikbaarheidbijdrage, bedoeld in artikel 5

Op grond van artikel 5 van het ontwerpbesluit wordt het mogelijk gemaakt dat ook een beschikbaarheidbijdrage wordt toegekend aan instellingen die medisch specialistische zorg verlenen anders dan de zorg bedoeld in de artikelen 2 tot en met 4. Zelfstandige behandelcentra, ggz-instellingen, centra voor long/astma en epilepsie-inrichtingen zijn uitgezonderd van een beschikbaarheidbijdrage op grond van artikel 5. Dit artikel ziet uitsluitend op het transitiemodel dat voor 2012 is ontwikkeld voor een soepele overgang van functiegerichte bekostiging naar prestatiebekostiging. Doordat de transitie financiële risico’s en uitvoeringsrisico’s met zich brengt, kunnen er omzetverschillen ontstaan voor instellingen waardoor de continuïteit van zorg in gevaar kan komen, aldus de toelichting.⁷ De Nederlandse Zorgautoriteit (NZa) kan op grond van artikel 5 instellingen aanwijzen die in aanmerking komen voor een beschikbaarheidbijdrage, ook wel het transitiebedrag genoemd. De noodzaak van dit artikel wordt gemotiveerd met de stelling dat in de hier bedoelde situaties een toerekening van de kosten naar de tarieven niet goed denkbaar is, aangezien de betrokken instellingen zich daarmee alleen maar verder ‘uit de markt’ zouden prijzen.

Uit paragraaf 3 van de toelichting blijkt dat de beleidsvoornemens uit de brief ‘Zorg die loont’⁸ informeel met de Europese Commissie zijn besproken en dat de Europese Commissie informeel heeft ingestemd met de lijn die in deze brief is uitgezet. Het advies dat de Europese Commissie heeft gegeven ten behoeve van de verdere uitwerking van de beschikbaarheidbijdrage luidt dat duidelijk aangegeven dient te worden in de algemene maatregel van bestuur dan wel in de, op grond van artikel 59 van de wet verplichte, aanwijzing door de Minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (Minister van VWS) aan de NZa, in welke vorm deze beschikbaarheidbijdrage wordt verleend.

Uit de toelichting kan niet worden afgeleid dat ook de in artikel 5 bedoelde beschikbaarheidbijdrage kan rekenen op de informele instemming van de Europese Commissie. Verder merkt de Afdeling nog het volgende op. Ingevolge artikel 4 kan de NZa de beschikbaarheidbijdrage aan zorgaanbieders, bedoeld in artikel 2, toekennen in de vorm van compensatie voor diensten van algemeen economisch belang dan wel als compensatie voor niet economische diensten van algemeen belang. Dat de beschikbaarheidbijdrage, bedoeld in artikel 5, zal worden toegekend in de vorm van compensatie voor een dienst van algemeen economisch belang, wordt in dit ontwerpbesluit niet geregeld. Mede omdat noch de inhoud van de door de Minister van VWS aan de NZa te geven aanwijzing noch de inhoud van de ter uitvoering van die aanwijzing te treffen beleidsregels en besluiten van de NZa bekend zijn, acht de Afdeling de toelichting ten aanzien van dit punt ontoereikend.

De Afdeling adviseert in de toelichting op het voorgaande in te gaan, en het ontwerpbesluit zo nodig aan te passen.

2. Voor redactionele kanttekeningen verwijst de Afdeling naar de bij het advies behorende bijlage.

De Afdeling advisering van de Raad van State geeft U in overweging in dezen een besluit te nemen, nadat met het vorenstaande rekening zal zijn gehouden.

De waarnemend Vice-President van de Raad van State,

P. van Dijk.

Bijlage bij het advies van de Afdeling advisering van de Raad van State betreffende no. W13.11.0400/III met redactionele kanttekeningen die de Afdeling in overweging geeft

• Aangezien in artikel 1 van de Wet marktordening gezondheidszorg een definitie is opgenomen van de zorgautoriteit, in artikel 1, onderdeel b, de definitie van zorgautoriteit laten vervallen.

• Aangezien in artikel 1 van de Wet marktordening gezondheidszorg een definitie is opgenomen van zorgaanbieder, in artikel 2 de zinsnede ‘zorgaanbieder als bedoeld in artikel 3’ vervangen door: zorgaanbieder.

• Nu in artikel 1, onderdeel c, een definitiebepaling is opgenomen van beschikbaarheidbijdrage, in artikel 2 de zinsnede ‘beschikbaarheidbijdrage als bedoeld in artikel 4’ vervangen door: beschikbaarheidbijdrage.

• In artikel 4, onderdeel a, de zinsnede ‘als bedoeld in de Beschikking van de Commissie’ vervangen door: als bedoeld in artikel 2, eerste lid, onderdeel b, van de Beschikking van de Commissie.

• In artikel 6 ‘artikel 56 a’ vervangen door: artikel 56a.

• In artikel 6 de zinsnede ‘het bij koninklijke boodschap van 25 mei 2010 aan de Tweede Kamer der Staten-Generaal aangeboden voorstel van wet houdende wijziging van de Wet marktordening gezondheidszorg en enkele andere wetten in verband met de aanvulling met instrumenten voor bekostiging (Wet aanvulling instrumenten bekostiging WMG) in werking treedt’ vervangen door: het bij koninklijke boodschap van 25 mei 2010 ingediende voorstel van wet houdende wijziging van de Wet marktordening gezondheidszorg en enkele andere wetten in verband met de aanvulling met instrumenten voor bekostiging (Wet aanvulling instrumenten bekostiging WMG)(Kamerstukken 32 393) tot wet wordt verheven en in werking treedt (zie aanwijzing 89a van de Aanwijzingen voor de regelgeving).

Nader Rapport

Den Haag, 22 november 2011

Nr. DWJZ-3091414

Nader rapport inzake het ontwerp van een algemene maatregel van bestuur, houdende aanwijzing van de vormen van zorg die in 2012 in aanmerking kunnen komen voor een beschikbaarheidbijdrage in verband met de invoering van prestatiebekostiging in de medisch specialistische zorg (Interimbesluit beschikbaarheidbijdrage WMG)

Blijkens de mededeling van de Directeur van Uw Kabinet van 30 september 2011, no. 11.002307, machtigde Uwe Majesteit de Afdeling advisering van de Raad van State haar advies inzake het bovenvermelde ontwerp van een algemene maatregel van bestuur rechtstreeks aan mij te doen toekomen. Dit advies, gedateerd 31 oktober 2011, no. W13.11.0400/III, bied ik U hierbij aan.

1.

Conform het advies van de Afdeling is aan de nota van toelichting toegevoegd dat de Europese Commissie informeel heeft ingestemd met de lijn die in de brief ‘Zorg die loont’ is geschetst ten behoeve van een zorgvuldige en gefaseerde overgang van het ene naar het andere bekostigingssysteem. Gedurende deze transitieperiode kan als startpunt worden aangesloten bij de huidige praktijk, waarbij vooralsnog geen Europeesrechtelijke problemen zijn geconstateerd.

Overeenkomstig het advies van de Afdeling is omwille van de duidelijkheid artikel 5 vernummerd tot artikel 4 en artikel 4 tot artikel 5. Het tot artikel 5 vernummerde artikel 4 inzake de vorm waarin de beschikbaarheidbijdrage kan worden verleend, geldt dan voor alle genoemde vormen van zorg die in aanmerking kunnen komen voor een beschikbaarheidbijdrage. Aan de nota van toelichting is toegevoegd dat de beschikbaarheidbijdrage bij transitie zal worden toegekend in de vorm van compensatie voor een dienst van algemeen economisch belang. Eveneens is expliciet toegelicht dat de Nederlandse Zorgautoriteit de in het artikel bedoelde zorgaanbieders (tijdelijk) zal belasten met een dienst van algemeen economisch belang. Tot slot is in de nota van toelichting verduidelijkt dat voorgaande in de aanwijzing aan de Nederlandse Zorgautoriteit nader zal worden vastgelegd.

2.

Aan de redactionele kanttekeningen van de Afdeling is gevolg gegeven, met dien verstande dat artikel 6 verder is aangevuld met de zinsnede dat ook artikel I, onderdeel K van die wet voor wat betreft artikel 56a van de Wet marktordening gezondheidszorg in werking moet zijn getreden.

Ik moge U hierbij het gewijzigde ontwerp-besluit en de gewijzigde nota van toelichting wederom doen toekomen en U verzoeken overeenkomstig dit ontwerp te besluiten.

De Minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport,

E.I. Schippers.

---

1 Compensatie voor diensten van algemeen economisch belang als bedoeld in de Beschikking van de Commissie nr. 2005/842/EG van 28 november 2005 betreffende de toepassing van artikel 86, lid 2, van het EG–Verdrag op staatssteun in de vorm van compensatie voor de openbare dienst die aan bepaalde met het beheer van diensten van algemeen economisch belang belaste ondernemingen wordt toegekend (PbEU L 312).

2 Compensatie voor niet-economische diensten van algemeen belang als bedoeld in het Protocol nr. 26 bij het Verdrag.

3 Regeling van de Minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport van 14 december 2007, nr. CZ/FBI-2183467, houdende vaststelling van regels voor subsidiëring van de academische functie (Subsidieregeling academische functie).

4 Bijv. microbiologische organismen als SARS.

5 Een door de zorgautoriteit vast te stellen verrekenbedrag tussen budget en prestatiebekostiging.

6 Kamerstukken II 2010/11, 32 393, A.

7 Nota van Toelichting, blz. 4.

8 Kamerstukken II 2010/11, 32 620, nr. 6.