Vragen van de leden Bouwmeester en Kuzu (beiden PvdA) aan de minister van Volksgezondheid,
Welzijn en Sport over de toename van betalingsachterstanden bij zorgverzekeraars (ingezonden
11 april 2013).
Vraag 1
Kent u het bericht «Betalingsachterstand bij verzekeraars stijgt fors»1, waarin vermeld wordt dat het aantal betalingsregelingen dat verzekeraars sluit met
hun klanten in drie jaar tijd met 63% gestegen is?
Vraag 2
Deelt u de mening dat het weliswaar positief is dat klanten die een betalingsregeling
met hun verzekeraar treffen niet (direct) in de wanbetalersregeling CVZ (College voor
zorgverzekeringen) terecht komen, maar dat de toename van 63% in drie jaar tijd wel
heel zorgelijk is? Kunt u dit toelichten?
Vraag 3
Deelt u de mening dat het zorgelijk is dat het aantal mensen in de wanbetalersregeling
constant blijft, te weten rond de 300.000? Deelt u de waarneming dat dit betekent
dat voor iedere verzekerde die zijn of haar problemen oplost, er weer één met financiële
problemen bijkomt? In hoeverre is sprake van recidiverende mensen bij het CVZ? Kunt
u dit toelichten?
Vraag 4
Kunt u een overzicht geven van het aantal mensen dat bij het CVZ is aangemeld voor
de wanbetalersregeling, uitgesplitst naar zorgverzekeraar?
Vraag 5
Heeft u ook signalen ontvangen dat het na het aflossen van de schulden soms nog lang
duurt voor mensen door het CVZ uit de wanbetalersregeling worden overgeheveld? Wat
gaat u hieraan doen?
Vraag 6
Heeft u een overzicht hoeveel mensen een betalingsachterstand hebben voor het verplicht
of vrijwillig eigen risico en eigen betalingen? Zo nee, bent u bereid dit uit te zoeken?
Kunt u dit toelichten?
Vraag 7
Bent u bereid verder onderzoek te doen naar de achtergrond van mensen die problemen
hebben met het betalen van hun zorgpremies, eigen risico en eigen betalingen, teneinde
de preventie hier beter op te laten aansluiten? Zo nee, waarom niet?
Vraag 8
Voeren alle zorgverzekeraars preventiebeleid, en bieden alle zorgverzekeraars klanten
die betalingsachterstanden hebben betalingsregelingen aan? Zo nee, welke doen dit
niet?
Vraag 9
Zijn zorgverzekeraars verplicht hun klanten de mogelijkheid te geven verplicht of
vrijwillig eigen risico en eigen betalingen in termijnen te betalen? Zo nee, waarom
niet? Bent u van plan zorgverzekeraars te verplichten gespreide betaling actief aan
te bieden? Zo nee, waarom niet?
Vraag 10
Bent u van plan zorgverzekeraars te verplichten actief preventiebeleid te voeren,
zoals snel contact bij schulden of openstaande rekeningen voor eigen risico en eigen
betalingen? Zo nee, waarom niet?
Vraag 11
Bij hoeveel mensen wordt sinds 1 januari 2013 de zorgtoeslag direct aan het CVZ uitbetaald?
Vraag 12
Wat is de stand van zaken met betrekking tot het overleg tussen verschillende partijen
(waaronder verzekeraars en gemeenten) om tot preventie van financiële problemen te
komen?
Vraag 13
Wat is de stand van zaken van het wetsvoorstel inzake de verbetering van de wanbetalersregeling?
Vraag 14
Op welke wijze gaat u goede voorbeelden van zorgverzekeraars met betrekking tot preventie
en het vroegtijdig treffen van betalingsregelingen promoten en verspreiden?
Vraag 15
Deelt u de mening dat alle zorgverzekeraars zouden moeten participeren in een wanbetalersregeling,
waarbij de focus vooral moet liggen op preventie? Kunt u dit toelichten?
Vraag 16
Wordt door het CVZ bij de volledige broninhouding op uitkeringen, die per 1 januari
2013 wordt ingehouden, rekening gehouden met de beslagvrije voet? Zo ja, hoe groot
is het verschil tussen een bijstandsuitkering en de beslagvrije voet?
Vraag 17
Hoe lang duurt het gemiddeld voor mensen uit de wanbetalersregeling kunnen stappen?
Hoeveel maanden gemiddeld betalen zij een premie van 130%?
Vraag 18
Is het waar dat zorgverzekeraars die niet participeren in de wanbetalersregeling klanten
na een betalingsachterstand kunnen royeren? Hoeveel verzekerden zijn er afgelopen
jaren door hun zorgverzekeraar geroyeerd? Kunt u dit uitsplitsen naar verzekeraar?