Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 9 oktober 2014
Met deze brief reageer ik, mede namens mijn ambtgenoot van Veiligheid en Justitie,
op het verzoek van uw Kamer om u onze reactie toe te zenden op het artikel in Medisch
Contact van 28 augustus 2014 over een betere toetsing van euthanasie bij psychiatrische
patiënten.
De heer prof. mr. dr. Martin Buijsen betoogt in dit artikel dat er een overkoepelend
orgaan voor de Regionale toetsingscommissies euthanasie (Rte) moet komen. Dit zou
een breed samengestelde commissie moeten zijn, bestaande uit bijvoorbeeld een psychiater,
een specialist ouderengeneeskunde en een psycholoog en mogelijk ook leken. Dit onderbouwt
hij door te wijzen op het feit dat het oordeel van de Rte bepalend is voor de mogelijkheid
van vervolgstappen door de Inspectie voor de Gezondheidszorg (IGz) en het Openbaar
Ministerie (OM) en op de complexiteit van euthanasie bij psychiatrische patiënten.
Voorts wijst hij op het feit dat er geen psychiater of psycholoog zitting heeft in
de Rte. Tot slot voert hij aan dat de Rte beleid ontwikkelen dat effect heeft op het
handelen van artsen terwijl de Rte hiervoor mogelijk te weinig legitimiteit hebben.
Deze door hem voorgestelde centrale commissie zou ook een beroepsinstantie kunnen
zijn voor de Rte waardoor beroep tegen een besluit van een Rte mogelijk wordt.
De wenselijkheid van een centrale, overkoepelende instantie boven de Rte is aan de
orde geweest bij de behandeling van het wetsvoorstel dat heeft geleid tot de Wet toetsing
levensbeëindiging op verzoek en hulp bij zelfdoding. Bij die behandeling is geconcludeerd
dat een dergelijke constructie niet nodig en wenselijk is. Er is destijds gekozen
voor een stelsel met vijf Rte. Deze opzet biedt voldoende garanties wat betreft kwaliteit
en transparantie. De leden van de Rte worden benoemd door de Minister van Veiligheid
en Justitie en de Minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport en kunnen ook door
hen uit hun functie worden ontheven. De Rte leggen door middel van het jaarverslag
verantwoording af aan de regering, de Tweede Kamer en de samenleving. Als een melding
onzorgvuldig wordt verklaard door een Rte dan wordt dit doorgegeven aan het OM en
de IGz. Deze instanties hebben beide binnen hun eigen bevoegdheid een mogelijkheid
tot verdere stappen.
Voor zaken waarin de Rte heeft geoordeeld dat de arts zorgvuldig heeft gehandeld,
geldt dat dit een eindoordeel is. Echter, als er nieuwe, zwaarwegende feiten bekend
worden, bijvoorbeeld door aangifte van een derde of door een melding bij of door de
IGZ, kan het OM te allen tijde nader onderzoek doen. Wij achten het ongewenst dat
bezwaar tegen een Rte-oordeel openstaat. Dit zou afbreuk doen aan de rechtszekerheid
voor artsen en zou er toe kunnen leiden dat de meldingsbereidheid van artsen afneemt.
Binnen de Rte is deskundigheid op verschillende gebieden aanwezig. Een Rte bestaat
uit een arts, een ethicus en een jurist. Er zijn artsen met verschillende expertises
aanwezig en dit kan ook een psychiater zijn. Het is ondoenlijk een of meer representanten
in de Rte op te nemen van alle relevante specialismen. Een Rte heeft de mogelijkheid
om bij een melding deskundigen te raadplegen. Daarnaast investeren de Rte in het vergroten
van hun kennis en kunde, ook op het terrein van de psychiatrie. Om de zorgvuldigheid
van de beoordelingen verder te vergroten stemmen de vijf Rte intern veelvuldig af.
Zo wordt een melding eerst voorgelegd aan alle vijf Rte, voordat deze onzorgvuldig
wordt verklaard. Complexe meldingen worden ook voorgelegd aan alle Rte. Ten slotte
worden er met enige regelmaat inhoudelijke bijeenkomsten georganiseerd.
Begin 2015 komen de Rte met een code of practice. De code of practice is met name
bedoeld om aan artsen een handvat te bieden en duidelijkheid te verschaffen over de
wijze waarop de Rte de zorgvuldigheidscriteria die in de Wet toetsing levensbeëindiging
op verzoek en hulp bij zelfdoding zijn vastgelegd, in de praktijk toepassen. Dit document
kan worden beschouwd als een inhoudelijk overzicht van de oordelenlijn van de Rte.
Daarin heeft ook euthanasie bij psychiatrische patiënten een plaats. Het verschaffen
van duidelijkheid wordt verder verhoogd door een vernieuwde website en door de publicatie
van meer uitspraken.
Het huidige stelsel is na zorgvuldige afweging tot stand gekomen en voorziet in een
zorgvuldige en kwalitatief hoogstaande toetsing en beoordeling van meldingen. De transparantie
en de kenbaarheid van de werkwijze en oordelen van de Rte worden verder verbeterd
door de aankomende code of practice. Wij achten aanpassing van het stelsel ongewenst.
Ik vertrouw erop u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd.
De Minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport,
E.I. Schippers