Bij de regeling van werkzaamheden van 4 april 2012 verzocht mevrouw Dikkers (PvdA)
om een brief over het toezicht op de veiligheid bij TWO Chemical Logistics in Nijmegen.
Op 19 maart 2012 ontving de Tweede Kamer de antwoorden van de minister van Veiligheid
en Justitie, mede namens mij, op de kamervragen van de leden Marcouch en Dikkers over
TWO Chemical Logistics (Aanhangsel Handelingen II 2011/12, nr. 1875). In de antwoorden is aangegeven dat de risico’s van het bedrijf TWO Chemical Logistics
allereerst beheerst moeten worden door het veiligheidsmanagement van het bedrijf zelf,
ten tweede door het toezicht daarop door de overheid en ten derde door een adequate
voorbereiding op de rampenbestrijding door het bedrijf, de veiligheidsregio en het
gemeentelijk bestuur. De lopende acties op het gebied van het toezicht en de rampenbestrijding
breng ik graag nogmaals onder uw aandacht.
Met het bedrijf is afgesproken acties te ondernemen om de in november 2011 geconstateerde
Brzo overtredingen vóór 1 juli 2012 te beëindigen.
Daarnaast is aangegeven dat het bestuur van de Veiligheidsregio Gelderland Zuid de
vaststelling van het nieuwe rampenbestrijdingsplan gepland heeft op 10 mei 2012.
Op dit moment heb ik geen redenen om aan te nemen dat deze data niet worden gehaald.
De bevoegde instantie die toezicht houdt bij het bedrijf, de gemeente Nijmegen, heeft
laten weten dat zij het bedrijf al opdracht heeft gegeven tot het nemen van maatregelen
om de Brzo-overtredingen op te heffen. Begin juli is de herinspectie gepland die moet
aantonen of aan de afspraken is voldaan.
De toezichtsacties lopen, de vaststelling van het geactualiseerde rampbestrijdingplan
is gepland en omwonenden en andere betrokkenen zijn door het bedrijf, de gemeente
Nijmegen en de veiligheidsregio Gelderland Zuid geïnformeerd tijdens een bijeenkomst
over het bedrijf op 5 april 2012. Op dit moment zie ik geen reden om een onderzoek
in te stellen naar de kwaliteit van de instantie die toezicht moet houden op de veiligheid
bij TWO Chemical Logistics.