Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 27 november 2012
Naar aanleiding van het verzoek d.d. 23 november jl. van de vaste commissie voor Veiligheid
en Justitie om nadere informatie over berichtgeving in de media over de sluiting van
gevangenissen bericht ik u als volgt.
De financieel-economische situatie waarin Nederland verkeert, dwingt tot ingrijpende
bezuinigingen bij de rijksoverheid. Dat geldt ook voor het ministerie van Veiligheid
en Justitie. In het Lenteakkoord zijn twee taakstellingen opgenomen die specifiek
betrekking hebben op het gevangeniswezen. Het betreft versobering van het gevangeniswezen,
onder meer door intensivering van het meerpersoonscelgebruik en elektronische detentie
als alternatief voor intramurale detentie. Hiermee is een taakstelling van € 34 miljoen
gemoeid in 2013, oplopend tot € 90 miljoen structureel vanaf 2017. In het kader van
het Lenteakkoord zijn behalve deze twee specifieke maatregelen ook drie rijksbrede
(efficiency)taakstellingen opgelegd. Voor de Dienst Justitiële Inrichtingen (DJI) betekent dit
een extra taakstelling van in totaal € 17 miljoen structureel vanaf 2013. In totaal
ziet DJI zich als gevolg van het Lenteakkoord geplaatst voor een structurele taakstelling
van € 107 miljoen.
Hier boven op komen de taakstellingen die het gevolg zijn van het Regeerakkoord. Het
betreft in de eerste plaats een extra taakstelling voor DJI als gevolg van de algemene
taakstelling op de Rijksdienst die voor het ministerie van Veiligheid en Justitie
oploopt van 3,2% in 2016 naar 8,9% in 2018 (ca. € 340 miljoen1). Daarnaast is er sprake van een aantal tegenvallers, zoals de ontwikkeling van de
personeelskosten in de zorg. De wijze waarop deze taakstellingen binnen het ministerie
van Veiligheid en Justitie worden toebedeeld aan de verschillende onderdelen dient
nog te worden bepaald.
De totale taakstelling voor DJI is zeer omvangrijk. Op dit moment worden verschillende
ombuigingsopties in beeld gebracht. Ik wil graag benadrukken dat er nog geen enkel
besluit is genomen. Dat kan ook niet, omdat ik hecht aan een zorgvuldig en transparant
besluitvormingsproces waarin op de juiste momenten ruimte is voor overleg binnen de
organisatie en met de medezeggenschap en de bonden. Daarbij zal ook de werkgelegenheidssituatie
in alle landsdelen worden betrokken.
Met het oog op een zorgvuldig besluitvormingsproces heb ik de hoofddirecteur van DJI
verzocht om een Masterplan op te stellen. In dit Masterplan worden alle gevolgen van
de ombuigingen voor de celcapaciteit van DJI en de gevolgen voor het personeel helder
in beeld gebracht. De omvang van de bezuinigingen waarvoor DJI staat, is zo groot
dat het niet te vermijden is dat er inrichtingen moeten worden gesloten. Zoals eerder
in deze brief reeds vermeld, zijn hierover nog geen besluiten genomen. Verschillende
factoren spelen hierbij een rol. Het gaat hierbij met name om de gevolgen voor het
personeel en de regionale werkgelegenheid, bedrijfseconomische factoren en de spreiding
van inrichtingen over Nederland. De medewerkers van DJI kunnen er van op aan dat ik
zal trachten de gevolgen voor het personeel zoveel mogelijk te beperken. Helaas kan
ik daarbij voor het personeel pijnlijke maatregelen niet uitsluiten.
Ik verwacht uw Kamer in het voorjaar van 2013 een Masterplan detentiecapaciteit DJI
te kunnen toezenden.
De staatssecretaris van Veiligheid en Justitie, F. Teeven