Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de regering gegeven antwoorden

3007

Vragen van het lid Depla (PvdA) aan de staatssecretaris van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap, mw. Van Bijsterveldt-Vliegenthart over de fusie van grote ROC’s. (Ingezonden 5 maart 2008)

1

Kent u het bericht dat de ROC¹ van Amsterdam en de ROC van Flevoland met elkaar gaan fuseren?²

2

Hoe verklaart u deze ontwikkeling?

3

Voor welk probleem is deze fusie een oplossing en welke andere oplossingen had men kunnen overwegen?

4

Hoe beoordeelt u de gevolgen van deze ontwikkeling voor individuele docenten en deelnemers in het algemeen en voor de menselijke maat binnen het onderwijs in het bijzonder?

5

Heeft u de bevoegdheid om zich te mengen in deze fusie? Zo neen, waarom niet? Zo ja, op welke wijze gaat u zich dan opstellen in deze kwestie en welke overwegingen liggen daaraan ten grondslag?

Nader antwoord

Nader antwoord van staatssecretaris Van Bijsterveldt-Vliegenthart (Onderwijs, Cultuur en Wetenschap). (Ontvangen 9 juli 2008), zie ook Aanhangsel Handelingen nr. 1906, vergaderjaar 2007–2008

In mijn antwoord op de vragen van het lid Depla over de fusie van grote roc’s (Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar 2007–2008, nr. 1906) heb ik u laten weten dat ik het ROC Amsterdam en het ROC Flevoland zou uitnodigen voor een gesprek over de plannen om te komen tot bestuurlijke samenwerking. Dat gesprek heeft inmiddels plaatsgevonden. Ik informeer u bij dezen over de uitkomsten daarvan.

Uit de toelichting die door de colleges werd verstrekt blijkt dat het de bedoeling is dat de beide roc’s volledig zelfstandig blijven; er is noch een fusie van de instellingen, noch een fusie van de rechtspersonen die de instellingen in stand houden aan de orde.

Wat men beoogt is een formele samenwerking, binnen een derde, nog op te richten stichting. Deze derde stichting zal geen bevoegdheden hebben voor wat betreft de beide roc’s. Ten aanzien van beide roc’s afzonderlijk zal volledig worden voldaan, aldus de roc’s, aan de wettelijke eisen, onder meer die met betrekking tot de bestuursstructuur.

Nu er geen sprake is van een fusie als bedoeld in artikel 2.1.3 van de WEB, behoeven de plannen van de roc’s geen goedkeuring mijnerzijds. Ik zal uiteraard wel nagaan of de voornemens zoals die nu aan mij kenbaar zijn gemaakt, ook aldus worden gerealiseerd. Ik heb de roc’s daarom verzocht mij de statuten van de op te richten stichting te doen toekomen. De statuten van de rechtspersonen die ROC Amsterdam en ROC Flevoland in stand houden en alle wijzigingen daarvan moeten op grond van de WEB al aan mij worden toegezonden, evenals bestuursreglementen en wijzigingen daarvan.

---

1  ROC: Regionaal Opleidingscentrum

2  Persbericht ROC van Amsterdam en ROC Flevoland bundelen hun krachten, http://website.rocflevoland.nl/index.php?cid=6&subs=1&nid=21