Vragen van de leden Kisteman, Van Eijk en De Vries (allen VVD) aan de Minister van
Economische Zaken, de Staatssecretaris van Sociale Zaken en Werkgelegenheid en de
Minister van Financiën over het bericht «Achteraf betalen kan binnenkort ook in fysieke
winkels dankzij nieuwe samenwerking» (ingezonden 2 oktober 2024).
Mededeling van Minister Beljaarts (Economische Zaken) (ontvangen 7 november 2024).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht «Achteraf betalen kan binnenkort ook in fysieke winkels
dankzij nieuwe samenwerking»?1
Vraag 2
Wat vindt u van de ontwikkeling dat achteraf betalen binnenkort wordt toegevoegd aan
de mogelijkheden voor consumenten om te betalen in fysieke winkels? Wat zijn de risico’s
en nadelen en welke voordelen zijn er eventueel?
Vraag 3
Deelt u de mening dat moet worden voorkomen dat achteraf betalen in fysieke winkels
mensen met schulden, en met name jongeren, verder in de problemen helpt? Zo ja, hoe
zorgt u daarvoor?
Vraag 4
Hoeveel procent van de betalingen vindt momenteel achteraf plaats bij online aankopen?
En hoeveel van deze betalingen die achteraf plaatsvinden worden niet tijdig voldaan
en krijgen dan een boete?
Vraag 5
Wat vindt u ervan dat in 2022 1 op de 5 personen te maken heeft met extra kosten door
te late betaling2? Zijn er al cijfers bekend over 2023 en zo ja hoeveel personen kregen toen te maken
met extra kosten door te late betaling? Hoe hoog bedroegen deze kosten?
Vraag 6
Wat vindt u ervan dat veel jongeren te maken hebben met problemen bij het achteraf
betalen? Hoe wordt dit probleem aangepakt?
Vraag 7
Hoe informeren de betaaldiensten die achteraf betalen mogelijk maken consumenten dat
er een schuld openstaat en wat de risico’s van achteraf betalen zijn? In hoeverre
doen zij dit voldoende?
Vraag 8
Hoe voorkomt u dat consumenten in de problemen en schulden komen, met name ook jongeren,
door het achteraf betalen? En gezien de online-ervaringen, wat kunt u er aan doen
dat deze betaalmethode die binnenkort ook bij fysieke winkels beschikbaar is, niet
voor dezelfde problematiek gaat zorgen, zowel waar het gaat om consumentenbescherming
als vanuit het betalingsverkeer?
Vraag 9
Hoe is het achter betalen geregeld in andere EU-landen en met name onze buurlanden?
Welke voorwaarden zijn daaraan verbonden? Zijn er landen waar het verboden is? Wat
zijn de ervaringen in andere landen met betalen achteraf in fysieke winkels?
Vraag 10
Hoe kijkt u naar een minimale leeftijd voor achteraf betalen in fysieke winkels net
als bij online winkels?
Vraag 11
Hoe is het toezicht geregeld op het achteraf betalen in webwinkels? Welke ervaringen
zijn er met het achteraf betalen in webwinkels?
Vraag 12
In Nederland hebben webwinkels juridisch gezien de verplichting om de mogelijkhminiseid
aan te bieden voor achteraf betalen (50%), bent u bereid die verplichting uit de wet
te halen? Zo nee, waarom niet? Zo ja, wanneer?
Vraag 13
Is bekend hoe groot de openstaande kredieten zijn bij bedrijven die achteraf betalen
mogelijk maken? Zo ja, hoe groot is dit bedrag?
Vraag 14
Deelt u de mening dat het mogelijk maken van achteraf betalen in fysieke winkels mensen
met een problematische financiële huishouding alleen maar verder in de problemen kan
helpen? Wilt u onderzoeken wat de gevolgen zijn voor problematische schulden onder
jongeren en gezinnen, als er een verbod zou komen?
Mededeling
Op 2 oktober 2024 hebben de leden Kisteman, Van Eijk en De Vries (allen VVD) vragen
gesteld aan de Minister van Economische Zaken, de Staatssecretaris van Sociale Zaken
en Werkgelegenheid en de Minister van Financiën over het bericht «Achteraf betalen
kan binnenkort ook in fysieke winkels dankzij nieuwe samenwerking».3
In verband met de benodigde interdepartementale afstemming is het voor het kabinet
helaas niet mogelijk om de vragen binnen de gestelde termijn van drie weken te beantwoorden.