Vragen van het lid Joseph (Nieuw Sociaal Contract) aan de Minister van Sociale Zaken
en Werkgelegenheid en de Staatssecretaris van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties
over het bericht «Paniek over veiligheid pensioenen APG: kritisch rapport legt problemen
bloot» (ingezonden 25 september 2024).
Mededeling van Minister Van Hijum (Sociale Zaken en Werkgelegenheid) (ontvangen 14 oktober
2024).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht «Paniek over veiligheid pensioenen APG: kritisch rapport
legt problemen bloot»?1
Vraag 2
Bent u, evenals De Nederlandsche Bank (DNB), op de hoogte van de uitkomsten van het
onderzoek van de consultants van het bureau Schuberg Philis naar de kwetsbaarheid
van pensioenuitvoerder APG voor cyberaanvallen?
Vraag 3
In het bericht staat dat APG voor vier miljoen mensen pensioenen regelt, kunt u aangeven
hoeveel mensen momenteel via APG een maandelijkse pensioenuitkering ontvangen?
Vraag 4
Hoe kijkt u naar de uitkomst van het onderzoek van Schuberg Philis dat APG mogelijk
zes tot twaalf maanden nodig zou hebben om de digitale infrastructuur weer op de rit
te krijgen in een zogenoemde «no-IT-situatie», een situatie waarin hackers alles platleggen?
Vraag 5
Hoe kijkt u aan tegen het geschetste scenario dat een groot aantal mensen in Nederland
in geval van zo’n «no-IT-situatie» bij APG mogelijk plots – tijdelijk – geen aanvullende
pensioenuitkering ontvangen en daardoor bijvoorbeeld de huur niet meer kunnen betalen?
Vraag 6
Wat is uw visie op de stelling in het bericht dat de huidige kwetsbare situatie niet
alleen een bedreiging is voor APG en APB, maar zelfs voor de «BV Nederland»?
Vraag 7
Vindt u het in dat licht ook zorgelijk dat uit het onderzoek naar voren komt dat de
grootste kwetsbaarheden in de IT-beveiliging in de programma’s en applicaties zitten
waar dagelijks mee wordt gewerkt bij APG?
Vraag 8
Is bij u bekend of er andere pensioenuitvoerders zijn waarbij de IT-veiligheid niet
op orde is? Zo ja, hoe gaat u pensioenuitvoerders aansporen om die IT-veiligheid te
verbeteren?
Vraag 9
Bent u van mening dat het in het grootste belang is dat een pensioenuitvoerder zoals
APG zo snel mogelijk weer operationeel kan zijn in het geval van een cyberaanval?
Vraag 10
Hoe beoordeelt u de uitkomst van het onderzoek dat de back-ups van APG op dit moment
niet zodanig zijn ingericht dat APG weer snel operationeel kan zijn in het geval van
een cyberaanval?
Vraag 11
Wat kunt u vanuit uw rol als bewindspersoon doen om bij te dragen aan een oplossing
voor deze kwetsbaarheid in de IT-systemen van APG, nu uit het bericht blijkt dat er
veel discussie is over hoe de problemen opgelost moeten worden?
Vraag 12
Bent u van mening dat het van groot belang is dat de regie over IT-systemen en digitale
infrastructuur zoveel mogelijk intern blijft ten opzichte van uitbesteding aan externe
partijen/experts? Zo niet, waarom niet?
Vraag 13
Deelt u de observatie uit het bericht dat het een enorme impact heeft, en zelfs maatschappelijk
ontwrichtend werkt, als het misgaat door bijvoorbeeld een cyberaanval bij een instelling
als APG? Zo niet, waarom niet?
Vraag 14
Hoe gaat u zich vanuit uw rol als bewindspersoon inzetten om dit risico zoveel mogelijk
te minimaliseren?
Vraag 15
Hoe beoordeelt u tenslotte dit bericht over kwetsbaarheden in de IT-systemen van een
grote pensioenuitvoerder in het licht van de druk op de IT-systemen van pensioenuitvoerders
in de transitie naar het nieuwe pensioenstelsel?
Mededeling
Hierbij deel ik u mede dat de beantwoording van de Kamervragen van het lid Joseph
(NSC) over het bericht «Paniek over veiligheid pensioenen APG: kritisch rapport legt
problemen bloot» niet binnen de gestelde termijn van drie weken mogelijk is omdat
nader overleg nodig is met betrokken organisaties. Dit is niet mogelijk binnen de
gebruikelijke termijnen van beantwoording van Kamervragen.
Ik zal u zo spoedig mogelijk de antwoorden op deze Kamervragen doen toekomen.